Cadena perpetua ¿si o no?
Si
No
Encuesta abierta del 17 Mar 2010, 11:00 al 24 Mar 2010, 11:00.
por Agukller
07 Mar 2010, 17:19
07 Mar 2010, 17:19
Aleatorias de hoy
-
¿Que buscas o que buscaste al unirte a gamersmafia?
138 votos | 33 -
¿Qué tipos de juegos prefieres?
70 votos | 30 -
¿Que dias hacemos los retos?(dejad comentarios para el por qué)
1 votos | 21 -
¿Vendrias a un Viaje a Normandia de GamersMafiosos?
179 votos | 30 -
Nombre definitivo para la moneda local
112 votos | 54
Cuando contestaste tu ya habia 3 paginas llenas de argumentos pro y contra, la encuesta se abrio hoy pero se podia comentar desde hace mucho asi que la gente comento en su dia y voto hoy (antes era imposible votar), si exiges respuestas al menos leete los comentarios, igual ya esta contestada
PD: No existe el verbo** contextar *y *contexto es otra cosa..
antes que cadena perpetua yo plantaria pena de muerte y a los violadores les cortaria el rabo.
Si os sirve de consuelo yo he votado que no por equivocación x,DDD
¿Qué quieres que te contesten?, que para ellos la reinserción social es posible. ¿Qué les contestarías?. Fin.
Tanto una opinión como la contraria al votar es igual de válida, deja de flipar.
No llevo tanto tiempo en esta web como tú para saber que las encuestan tardan en ponerse en función, pensaba que cuando se ponían ya estaban listas para votar.
No te me pongas a corregir faltas ortográficas. Sienta muy mal. Y estarías todo el santo día corrigiendo comentarios de esta web, incluidos los tuyos, faltos de tildes por ejemplo. Sé perfectamente que es contexto, pero el Castellano tiene esos deslices, y la gente lo comprende.
Saludos.
¿Que que me gustaria que me contestasen? Pues que me den su opinión y que me dijeran que pensarían si a ellos les pasase. Por eso lo flipo, porque me cuesta mucho creer que voten que no.
Yo digo no a la cadena perpetua, pero si al endurecimiento de las penas. Pero no de las condenas ‘blandas’ estilo robar un bolso, o vender en el top manta, me refiero a esas a las que te condenan 35 años y sales en 4..
yo sigo opinando k lo mejor es el gulag, hacer pasar en vida el infierno a un asesino durante 10 añitos me parece un castigo ejemplar, ademas tendran la oprtunidad de no perder muchos años de su vida para poder llegar a corregirla, pero esos 10 años k llegue a desear la muerte k sufra cada instante.
ok el gulag(como se nota que juegas cod mw2 jaja) pero aun asi sige vivo y tendra mas oportunidades de volver acer lo que sea yo prefiero que no salga nunca de la carcel o que lo…MATEN!
Pero no os dais cuenta de que matándolo os poneis a su mismo nivel -.-
algunos no se merecen mas que eso
No es lo mismo la cadena perpetua que la pena de muerte…
pena de muerte… AL PATIBULO!!! mandar a fusilar a culpables de crimenes extremos es de caballeros
A favor, es mas yo apollo la pena de muerte.
Cuando te quitan a alguien no te lo va a devolver nadie, no me parece justo que esa persona a los pocos años salga a la calle de nuevo y este tan feliz, y seguramente volvera a delinquir.
Yo la verdad soy mas del ojo por ojo en determinados delitos…es decir que si un hijo de mala madre, mata, viola o hace un daño irreparable…pues lo mismo para el.
O es que acaso ahora me váis a decir ahora que si os matan, violan o mutilan a un hermano/a, madre/padre, esposa, hijo/a…etc…nunca habéis pensado en hacerle lo mismo al hijo de pu** de marras…por ejemplo en el caso del famoso RAFITA…lo que le hicieron a esa pobre chiquilla la manera en que se ensañaron con ella…y ahora que? en la puta calle saliendo del juzgado con la sonrisita en la boca…¿eso es justicia?.
Pues si es esa la justicia que tenemos prefiero aplicar la mía en estos casos como en el del RAFITA…, os puedo asegurar que ese tio no se va de rositas con la sonrisa en la boca si le hace eso a una hija mía…ojo por ojo…y si…yo voy al talego pero el se va al hoyo y del talego se sale del hoyo no.
O sea que a la pregunta de #SI a la perpetua, pero picando piedra y no en el gym de la prisión o sacandose una carrera de derecho a costa de todos nosotros, y SI a la pena de muerte es estos casos en concreto.
Saludos.
Hombre si al final se aplica la cadena perpetua, como estamos votando en esta encuesta pues no se yo si saldrias del talego x’d
Si se estuviese aplicando la perpetua tú creés que yo te habría respondido eso…es más, esta encuesta ni se habría creado…
3 notas aleatorias:
Ver “12 hombres sin piedad” los que no la hayan visto.
Llevo un año viviendo en EEUU, en concreto en una pequeña ciudad de 120.000 habitantes, 40.000 de los cuales son estudiantes, rodeados de campos de cultivo. No pasa una semana sin que haya algún atraco, violación, paliza a alguien o intento de violación. Esto es un país con penas mucho más duras que España, pena de muerte en varios estados y cadena perpétua en muchos otros pero me da la impresión de que hay mucho más crimen que en Madrid. Quizás sean los medios de comunicación y el alarmismo social, no lo sé.
Toda la gente que dice estar a favor tanto de pena de muerte como de cadena perpétua, ¿habéis considerado la posibilidad de que todas las evidencias apuntan a que habéis sido vosotros cuando realmente no habéis cometido el crimen del que os acusan?
No estoy decantándome por ninguna opción simplemente son 3 ideas que me han venido a la cabeza.
Y yo te diría, una mala tarde la tiene cualquiera…, mira Paquirri…
La mala tarde fue cuando el nació…
voto NO por que viendo este pais en el que vivimos, la cantidad de errores juridicos que se cometen a diario… estarian mas de la mitad de la poblacion en la carcel y si hubiera pena de muerte ni te cuento….
Secuencia lógica, conozco al enemigo desde dentro, so hijo de Satanás.
La pena de muerte unicamente debería de estar permitida en casos de estrabismo… ¿que?… ¿que no es delito?… una muestra más de lo imperfecto que es nuestro sistema legal y judicial.
En mi opinion debería existir ya que los presos en españa son liberados en pocos días,pero este método debería usarse si se está seguro de que el preso es cupable
No es necesario aplicar una cadena perpetua, pero si me conformo con una revisión de las leyes y que las penas de años de cárcel sean penas íntegras.
¿Que es eso de que te meto 2000 años de carcel, que no puedes estar más de 35 años y que por buen comportamiento te rebaje la carcel de esos 35 años?
“NO, HIJO NO!!” como diría Antonio Ozores. Te rebajo la pena de los 2000 años de carcel.
Cadena perpetua si. Creo que a nadie de los que estamos aqui le gustaria tener de vecino a un asesino, pederasta, etc.
Tienes toda la razón del mundo, nunca entendí por que rebajaban de los 35 maximos y no del total de años de la condena.
Abrá que luchar para que cambien la ley.
Te ries de ti mismo okkkkk
.__.
5 paginas de topic sobre ‘politica’ y ningun soplap()()llas ha venido a joderlo todavia, bien gente se ve que gamersmafia va avanzando.
espero que algun dia hablemos del ‘desarme mundial’ y el dinero que va gastado en lo que eufemísticamente se llama ‘defensa’ y no ayudar al problema tercermundista. Joder que anárquico me ha quedado
Al final acabaremos dominando el mundo
no interesa terminar con el hambre en el mundo, eso supondría equiparar economías y los que manejan el cotarro no quieren perder poder.
Me voy a ahorrar la lectura y el debate. Un delito para mi debe ser unos cuantos años (un asesinato por ejemplo 10 como minimo) en forma de dar una segunda oportunidad, pero a los reincidentes no debería perdonárseles y por lo tanto que se pudran ahí.
También deberían mantener separados a los que están por primera vez de los perpetuos además de asignarles la obligación de trabajo comunitario para que sean de alguna utilidad jeje aparte de darle sueldo a la justicia.
Tal vez y solo tal vez responda a lo que me digan.
10 años por matar alguien es muy barato para mi
Era solo suponcisión y ejemplo ¬¬
Si asesinasen a algún miembro de tú familia…a ver si ibas a decir lo mismo…
habría que entrar en los detalles del homicidio. No es lo mismo en primer grado, que haya agravantes o incluso que sea un accidente. No es lo mismo matar a alguien en un atraco con arma blanca, que en una pelea multitudinaria que con premeditación, con atenuantes como las drogas, el alcohol, con, con, con, etc…
¿Es lo mismo una ejecución con un tiro en la nuca que un homicidio involuntario por accidente? Obviamente no.
O si tu nuevo vecino fuera un asesino recien salido de la carcel.
P.D: Y ya de paso que los pongan a limpiar montes o que algan algo util, y sin cobrar, faltaria mas. No como ahora que viven como reyes, con veinte mil ayudas, y encima cuando salen de la carcel cobran el paro, ajjaja, venga hombre…
Aumento de penas reincidentes toda su vida ahi y carceles de verdad…
Es que partimos de la base que no es lo mismo asesinato, que homicidio.
Si asesinan a alguien de mi famila, resulta que pasa delante mia, y tengo una pistola en la mano posiblemente le pegaría un tiro, no lo se, nunca he pegado un tiro… después vendría eso que también nos hemos aprendido de las peliculas americanas que llaman “enajenación mental transitoria” y ale, me voy pa la calle tan pichi.
Pero eso sería yo y estaría cometiendo un delito, está claro ¿no?
AAAAAAAAAhora.
Que el estado asesine gente NO, o sea, terrorismo de estado NO, o sea, Asesinato legal NO, quien mata es delincuente llámese KpS, “El estado” o….
Yo si perdiese a todos los que me importan no creo que le diese importancia a mi vida, posiblemente me vengaria en plan cruel, tipo hacerle lo mismo a su familia mientras el lo ve, pero claro .. en el supuesto de que pasase eso
Eso es autotutela, el tema de discusión es si se introduce la cadena perpetua. A mi si me matan a un familiar digamos a posta, es posible que me planteara el matarlo pero es algo personal. El estado tiene que respetar las formas, el fin nunca justifica los medios en derecho penal.
Es una triste realidad que las leyes suelen beneficiar a los asesinos, pero necesario.
Un diálogo de la obra de teatro de Robert Bolt, A Man for all Seasons, entre Sir Tomás Moro y su yerno:
El otro día me hizo gracia en una conferencia, un antiguo portavoz del consejo general del poder judicial, hablando del panorama europeo, dijo que todos los criminales de otras nacionalidades querían ser procesados en España, añadiendo SERA QUE EL DERECHO PENAL ESPAÑOL ES MUY BUENO. si claro, justamente.
Yo me lamento que existan los derechos del reo por sobras, pero del afectado siquiera si hay algo.
He sabido de asaltantes que en un intento frustrado de asalto a un hogar salen lastimados y cuelgan demanda. Esas son las escorias y lo que pasa si no se tiene un sistema de calidad desde pequeño.
Según yo, debería haber pena de muerte también, algunos prisioneros no tienen vuelta y son un puro gasto; eso o trabajo comunitario.
El problema aparece cuando las penas están descompensadas con el acto delictivo en si.
)
Si robo menos de 300 € se considera hurto, y me podrán detener infinidad de veces por hurto y esa noche dormiré en el calabozo, pero es harto complicado que un juez te procese más de un año de cárcel real por reincidir en el hurto… Y si no te pillan te llevas 200 pavos por la “little leg” (osea, por la patilla
El problema son los “vacíos legales” y las imperfecciones.
Si!
Como en todo, si no viviriamos en una utopía x’d
#A eso hay que tratar de llegar
–> te referias a
? x’d
Creo que se refiere a que llegaremos a ese post.