Cadena perpetua ¿si o no?
Si
No
Encuesta abierta del 17 Mar 2010, 11:00 al 24 Mar 2010, 11:00.
por Agukller
07 Mar 2010, 17:19
07 Mar 2010, 17:19
Aleatorias de hoy
-
¿Que buscas o que buscaste al unirte a gamersmafia?
138 votos | 33 -
¿Qué tipos de juegos prefieres?
70 votos | 30 -
¿Que dias hacemos los retos?(dejad comentarios para el por qué)
1 votos | 21 -
¿Vendrias a un Viaje a Normandia de GamersMafiosos?
179 votos | 30 -
Nombre definitivo para la moneda local
112 votos | 54
totalmente a favor, y en casos extremos perpetua con tortura pondria yo.
Para eso se puede abrir otro post, el tema de la reinserción es interesante.
seguro? muestramelo explicitamente
Edito: Me autocontesto: Logp
yo estoy afavor por que me parece vien ke metan a los terrorista en la carcel
Yo creo que a los que son condenados a pocos años y han intentado reformarlos deberian tener una segunda oportunidad. Ahora, si no aprovechan la segunda oportunidad y reinciden entonces si aplicar la cadena perpetua.
Si son condenados a pocos años debería ser porque el delito “leve” robar, tráfico de drogas o cosas asi.
En el momento en que una persona le quita el derecho a la vida a otra, se la quitaria yo al que lo ha hecho una bonita cadena perpetua.
klaro k deberian ir a la carcel pero aki se plantea la perpetua
no creo k trafico de drogas sea algo leve
lo he puesto entre comillas porque yo creo que ningun delito es leve… y todos merecen castigo aunque sea poco. Nada de si el robo no supera el valor de 300€ no es delito…
ese diego es diego, si nuestro diego
PD:
de acuerdo con eso por experiencias propias
Yo no estoy a favor, el sistema penitenciario es para reeducar a los que lo necesitan, y creo que todos deberiamos tener una segunda oportunidad. No son pocos los casos de personas que han sido enviadas a prision, bien por unos años, bien de por vida o directamente a la silla electrica por equivocacion… Imaginate despertarte entre 4 paredes lejos del mundo, de por vida porque alguien a sobornado a un juez o por estar en el lugar equivocado en el momento equivcado… Y tambien es sabido que la ley es para la gente de a pie. Conozco a un tio que atropello (y mato) a un chaval de unos 9-10 años que jugaba en la calle; conduciendo borracho y sobrepasando el limite de velocidad, pero como papa esa policia me libro de la carcel y solo me quitan el carne (que en pocos meses lo volvio a tener, o al menos yo le vi conduciendo…). Simplemente digo que el sistema no es perfecto y cualquiera de nosotros podria ir a la carcel sin ser culpable…
¿De verdad crees que vas a poder con este MataObiJus?
si eres un
no tiene porque pasarte nada.
Pero es como todo, por desgracia, los enchufes son los enchufes… pero hay gente que de verdad no merece tener libertad.
A favor.
Hay gente que debería pasar el resto de su vida en la carcel.
Si se supiese con TOTAL certeza que no va a cambiar de conducta, pues a favor, pero como no se puede saber, pues en contra, muy a mi pesar. Es que como en todo hay casos y casos, a lo mejor un tio a los 25 años en prisión es totalmente bueno y rehabilitado y otro a los 50 es igual o mas hijo de puta. Lo que en mi opinión habría que hacer en principio es poner cadena perpetua, pero con revision cada x tiempo, y que x fuese el 20 ó 10 % de su condena. Ej:
Condenado a 200 años de prisión, con revisión de su conducta cada 40 años.
Se han dado casos de personas con un pasado impecable que han sido enviadas a prision de por vida o execucion por equivicacion, solo hace falta un testimonio de alguien creible como un policia por ejemplo… un escenario que se me ocurre asi a bote pronto es: un poli corrupto mata a su compañero (que descubre que es corrupto y no esta de acuerdo), inculpando a una persona de color (por ejemplo) en USA esa persona de color con pasado impecable inocente esta condenada a morir por no tener suficiente dinero para preparar su defensa y contar la verdad… por eso creo que todos deberiamos tener una segunda oportunidad, al menos cuando se trata de temas tan serios como la libertad.
yo hasta diria pena de muerte: si. en segun que casos
NO: a ponerlos a picar piedra y en una carcel sin lujos. Que hagan algo util mientras sudan la camiseta
O a coser balones de nike, asi ayudamos a los paises tercermundistas a los que explotan , es mucho mas útil no?
”- un hombre que atropella y mata a otro, cuando estaba dando marcha atrás y no lo vio.
Yo a lo segundo lo veo un desliz, y pasa, por eso en los codigos penales se establecen diferencias dependiendo de las circunstancias.”
Esque eso no es un desliz, es un accidente.
Y joder, matar a alguien keriendo no es un desliz.
Ademas, todo hombre tiene que matar a un ser humano para ser hombre en esta vida.
Joe, yo no sé que te han enseñado de pequeño, pero vamos, pero siempre puedes matar a un animal. Y creo que ya matamos muchas hormiguitas sin darnos cuenta cuando andamos
Editado: p.d: vale, la palabra “quote” del medio se borra…
x´DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (tanto tonto y tan pocas balas)
Yo estoy totalmente en contra de la pena de muerte, con está, no hay vuelta atrás y cualquier error es imposible de subsanar.
Ahora bien, en casos en los que 100% probado que la persona ha sido la culpable, cogida con las manos en la masa, con ensañamiento y lo más importante, que no hay arrepentimiento y con grave riesgo de que cuando salga vuelva a reincidir, Cadena perpetua del tirón, con revisiones cada 10 años.
Para terroristas, asesinos de niños, pederastas, violadores que, lo mismo, sin arrepentimiento y con sintomas de reincidencia, cadena perpétua pero esta vez, a trabajos forzados, 7 dias a la semana a pan y agua. A hacer autopistas, puentes, y en casos de zonas catastróficas a trabajar, con policias a caballo, como en las películas de EE.UU. y el sueldo a pagar a las victimas.
¿y que pruebas con la revisión?,solo lo sabes si sale a la calle y en ese caso si reincide pues es un gran problema muchachote aunque estoy en contra de la cadena perpetua no se me ocurre otra solución.
cadena perpetua revisable . fin .
aun seguis con esto?
aun no emos empezado
Prefiero matar a un cany soplapollas que a un perro vagabundo.
Yo la verdad soy mas del ojo por ojo en determinados delitos…es decir que si un hijo de mala madre, mata, viola o hace un daño irreparable…pues lo mismo para el.
O es que acaso ahora me váis a decir ahora que si os matan, violan o mutilan a un hermano/a, madre/padre, esposa, hijo/a…etc…nunca habéis pensado en hacerle lo mismo al hijo de pu** de marras…por ejemplo en el caso del famoso RAFITA…lo que le hicieron a esa pobre chiquilla la manera en que se ensañaron con ella…y ahora que? en la puta calle saliendo del juzgado con la sonrisita en la boca…¿eso es justicia?.
Pues si es esa la justicia que tenemos prefiero aplicar la mía en estos casos como en el del RAFITA…, os puedo asegurar que ese tio no se va de rositas con la sonrisa en la boca si le hace eso a una hija mía…ojo por ojo…y si…yo voy al talego pero el se va al hoyo y del talego se sale del hoyo no.
O sea que a la pregunta de #SI a la perpetua, pero picando piedra y no en el gym de la prisión o sacandose una carrera de derecho a costa de todos nosotros, y SI a la pena de muerte es estos casos en concreto.
Saludos.
Va, que todos sabemos que en la cárcel se vive mejor que aquí fuera.
Lo corroboro, ami atropellaron a mi hermano :/
volvamos al siglo XIX go go go
no es volver al s XIX , ponte en el lugar de ritter , que dirias tu si atropellan a tu hermano? que la justicia establezca una serie de nromas y blablabla? no , tu quieres que se pudra en la carcel por cabron.
pues yo desearia que saliera pronto,y no precisamente para hablar con él ni perdonarle.
exacto pero alomejor uso un punzón más chico para que se joda más
eso me recuerda al caso marta del castillo , cuando entraron los 2 (o 3) a los tribunales todo petado de señoras gritando (yo creo que las contratan , porque siempre dicen lo mismo x’D) y ahora lo ves , y quien se preocupa , su familia y algunso amigos
eso siempre pasa,los primeros dias es la novedad,el boom pero al final solo la familia y amigos su acuerdan
Yo a favor. Creo que hay conductas y acciones que no merecen perdón.
Cadena perpetua SI, pena de muerte NO.
Este tema daría para mucho. Yo, por ejemplo, no creo directamente en la re inserción en casos de sangre.
Quiero decir que si el delito lo ha cometido un menor, pues probablemente deba tener una oportunidad para poder cambiar. Si el delito lo comete un adulto, creo que la re-inserción es imposible. Se supone que un adulto ya tiene una personalidad formada y un conocimiento del bien y el mal suficiente para que sepa lo que puede y no puede hacer en un momento dado.
Ojo, estoy hablando de delitos de sangre realizados de forma voluntaria, no de homicidios u otros delitos. Asi que creo que a esas personas hay que quitarles la posibilidad de volver a violar, matar, o atentar. Como tampoco estoy a favor de la pena de muerte la reclusión a perpetuidad me parece lo adecuado en esos casos.
Si! a la cadena perpetua.
Evidentemente si.
yo creo que si,,,mejor que pena de muerte,,,cadenaperpetua,,,y arroz!
No he leido todos los mensajes solo los 3 primeros
y
En España matar es gratis, hay gente que mata y en unos añitos de nada sale y vuelve a matar, a delinquir o cualquier otra cosa. Si matar no fuera gratis, osease que se cumpliera integra una condena o hubiera cadena perpetua, la gente que mata se lo pensaria 2 veces, y portanto solo matarian los que verdaderamente les importa un comino la cadena perpetua, o dicho de otra manera, le importa un comino vuestra vida, y lo que le suceda tras haber cometido el crimen.
La cadena perpetua es necesaria, os pregunto:
¿Qué es más importante, vuestra felicidad, una felicidad de buenos ciudadanos, con familia, amigos, novia, hijos, etc.? o ¿La felicidad de un asesino, que ha roto la vida de una persona, cambiado a bien tras su paso por la carcel (muy pocas veces pasa)?
La respuesta, es clara, yo lo que quiero es que mi vida, solo la controle yo, y no venga un asesino a echarmela por la borda, matando a algun amigo, novia, hijos o familiar. Y eso solo se consigue con lo que dije antes, haciendo una ESPAÑA justa, donde matar no sea gratis.
Claramente que si.
Esto de arriba es asesinato
Esto otro es homicidio involuntario
La diferencia en las penas debería ser significativa.
También hay que tener en cuenta que todo el mundo puede reformarse, fijaos en KPS de bandalo desalmado a pasado a Capo de GM
Eso no es un eslogan de la fnac? Jajajajjaa
Ni idea
cadena perpetua
es la mejor alternativa a la pena de muerte y k sirve realmente de castigo justo frente a un crimen de inmensa gravedad ya k ante un error( k a habido muchos) es poslible el retorno, aunke yo preferia el metodo sovietico de El Gulag para asesinos, violadores y demas de su calaya hacerle estar en el infierno en vida y por lo menos si en algun momento se demuestra k a habido un error siempre habra la posibilidad de corregir, y con una pena de 10 años en un gulag creeme k es castigo de sobra para un asesino etc…
Los que votan que no, que me contexten en
. Yo es que lo flipo.
no exijas que te contesten si no te has leido todos los comentarios
Cuando escribi el post, solo contexto que NO una única persona, y ahora hay 5 votos.
Por si no te diste cuenta, mi post 98, va dirigido a las personas que han contextado que NO recientemente.