¿Ingieres voluntariamente alcohol de forma regular?
Aleatorias de hoy
-
Serías capaz de hacer daño como mucho a
247 votos | 62 -
¿Cuanto tiempo pasais al día delante del PC?
283 votos | 77 -
Las encuestas de 2_Face te parecen:
158 votos | 105 -
¿Quién te trae los regalos en navidad?
90 votos | 54 -
Mi época histórica preferida es
177 votos | 39
Tags
| alcohol | 6 |
| alcoholismo | 1 |
| cubatikas | 1 |
| drogas | 7 |
| ebrio | 1 |
| regularidad | 1 |
Ligera burla hacia tu persona? No…
Lo de los antifloods y demas, no iba con segundas, pero puesto que lo sacas, pues decir que no, no voy mojadete a casa, simplemente a veces se me han puesto por ir en contra de una opinion de manera demasiado extrema, lo cual es error mio.
Por otro lado, y para acabar con este tema, aunque ojala no se acabara nunca, porque se me hace mas ameno el trabajo, decir que, lo que me sorprendio, esque dijeras que los homosexuales tienen diferentes genes que una persona normal, y hasta ahora, a dia de hoy, NADIE, PERO NADIE, ha demostrado eso, con lo cual tu puedes estar a favor, o en contra, puedes decir que es natural o no, yo eso lo respeto, lo que no respetare es que afirmes cosas que NO se han demostrado y tu des por sentadas en la base de tu argumentacion.
Asique si no te parece bien la homosexualidad, o va contra natura, perfecto, eso es subjetivo, para gustos, colores, pero no te bases en premisas falsas, porque asi, hace tiempo que pierdes la razon de tus argumentos, mas que nada porque si no es verdad lo que dices… pues vamos mal.
Para acabar, decir que el alcohol, junto con chicas, no es recomendable pasarse, ya que el alcohol etilico inhibe los impulsos electricos de las neuronas y estimula los receptores de recaptacion de los neurotransimores como el acido gamma-aminobutirico.
si pero…tomar mola!
Ahi ya no entro, x’D.
eso del gamma equivale a que lo ves todo más claro?
En realidad hace que si vas un poco pasado, no puedas rendir en ciertos ambitos de la pareja, ya me entiendes.
Que no se haya descubierto en los genes la razón de la homosexualidad no quita para que sea o no natural. Ella no puede asegurar que por genes se es o no homosexual, pero tú tampoco puedes desmentir que la homosexualidad sea antinatural porque no se haya descubierto en los genes una razón de esta. Y más sabiendo lo poco que se sabe del genoma humano.
La afirmacion que es antinatural es subjetiva, porque parte de una idea o pensamiento tuyo, puedes estar de acuerdo o no. Ahora bien, ella no puede afirmar que es por el tema de genes, porque ningun estudio lo ha afirmado, es solo algo sacado de su invencion. Y yo no desmiento que la homosexualidad sea antinatural, vuelve a leer, yo no lo he dicho.
No creo que decir que es antinatural sea subjetivo.
Reproducirse es una de las tareas básicas de cualquier forma de vida. Si no la vida se acabaría. Está claro que no es natural que un organismo creado (como premisa necesaria, aunque no suficiente) para reproducirse no sienta necesidad de hacerlo.
Si, es subjetiva, puesto que es una opinion moral por parte tuya. Hay animales, ya que los mencionas, que son homosexuales, entonces tambien diriamos que son antinaturales los propios animales?
Que pinta el alcohol con la homosexualidad? dejar de desviar el topic o abrir otro hilo para debatir esto..
No, porque entonces en el topic de homosexualidad se hablaria de alcohol.
Falso. No hay animales homosexuales (razas enteras). Se dará la misma anomalía que en los humanos, por supuesto. Esque cuando yo hablo de humanos hablo como un animal más, que es lo que somos.
Y no es una opinión moral, es una deducción lógica. Lo más importante para cualquier forma de vida, lo más trivial, es sobrevivir y reproducirse. ¿O eso también es mi opinión?. Así pues, que una forma de vida no quiera contribuir a perpetuar dicha forma de vida es un error en su naturaleza. Por muy subjetivo que a ti te parezca.
A ver armen, que te ciegas…
¿Es lo más importante o lo más trivial?
No tengo vuestros argumentos, hoy estoy algo retard, pero… no se, si yo fuera homosexual y me dijeran que soy un error me enfadaría ¿vosotros no?
Opino que angei dice una verdad como un templo.
Luego os meteis con el por……mmmmm….no sé, porque se mete con una de vuestras queridas chicas de gm?
Hay mucha diferencia entre decir:
1- “ Yo creo, desde mi punto de vista, que toda mujer querría ser conquistada, en mi opinión “
2- “ CREEDMEEEEEEEEEEEEEE, QUE LO DIGO YO SOMBRAAAAAAAAAAA, el 100% de las mujeres quieren ser conquistadas, porque lo digo yo, porque he hablao con todas, creanme “
Y a mi esos matices, tambien me desquician un poquito ( matiz gordo gordo ). Hay que hablar con un poco de prudencia, mas aún cuando intentamos hablar de todo el mundo.
Digo yo.
A ti no te hace falta ser gay si de todos modos eres un error..
Calla ceporro.
si a mi me llaman error por ser miope, no me enfado. Y es un error.
Ser miope no es un error es una enfermedad… ala! ahora los homosexuales son errores y enfermos… uy uy uy….
Eres peor que Jorge Javier.. anda que casualidad si tambien es homosexual..
Que fuerrrrrrrrte Carmele… digo ceporro
Es un error en mi genética. Como mis riñones, el muñón en lugar de mano de una profesora de ingles que tuve, o la homosexualidad. No digo que sea malo, pero no está en nuestra naturaleza.
Vamos mejorando… ahora resulta que todos los enfermos son errores
¿Y cuando nos resfriamos? Somos errores intermitentes
Ya lo dejo, ya lo dejo… que al final os enfadais conmigo.
No se si regalarle un bonito bolso de piel a la ObiJa…
Me refería a básico
. Esque aun no había comido…
Ya he dicho que el ser homosexual no implica nada negativo en la sociedad en la que vivimos (o no debería). No tengo nada en contra de los homosexuales.
No digo que los homosexuales sean un error. Digo que su tendencia homosexual es antinatural, cosa que no tiene por qué ser negativa. Tampoco positiva. Da igual, hoy poy hoy. Yo creo que mis argumentos son bastante claros. Tampoco quiero continuar con el tema, ya que parece que puede molestar a alguien.
Claro que tiene que ver, como te pases de copas puedes agarrar un pedal tan gordo que te acuestes con un tío creyendo que es un bombonazo y claro por la mañana no hay quien se siente en el trabajo.
El tema es que la homosexualidad la hubo siempre, hay diálogos en Platón que ya la tratan. Lo que es una novedad es el “orgullo” de nuestra civilización tan democrática, progresista que trae un continuo afeminamiento.Según Ptolomeo, por ejemplo, los britanos practicaban el amor viril, pero de ningún modo eran unos “maricas”, de hecho, Ptolomeo los describe como aguerridos y valientes.
Lo que me parece deplorable son los movimientos esperpénticos tipo orgullo gay, he hay el problema de hoy en día en mi opinión.
va contra el orden natural, pero cuando uno lo hace en su intimidad, puertas cerradas sin que nadie lo vea no hay fallo
La culpa va a acabar siendo de Zapatero.
Bueh bueh bueh, ya estoy por aquí, a ver, a ver… por donde empiezo, vale, a ver, afirmo que han salido estudios como el reciente documental de la mosca de la fruta ( evidentemente los estudios se hacen primero en animales y no en personas eso es de lógica ) entonces esos estudios son eso, estudios que por ahora han demostrado tener una base científica que dice que no es que tengan genes distintos ( alomejor ahí me equivoqué en mi expresión ) sino que tienen una derivación genetica distinta que les hace no deseear al opuesto de su sexo que al fin de cuentas es para la reproducción y eso sucede en humanos como en otros animales, no negaremos que los humanos somos animales, entonces eso puede suceder no solo en nosotros sino en demás razas, si una de las primeras cosass que te enseñan en el cole esque los seres vivos se reproducen para la supervivencia de la especie y un ser vivo se siente atraido por el mismo sexo que el suyo es de lógica pura que algo va mal ( ojo, no digo que sea malo pero solo hay que pensarlo bien ), ya que ese animal o almenos los humanos sabemos que no podemos reproducirnos si no tenemos al sexo opuesto con nosotros, entonces ¿ qué se han hecho estudios ? sí, si se han hecho, pero son solo eso ( por ahora ) estudios, que yo recuerde no dije nada de que esa noticia fuese publicada en la mejor revista de ciéncia del mundo y saliese en las noticias, pero es un tema que importa y mucho, el intentar conocer porque sucede esa anomalía en algunos animales ¿ es mala ? no, en absoluto, para nadie es mala, tampoco es nada subjetivo, es pura lógica, intento no dejarme llevar por la sociedad y pienso en que al fin de cuentas somos animales y que por mucho raciocinio que tengamos nuestra parte básica es la que controla la mayor parte de nuestra vida, y una de ellas es la reproducción.
Entonces, yo respeto tú opinión aunque no la comparto, siempre y cuando no se dañe de alguna forma con esa opinión de forma intencionada, pero si no compartes mi opinión almenos respetala, como ya te dije tienes un instrumento llamado Google en el cual podrás ver los estudios realizados en animales sobre la homosexualidad y su relación genetica, alomejor esque pensastes que el estudio fue con personas ^ ^, pero no es así.
Tiempo al tiempo, todo acabará siendo un bonito dñia de sol = D.
No se, siempre lo escribí así, pero ya se que no es así, así que no lo escribiré más así ( cuanto ‘’ así ‘’ por dios ) gracias por la corrección ; ).
Ninja EDIT: Por cierto Armen, coincido en todo lo que dices, te explicas muy bien x P.
kanetaker, que haces en la cuenta de sombra!!!!!
x’D si, lo confieso, me lo he comido mejor dicho, no me quedaban crispis x’D.
te has ido a argentina a desayunar!
Es de Ecuador, me parece
no, ella no, el se ha venido aqui para echarle una mano al rey con el discurso de fin de año
Unk hace varios años que he perdido la cuenta de con cuantas chicas he estado, y cada una que dejas atrás te enseña algo nuevo, a mi es lo que me han enseñado: si eres bueno, atento,amable,puntual… con ellas, no le resultas interesante y terminan pasando de ti.Por el contrario, si no les das la confianza de que te tienen ahí para ellas y las te haces un poco el pasota, están mucho más atentas e interesadas en ti.
Sinsa para nada he dicho que a las chicas no les gusta que las cortejen, pero tu forma de cortejo no me parece que triunfe en una generación donde las chicas están más salidas que el canto de una plancha.
Aportaré mi granito de arena al barullo.
¿Qué es exactamente lo antinatural de la homosexualidad? Veamos, BAJO MI PUNTO DE VISTA (para que no haya malos entendidos), ¿es antinatural que haya animales homosexuales? La respuesta sería no, es decir, hay altas posibilidades de que se produzca en cualquier tipo de animal la variación genética que lleve a desarrollar en ese ser una tendencia homosexual, por lo tanto deja de ser algo extraño. Lo raro sería lo contrario, una especie animal en la que nunca se haya dado esta condición. Lo realmente antinatural de estos individuos es lo que les lleva a no procrear, que es el fin de todo animal, vivir para engendrar descendencia.
En el caso de los animales (excluyendo al ser humano) si a partir de un punto dado, por el motivo que sea, todos los individuos naciesen con la variación genética que les lleva a desarrollar esa tendencia homosexual, esa especie se extinguiría. Con los humanos es diferente, ya que hoy en día en caso de que surgiese algo similar, disponemos (más o menos) de la tecnología suficiente como para no perecer.
En la sociedad humana los homosexuales no suponen ningún tipo de problema, y en cuanto a reproducción en el caso de los hombres siempre pueden recurrir a la adopción (lamentablemente vivimos en un mundo donde docenas de miles de niños no tienen hogar ni progenitores), y en el caso de las mujeres a la inseminación artificial o al “prestamo” de un amigo. Después también estaría la fecundación in vitro (niños probeta).
Por otro lado también se podría entrar a valorar la realmente necesidad que tiene el ser humano de engendrar descendencia. Creo que somos de los pocos animales que en muchos casos eligen voluntariamente no tener hijos, en algunos casos ni siquiera mostrar interés por emparejarse, ¿es ese un comportamiento antinatural? Pero eso ya es otra historia.
El problema esque aunque tengan novio, esto se sigue cumpliendo. Te doy la razon sinsa.
Estoy contigo, lo que da mas rabia es que cuando le dices de salir a cenar juntos ella se viste normalita, pero cuando sale con las amigas se pone lo mejorcito del armario y claro se pinta supermona.
Y luego dicen que los hombres somos todos iguales, creo que ellas también les pasa algo parecido.
Pero vamos a ver, porque creo que esto empieza a ser surrealista. Te basas en que hay un estudio o algunos estudios que dicen que esos animales son homosexuales y resulta que tienen diferencias geneticas, hasta ahi bien, pero en que cabeza “normal” puede sacar de ahi, que si ellos, que son animales, y nosotros, que tambien, (aunque muy diferentes) si a ellos les pasa a nosotros tambien? Eso es demagogia, y de la mas barata que he visto. En serio, si todos los estudios que se hacen a animales y hay diferencias geneticas con los humanos los coges asi, vas pero que muy mal. Recientemente sacaron un estudio que decia que, los ratones, (mas cercanos incluso, al genoma humano que la mosca de la fruta), habian diferentes tipos dentro de una misma especie concreta, es decir, el raton normal y corriente, el de campo, se subdividia en mas de cinco especies diferentes, ya que algunos, y no pasa en los demas especies de roedores, si les ponias una escalera, agua, y diferentes pruebas, unos iban en un sentido, otros en otro, otros no iban, y otros hacian todo lo que hacia el de al lado. Y descubrieron, que no tenian geneticamente la misma estructura. Siguiendo las afirmaciones de Sombra diriamos: “Los humanos, los que se comportan de la manera, que no es habitual, son los que, al igual que los ratones, no son normales ni naturales y han dufrido derivaciones geneticas…” por favor…
Mira Sombra, cuando hable contigo la ultima vez, y esta mi novia de testigo dije que creia que eras inteligente y que, aun no estando de acuerdo con mis ideas o de otra gente, sabias pensar, que no es lo mismo que pensar en si, sabias que decir, y darle a la cabeza. Pero me lo estoy planteando, y estas conversaciones estan perdiendo sustento, porque hay carentes de razocinio en muchos de tus planteamientos. No digo que seas tonta, que ya te veo diciendolo, simplemente que no quieres ver mas alla, y te escondes en TU verdad.
PD: Si, me he comido otro Kanetaker.
+1 Totalmente de acuerdo con SinSa.
#228#235#238 Um… yo creo que el planteamiento de la homosexualidad como factor genetico esta mal planteado (por lo que he pensado en 5 min (si bueno son solo 5 minutos de pensar asi que no seais crueles(sí escribo parentesis dentro de otros parentesis))) yo consideraria que la homosexualidad que estais planteando (en la sociedad humana) viene dada por un factor psicologico, es decir, tiene su origen en la mente(como el amor o todos los demas sentimientos), por otro lado estaria la homosexualidad planteada como producto de la genetica, en ese caso seria un factor que inclinaria directamante al animal o al individuo a ser homosexual, este factor no seria EN ABSOLUTO antinatural, puesto que la teoria de la evolucion dice que la evolucion viene dada por pequeñas mutaciones al azar en el ADN y que al tener descendencia pasen a las “crías”, la unica razon por la que un cambio perpetua frente a otro es porque éste es mas util que el anterior y por tanto el sujeto tiene mas probabilidades de sobrevivir y de pasar el cambio de ADN a sus crías. Dicho esto si hubiera una alteracion en el ADN de una especie y saliera un individuo que solo puede ser homosexual, no seria antinatural, seria la evolucion, pero como no puede reproducirse la nueva especie homosexual se extinguiría.
En resumen, una homosexualidad genetica seria un caso natural de evolucion que no llegaria a perpetuarse, y luego por otro lado estaria la homosexualidad en la sociedad humana que yo creo (he de admitir que no tengo argumentos que sustenten esta idea, por lo menos ahora mismo) que viene dada por los sentimientos, es decir, por la mente, y segun esto seria antinatural si el raciocinio fuese antinatural.
PD: Pero no era una encuesta de quien ingiere alcohol regularmente?
solo en las fiestas y en fines de semanas puntuales.
no te salgas del tema!
no me he salido
Jajaja
A ver si lo he entendido bien… ¿ quieres decir que la homosexualidad animal no es la misma que la humana ? ¿ intentas defender que los humanos somos ‘’ especiales ‘’ ene se sentido ? porque si es así te equivocas, si un ciervo tiene ganas de comer y un humano también les lleva a la misma necesidad el mismo factor genetico, la nutrición, si un tiburón tiene ganas de reproducirse y un humano también es el mismo factor genetico porque en los dos casos va hacia el mismo final de camino, yo entiendo que si hay homosexualidad en animales y en personas tienen el mismo fin, intentar reproducirse machos con machos y hembras con hembras, y no hay más ( quitando los sentimientos y poniendolos en un plato aparte claro está ).
Sobre lo de los ratones, me parece magnifico que hayan encontrado en sus estudios que hay nosecuantas especies de ratones distintos, y que cada uno de ellos tenga una variación genetica pero esque el fin, el fin básico de la vida, lo que básicamente rige el planeta es las tres pincipales funciones naturales, nacer, crecer y reproducirse, gracias a nuestro raciocinio podemos elegir el tener o no descendencia puesto que el ser humano no está en peligro de extinción y que hay otros métodos para tener hijos/as, aunque eso no quita que en la gran mayoria se sienta esa necesidad.
Lo que tú planteas sobre los ratones ahora te explciaré que no tiene nada que ver con lo que yo digo, ¿ esos ratones son distintos en su estructura genética ? si, pero sus funciones básicas son las mismas, que llevan a cabo con éxito, da igual el camino que se recorra si la meta es la misma y se llega satisfactoriamente, pero en la homosexualidad la meta queda truncada por la imposibilidad de tener descendencia.
Por otra parte recuerdo la última charla, agradezco que pensaras así, una pena que estés cambiando tu forma de pensar o que mi opinión, explicada más extensamente, te haga ver que posiblemente estuvieses equivocado en tñu opinión sobre mi persona, lo cual no me preocupa lo más mínimo, no puedo esperar agradarle a todo el mundo, que pienses que soy inteligente o tonta es tú opinión la cual respetaré pero según en que caso no compartiré ( evidentemnete ), a muchas personas le caigo como el culo y a otros/as les caigo bien pero es igual que a mi, de todas maneras yo ya pasé por la fase de pensar en que la homosexualidad era un estado ‘’ no genético ‘’ digamoslo así, pero con el tiempo me tiré a la lógica y ‘’ actualicé ‘’ mi forma de pensar respecto a este tema, ahora te diré, quizás nos ea yo la cerrada de mente, quizás el cerrado seas tú ^ ^, pero eso es como todo ¿ qué fue antes la gallina o el huevo ? pues aquí igual ¿ quien es el cerrado/a tñu o yo ? unos/as opinarán que tú y otros/as que yo, pero nunac se sabrá ; ). Por eso no le doy mucha más importancia x’D.
Bueno, respecto a tú comentario, realmente estoy deacuerdo en que factores psicológicos también influyen como en todo, aunque de ese tema no he hablado sé que también cabe esa posibilidad. Por otro lado y respecto a lo de la evolución, bueno, yo no creo que sea evolución propiamente dicha, la evolución es eso, lo que su misma palabra indica evolucionar hacia un camino donde haya una salida, el tema de la homosexualidad ( quitando ooootra vez los sentimientos porque eso es un tema totalmente aparte ) es el fin de reproducirse, si ese fin no llega y es truncado la evolución se para, por lo tanto seria una evolución fallida o directamente no lo seria, otras ‘’ anomalías ‘’ genéticas de otras indoles podrían clasificarse de evolución pero si nos pusiesemos a pensar deberíamos ver si esa supuesta evolcuión lleva a un fin productivo o si no, y apartir de eso obtendriamos la respuesta final de si es o no una evolución propiamente dicha.
La naturaleza es más sabia de lo que uno mismo pueda pensar, en muchos casos la gente desconoce cuanto puede llegar a serlo, mirad, no se si alguna vez habréis visto una peli de zombies o cosas así en la que los humanos que comen carne humana enferman, pues eso no es ficticio, es real, la naturaleza nos hizo para que no pudieramos comernos los unos a los otros sino a otros seres vivos para que nuestra especie perduere en el tiempo, ya que si comes mucha carne humana enfermas y acabas muriendo o volviendote loco ( el fin es el mismo, morir ).
Y decir que yo no me considero homófoba, ( faltaria más que me lo dijera a mi misma ) pero eso es una opinión de cada uno sobre mi persona y mi opinión, ya que la mia propia no tiene validez, pero creo quese ha usado mal esa palabra hacia mi, homófobo es aquél/lla que desprecia a los homosexuales ( por ejemplo ) los repudia y los odia y los ve como enfermos, yo nunca dije eso ^ ^, me reitero, tengo amigos/as homosexuales, saben mi opinión y no por ello dejan de ser mis amigos/as, los respeto, no lo veo nada malo ni nada antisocial, no los considero enfermos en absoluto, simplemente son diferentes pero no por ellos son menos ( ojo ojito ojo ).
La Virgen… Fidel Castro ha poseido a Sombra.
Esos comentarios deberian dar 8gmfs en vez de 1.
¿Hace poco que te has leído la Biblia no?
X’D… Para un día que me levanto con ganas de desgastar huella dactilar… ¬ ¬ ‘’, en fin, sorry por los ladrillos de edificio industrial.
Kanetaker Lovers!