¿Estas a favor de las corridas de toros?

Esto iba de toros, o de la bibliografía de Asimov?

encuentro muy llamativa las corridas de toros =D

Desvíen desvíen, que me parece que la meti por la escuadra

Enviales entonces esos argumentos de gol a la señora que se dedica a fabricar esoso toros de artesania que todas nuestras abuelas tenían encima de la tele.
Seguro que la convences y renuncia a seguir haciendo figuritas de toros, y empieza a tallar imagenes del Duomo de Milan (a, no que tambien son dañinas)

Como ella a las miles de familias que viven de ello.

La cosa es que gente somos mucha y opiniones hay todavía mas, porque hay gente que tiene mas de una, y contentar a todo el mundo es imposible.

Pero una cosa que afecta al modo de vida de tanta gente…..mhhh…. yo no me atrevo a decirle que no.
No me vale la comparación con, por ejemplo el narcotrafico, que tambien es un modo de vida para mucha gente. Ese es un modo de vida ilegal, inmoral y en contra de toda etica.
Los toros solo van en contra de la ética de algunas personas, cuya opinion es tan valida como la de la gente que lo defiende.

Yo veo mas inmoral forrar de millones a un nene de 18 años por correr detras de una pelota, con la que esta cayendo en el mundo, pero eso da para otro debate.

Y si como argumento no te vale que los toros son el sustento de miles de personas en este pais…pues me rindo.

No me vale la comparación con, por ejemplo el narcotrafico, que tambien es un modo de vida para mucha gente. Ese es un modo de vida ilegal, inmoral y en contra de toda etica.

La legalidad es lo de menos, lo que aqui es legal en otro sitio no lo es y viceversa, inmoral para muchos (no todos), en contra de toda etica no lo se, pero las personas que trafican con las drogas seguro que tienen otro punto de vista… lo mismo que con los toros a algunos les parecen bien ( por eso estan a favor) y a otros no. Los que trafican con drogas seguro que tambien les parece bien vender drogas (al fin y al cabo les da a la gente lo que la gente pide). Lo dicho, hay excusas para cualquier cosa, si hay algo en que el ser humano es experto es en inventarse excusas para autoconvencerse de que lo que esta haciendo esta bien y poder dormir tranquilo por las noches… pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad? me estan dando tanta pena que hasta me estoy planteando si asaltar unas cuantas casas a voleo para darles trabajo :/
PD: Y recuerden niños, la excusa perfecta para cualquier ocasion es decir que algun chico mayor os dijo que lo hicierais.

Sigues desviando todo pepe, derivas y exageras.

Esa tia hará los toros porque se venden, igual que los toros siguen porque dan dinero.

Si esa es tu mayor justificacion, genial.

• Oh, y me vienes con lo de los futbolistas, claro, como hay mayores inmoralidades en el mundo, pues…mmm….voy a envenenar los perros a mi vecino, siempre tendré excusa. Esto es como lo copiar, no me vale.

Por youtube solo he encontrado esto de lo que exponia de los pollos, que no todo se basa en los toros… esos antitaurinos que comen pollo y cerdo y se cree que nacen enpaquetados para meter al horno y punto.

Y imaginados todos los pollos que no valen donde van, a la trituradora.

Aqui teneis la del cerdo, es un NSFW a si que mentes sensibles que no lo miren, es mal si algun admin cree conveniente quitar el link que lo haga.

Este debate es tan simple como que al que le guste vaya a verlo y al que no que no vaya, pero no porque a algunos les parezca inmoral y nosecuantas cosas mas se tenga que prohibir, por esa regla de tres vamos a prohibir el futbol porque tambien hay un gran grupo de personas en contra, y esto no es desviar el tema, es una comparacion.

Comentario #408 por davidbazan:
Este debate es tan simple como que al que le guste vaya a verlo y al que no que no vaya, pero no porque a algunos les parezca inmoral y nosecuantas cosas mas se tenga que prohibir, por esa regla de tres vamos a prohibir el futbol porque tambien hay un gran grupo de personas en contra, y esto no es desviar el tema, es una comparacion.

eso es una estupidez, porque así puedo ir a tu casa y partirte las piernas, y al que no le guste que no mire… ¿mientras a mi no me parezca inmoral la gozo no?.

armen, el torero se expone a una cornada, y tú te expones a que el amigo davidbazan pese unas 6 veces más que tú y, aunque no tenga cuernos, te parta las piernas él a ti…

Curioso que los antitaurinos enarbolen la causa del raciocinio cuando estarían encantados de que corneen al toreo. Es algo locuaz. Tan locuaz como prohibir, prohibir y prohibir. Todo en nombre del “raciocinio” y el “sentido común”.

Editado por SinSa: Viola el código de conducta

Hola,

Comentario #411 por P1tx:
Curioso que los antitaurinos enarbolen la causa del raciocinio cuando estarían encantados de que corneen al toreo. Es algo locuaz. Tan locuaz como prohibir, prohibir y prohibir. Todo en nombre del “raciocinio” y el “sentido común”.

---

Editado por SinSa: Viola el código de conducta

Podéis pelearos de buen rollito todo lo que queráis, pero meter contenido político en este debate no está permitido.

Comentario #409 por armen:
#408 eso es una estupidez, porque así puedo ir a tu casa y partirte las piernas, y al que no le guste que no mire… ¿mientras a mi no me parezca inmoral la gozo no?.

Puedes venir a mi casa a partirme las piernas, y yo te puedo denunciar porque es ilegal, es el toreo algo ilegal? NO

P.D: Lo puedes gozar si, siempre que sea legal, y mucha gente goza viendo los toros, asi que no se porque vienen estas tonterias de prohibirlo ¿Es vuestro el toro? ¿Os cuesta dinero? ¿No verdad? Pues entonces no se a que viene tanta preocupacion.

¿Que quereis, prohibirlo para matar de hambre a toda la gente que depende de ello? Prefiero que maten a los toros a que muchisima gente se quede en paro en esta crisis.

Comentario #413 por davidbazan:
#409 Puedes venir a mi casa a partirme las piernas, y yo te puedo denunciar porque es ilegal, es el toreo algo ilegal? NO

P.D: Lo puedes gozar si, siempre que sea legal, y mucha gente goza viendo los toros, asi que no se porque vienen estas tonterias de prohibirlo ¿Es vuestro el toro? ¿Os cuesta dinero? ¿No verdad? Pues entonces no se a que viene tanta preocupacion.

¿Que quereis, prohibirlo para matar de hambre a toda la gente que depende de ello? Prefiero que maten a los toros a que muchisima gente se quede en paro en esta crisis.

De eso precisamente se esta debatiendo -.-

Y lo mas sencillo ante una tortura animal no es mirar hacia otro lado , creo q el belcro podria ser nuestro amigo y mediar..

Oh dios cuanto egoismo , no es mio el toro ni me cuesta dinero pero si q me afecta… piensa como…

Sigo diciendo q el belcro… seguirian teniendo trabajo y un animal no seria torturado..

VIVAN LOS TOROS! COÑO!

Comentario #415 por Stooorm:
VIVAN LOS TOROS! COÑO!

CLARO Q SI! Y SI ESTAN VIVOS MEJOR!

después de estos días de debate sigo sacando mis conclusiones.

Hoy leía en el periódico el típico acto de organizaciones de animales y todo eso, acostados en medio de la calle desnudos, hay que reconocer que estaban buenas las jodidas… bueno no iba de eso,,, a sí que tengo la sensación de que es un poco de base, los anti -al menos los más radicales- no cesan en su intento de comparar a un toro con una persona, algo que yo no veo normal. No sé que es más hipócrita e inmoral, pretender imponer el cese de una actividad aún sabiendo de la posible extinción de la especie o seguir con lo que se lleva haciendo durante tanto tiempo, con una dignidad latente. ¿Es que esta gente sabe lo que quieren los toros?

Luego el problema más inmediato con esto ya lo han dicho antes, las consecuencias económicas se notarán demasiado.

Seguiré observando la realidad, pero no comparto la ética de los antitaurinos. Me pongo en su papeleta y dan argumentos que salvando las distancias con la época parecen las famosas discusiones sobre la esclavitud en el parlamento británico (vuelvo a repetir que salvando enormes enormes distancias, pero ambos recurren a la ética o moral, aunque por entonces se aludía más a dios).

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Y sin enfermedades los médicos y todo el sistema sanitario… hay ejemplos para todos los gustos. La primera carrera universitaria fue leyes, derecho o como se quiera llamar en el imperio romano de oriente o bizancio en Constantinopla y otra ciudad cuyo nombre no recuerdo, más tarde en la edad Media se continuó en Bolonia y así hasta llegar a la actualidad. Con esto quiero decir que esto del derecho es tan viejo como el hambre, a quién suele negar su veracidad se le suele llamar utópico.

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Dios un mundo sin abogados

Comentario #417 por Kh0rne:
después de estos días de debate sigo sacando mis conclusiones.

Hoy leía en el periódico el típico acto de organizaciones de animales y todo eso, acostados en medio de la calle desnudos, hay que reconocer que estaban buenas las jodidas… bueno no iba de eso,,, a sí que tengo la sensación de que es un poco de base, los anti -al menos los más radicales- no cesan en su intento de comparar a un toro con una persona, algo que yo no veo normal. No sé que es más hipócrita e inmoral, pretender imponer el cese de una actividad aún sabiendo de la posible extinción de la especie o seguir con lo que se lleva haciendo durante tanto tiempo, con una dignidad latente. ¿Es que esta gente sabe lo que quieren los toros?

Luego el problema más inmediato con esto ya lo han dicho antes, las consecuencias económicas se notarán demasiado.

Seguiré observando la realidad, pero no comparto la ética de los antitaurinos. Me pongo en su papeleta y dan argumentos que salvando las distancias con la época parecen las famosas discusiones sobre la esclavitud en el parlamento británico (vuelvo a repetir que salvando enormes enormes distancias, pero ambos recurren a la ética o moral, aunque por entonces se aludía más a dios).

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Y sin enfermedades los médicos y todo el sistema sanitario… hay ejemplos para todos los gustos. La primera carrera universitaria fue leyes, derecho o como se quiera llamar en el imperio romano de oriente o bizancio en Constantinopla y otra ciudad cuyo nombre no recuerdo, más tarde en la edad Media se continuó en Bolonia y así hasta llegar a la actualidad. Con esto quiero decir que esto del derecho es tan viejo como el hambre, a quién suele negar su veracidad se le suele llamar utópico.

yo creo q la solucion nunca esta en el extremismo al menos a corto plazo , y sigo apoyando la idea muy buena de los estadounidenses con el belcro..

Entonces si se realizara una lidia del animal no torturadora, con banderillas de velcro, sin tercio de varas y con la suerte de matar de manera ficticia y luego se sacrificara al animal en unos mataderos instalados en la misma plaza (de manera digna) y se procediera a la venta de su carne para el consumo humano, ¿estaría bien para vosotros?

Perderian mucha clientela

Comentario #420 por eleazar:
Entonces si se realizara una lidia del animal no torturadora, con banderillas de velcro, sin tercio de varas y con la suerte de matar de manera ficticia y luego se sacrificara al animal en unos mataderos instalados en la misma plaza (de manera digna) y se procediera a la venta de su carne para el consumo humano, ¿estaría bien para vosotros?

si el toro en el TOREO, no sufre, bueno, solo cansancio pongamosle.

Y mas tarde es sacrificado de la forma mas rápida posible para la venta de su carne.

Me parece que habriamos avanzado mucho y me darian una alegria, si.

PD: si david, tus argumentos suelen ser egoistas e interesados. Hagan como eleazar (creo que es asi x_D) y digan cosas nuevas, nada de radicalismos, no haceis mas que desviar con

1.- “QUEREIS QUE MUERA EL TORERO Y NO EL TORO” (eso hace ya bastantes paginas señores, estais desviando de nuevo)

• Esto es lo explico fácil. El torero es un ser superior el cual tiene la ayuda de unos cuantos amigotes que cansan y sangran al toro para que al final el lo ejecute, se lleve la gloria y las perras. Me parece un ser ruin y rastrero que creo que merece mas la muerte (esto si teneis algo de amor a los animales pues lo entendereis) que el pobre toro que está ahi por imposicion y que, a pesar de las mil putadas que le hacen, le gana la batalla a ese ARTISTA.

**2.- “JOER TIOS OS JODE QUE MATEN AL TORO POR ESPECTACULO Y NO OS JODE QUE MATEN A ANIMALES PARA ALIMENTO DE UNA FORMA MAS O MENOS RAPIDA “
**

• Lo hemos explicado unas cuantas veces. Y si vuestra mente cerrada no da para ver la GRAN diferencia que hay entre matar despacito para ver sufrir y matar rapidito para poder comer carne. El problema es vuestro no de que no os lo sepamos meter en la cabeza.

• Ahora ponme videos de matanzas de cerdos a la vieja usanza o de 4 gilipollas matando a una vaca con un bate, y asi tendras la razón. NO TAMPOCO ESTOY A FAVOR DE ESO

PD: Y a esto se le llama contestar en condiciones, no como haceis la mayoria de pro-taurinos agarrandoos a cada vez a exageraciones mas tontas o volveis a argumentos los cuales ya os hemos aclarado, como el “1.”.

Bah, se pone un ejemplo para demostrar lo estúpido que es un argumento como “si no te gusta no mires” y te tratan de extremista, y de comparar la vida humana con la de un animal. De nuevo salir por la tangente. Intentaré no volver a saltar al siguiente que reviva argumentos ya discutidos páginas atrás.
Este debate está muy cerca del tercer aviso.

Comentario #420 por eleazar:
Entonces si se realizara una lidia del animal no torturadora, con banderillas de velcro, sin tercio de varas y con la suerte de matar de manera ficticia y luego se sacrificara al animal en unos mataderos instalados en la misma plaza (de manera digna) y se procediera a la venta de su carne para el consumo humano, ¿estaría bien para vosotros?

Quedaría el mismo problema que hay en los mataderos, pero ya sería otro tema. Para mi el problema de las corridas de toros estaría superado.

yo estoi a favor de las corridas …… pero no las de los toros

Comentario #424 por BonN:
yo estoi a favor de las corridas …… pero no las de los toros

Lark majo,se nota que no tienes ni idea de cómo se cría a un toro. Y vaya como hablas de los toreros. Desde luego es para quitarse el sombrero con lo que dices.

Comentario #436 por [E.M.S]Lark:
#428 asi me gusta killer, ke entres en razon

#426 Pues si pues si me gusta informarme oye, poclaro ke si. Ademas YO ME CRIE ENTRE VAKES OH

Random protaurino says -> Y TU ABUELA KE, KE MATABA KONEJOS Y GALLINAS EH

a ver si adivino… el sombrero de torero? x’)

Y a esto se le llama contestar en condiciones, no como haceis la mayoria de pro-taurinos agarrandoos a cada vez a exageraciones mas tontas o volveis a argumentos los cuales ya os hemos aclarado, como el “1.”.

Vaya, ahora que yo me estaba haciendo una idea leyendo a las dos partes tengo que desestimar una porque no sabe contestar en condiciones, se agarra a exageraciones tontas y no comparten los argumentos que yo les digo.

Soy antitaurino… a ver lo que me dura.

Comentario #428 por KpS:

Y a esto se le llama contestar en condiciones, no como haceis la mayoria de pro-taurinos agarrandoos a cada vez a exageraciones mas tontas o volveis a argumentos los cuales ya os hemos aclarado, como el “1.”.

Vaya, ahora que yo me estaba haciendo una idea leyendo a las dos partes tengo que desestimar una porque no sabe contestar en condiciones, se agarra a exageraciones tontas y no comparten los argumentos que yo les digo.

Soy antitaurino… a ver lo que me dura.

entonces has debido de cambiar de bando como 5 o 6 veces porque hay posts páginas atrás que madre mía .

Con esta es la Octava… yo es que soy mu veleta

(Así me duran tan poco las mujeres )

Comentario #417 por Kh0rne:
después de estos días de debate sigo sacando mis conclusiones.

Hoy leía en el periódico el típico acto de organizaciones de animales y todo eso, acostados en medio de la calle desnudos, hay que reconocer que estaban buenas las jodidas… bueno no iba de eso,,, a sí que tengo la sensación de que es un poco de base, los anti -al menos los más radicales- no cesan en su intento de comparar a un toro con una persona, algo que yo no veo normal. No sé que es más hipócrita e inmoral, pretender imponer el cese de una actividad aún sabiendo de la posible extinción de la especie o seguir con lo que se lleva haciendo durante tanto tiempo, con una dignidad latente. ¿Es que esta gente sabe lo que quieren los toros?

Luego el problema más inmediato con esto ya lo han dicho antes, las consecuencias económicas se notarán demasiado.

Seguiré observando la realidad, pero no comparto la ética de los antitaurinos. Me pongo en su papeleta y dan argumentos que salvando las distancias con la época parecen las famosas discusiones sobre la esclavitud en el parlamento británico (vuelvo a repetir que salvando enormes enormes distancias, pero ambos recurren a la ética o moral, aunque por entonces se aludía más a dios).

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Y sin enfermedades los médicos y todo el sistema sanitario… hay ejemplos para todos los gustos. La primera carrera universitaria fue leyes, derecho o como se quiera llamar en el imperio romano de oriente o bizancio en Constantinopla y otra ciudad cuyo nombre no recuerdo, más tarde en la edad Media se continuó en Bolonia y así hasta llegar a la actualidad. Con esto quiero decir que esto del derecho es tan viejo como el hambre, a quién suele negar su veracidad se le suele llamar utópico.

y

Comentario #418 por Stooorm:

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Dios un mundo sin abogados

no se si habeis entendido mi ejemplo… Solo intentaba explicarle a

Comentario #404 por AW_Pepe:
Enviales entonces esos argumentos de gol a la señora que se dedica a fabricar esoso toros de artesania que todas nuestras abuelas tenían encima de la tele.
Seguro que la convences y renuncia a seguir haciendo figuritas de toros, y empieza a tallar imagenes del Duomo de Milan (a, no que tambien son dañinas)

Como ella a las miles de familias que viven de ello.

La cosa es que gente somos mucha y opiniones hay todavía mas, porque hay gente que tiene mas de una, y contentar a todo el mundo es imposible.

Pero una cosa que afecta al modo de vida de tanta gente…..mhhh…. yo no me atrevo a decirle que no.
No me vale la comparación con, por ejemplo el narcotrafico, que tambien es un modo de vida para mucha gente. Ese es un modo de vida ilegal, inmoral y en contra de toda etica.
Los toros solo van en contra de la ética de algunas personas, cuya opinion es tan valida como la de la gente que lo defiende.

Yo veo mas inmoral forrar de millones a un nene de 18 años por correr detras de una pelota, con la que esta cayendo en el mundo, pero eso da para otro debate.

Y si como argumento no te vale que los toros son el sustento de miles de personas en este pais…pues me rindo.

que si una cosa da trabajo a mucha gente no tiene porque hacerse, o mejor dicho, no justifica el hecho de que lo hagas. Lo voy a poner uno debajo del otro a ver si asi se ve mejor:

• Sin las corridas de toros mucha gente se quedaria sin trabajo, ergo hay que seguir con la practica.
• Sin los crimenes mucha gente se quedaria sin trabajo, ergo hay que seguir cometiendo crimenes… como soy un buen ciudadano y me importa mucho que la gente tenga curro me voy a atracar un banco, asi la policia/avogados/jueces/demas tendran trabajo y dinero para poder vivir felices.
  -(Tambien me vale con medicos como habeis dicho)
  Es el mismo razonamiento, y si uno es estupido el otro tambien. Y si, uno es legal y el otro no… de eso se esta hablando, de que no deberia. Aunque a mi eso me da un poco igual ya que, como a muchos otros, no todo lo que es legal me parece bien, y no todo lo ilegal me parece mal.

Hombre 2face, si le damos la vuelta a ese razonamiento tuyo, prohibamos los toros porque hieren sensibilidades, ergo prohibamos el futbol, los bolos y el balonmano porque ademas de herir otras sensibilidades pueden provocar lesiones.

Poner escuetamente argumentos a favor y en contra y hacemos corolario, lo juntamos, lo ponemos en una balanza y vemos que pesa mas.

Anti-taurinos:
El sufrimiento del animal
la sensibilidad lesa de mucha gente
Ir rellenando que ahora no se me ocurren mas

Pro-taurinos:
Sustento de miles de personas
Patrimonio cultural de nuestro pais
Se garantiza la exitencia del toro de lidia.

Me parece que esto se lo das a votacion a los propios toros y ya se lo que eligen.

Pero por favor, seguir completando pros y contras sin enrollaros.

Comentario #432 por AW_Pepe:
Hombre 2face, si le damos la vuelta a ese razonamiento tuyo, prohibamos los toros porque hieren sensibilidades, ergo prohibamos el futbol, los bolos y el balonmano porque ademas de herir otras sensibilidades pueden provocar lesiones.

Poner escuetamente argumentos a favor y en contra y hacemos corolario, lo juntamos, lo ponemos en una balanza y vemos que pesa mas.

Anti-taurinos:
El sufrimiento del animal
la sensibilidad lesa de mucha gente
Ir rellenando que ahora no se me ocurren mas

Pro-taurinos:
Sustento de miles de personas
Patrimonio cultural de nuestro pais
Se garantiza la exitencia del toro de lidia.

Me parece que esto se lo das a votacion a los propios toros y ya se lo que eligen.

Pero por favor, seguir completando pros y contras sin enrollaros.

Se te olvida que la cría del toro de lidia garantiza la conservación de las dehesas, parte del Bosque Mediterráneo que aún se conserva como tal ;-). De hecho la inmensa mayoría de las zonas de dehesa hubieran desaparecido si no fuera por la cría del toro.

Y porfi, haz hincapié en ese corolario que el toro de lidia desaparecería si se prohibieran las corridas.

Buen trabajo, por cierto.

No pido que sea ilegal o que se prohiba, solo quiero que la gente vea lo primitivo que es hacer un espectaculo del sufrimiento y asesinato ajeno (sea un simple animal o no)… sobre el futbol y demas deportes no se que decirte, me gusta el deporte pero no sigo a ningun equipo ni veo muchos partidos, el deporte es para practicarlo no para ver a otros como juegan (si es un mundial o alguna copa en especial aun..). Pero no compares un deporte donde los dos equipos tienen los mismos recursos y posibilidades con un animal condenado a morir (sufriendo) desde que pisa la plaza (o mucho antes).
Pero creo que en la balanza has hecho trampa, como ya he dicho si a los traficantes no les sirve la excusa de que mueve mucho dinero y da trabajo a muchas personas (y como el juez me dijo que dar trabajo a los policias/avogados/jueces/etc.. no es motivo para hacer gamberradas), creo que para las corridas tampoco sirve (no hablo de lo legal… hablo de logica, razon… antes me habeis dicho que el hombre es un animal racional, pues no lo parece :/ )
Si el patrimonio cultural no les sirvio a los romanos como excusa para mantener los gladiadores como deporte, no veo porque debe de servir como excusa con los toros (cierto que no es lo mismo matar a un hombre que a un toro, pero a que el patrimonio no sirvio como excusa? pues eso).
Hay maneras mas humanas de garantizar la existencia de una especie, esa no es excusa, para criarlos y luego sacrificarlos brutalmente… Si yo fuese el unico millonario capaz de mantener una especie animal y me permitiese el lujo de salvar y mantener esa especie en peligro de extincion, ¿me da eso derecho a ir al patio trasero y empezar a reventar sus cabezas contra la pared de mi casa ?? y de paso me vean mis vecinos y digan: ‘‘!ohhh…pero que arte tiene el cabron! ole sus sesos!’‘¿? Si se extinguen, pues bien, que hay de malo? muchas especies se extinguen y muchas nuevas aparecen, es el ciclo de la naturaleza. Esque no lo entiendo, de verdad. Solo el hecho de que acepteis esos puntos como excusas o argumentos ya dice mucho de vosotros…

Comentario #417 por Kh0rne:
después de estos días de debate sigo sacando mis conclusiones.

Hoy leía en el periódico el típico acto de organizaciones de animales y todo eso, acostados en medio de la calle desnudos, hay que reconocer que estaban buenas las jodidas… bueno no iba de eso,,, a sí que tengo la sensación de que es un poco de base, los anti -al menos los más radicales- no cesan en su intento de comparar a un toro con una persona, algo que yo no veo normal. No sé que es más hipócrita e inmoral, pretender imponer el cese de una actividad aún sabiendo de la posible extinción de la especie o seguir con lo que se lleva haciendo durante tanto tiempo, con una dignidad latente. ¿Es que esta gente sabe lo que quieren los toros?

Luego el problema más inmediato con esto ya lo han dicho antes, las consecuencias económicas se notarán demasiado.

Seguiré observando la realidad, pero no comparto la ética de los antitaurinos. Me pongo en su papeleta y dan argumentos que salvando las distancias con la época parecen las famosas discusiones sobre la esclavitud en el parlamento británico (vuelvo a repetir que salvando enormes enormes distancias, pero ambos recurren a la ética o moral, aunque por entonces se aludía más a dios).

pero hey.. sin crimenes los avogados se moririan de hambre, verdad?

Y sin enfermedades los médicos y todo el sistema sanitario… hay ejemplos para todos los gustos. La primera carrera universitaria fue leyes, derecho o como se quiera llamar en el imperio romano de oriente o bizancio en Constantinopla y otra ciudad cuyo nombre no recuerdo, más tarde en la edad Media se continuó en Bolonia y así hasta llegar a la actualidad. Con esto quiero decir que esto del derecho es tan viejo como el hambre, a quién suele negar su veracidad se le suele llamar utópico.

La primera carrera universitaria fue leyes, derecho o como se quiera llamar en el imperio romano

La primera Universidad fue creada allá por el siglo X en Italia …

Comentario #428 por KpS:

Y a esto se le llama contestar en condiciones, no como haceis la mayoria de pro-taurinos agarrandoos a cada vez a exageraciones mas tontas o volveis a argumentos los cuales ya os hemos aclarado, como el “1.”.

Vaya, ahora que yo me estaba haciendo una idea leyendo a las dos partes tengo que desestimar una porque no sabe contestar en condiciones, se agarra a exageraciones tontas y no comparten los argumentos que yo les digo.

Soy antitaurino… a ver lo que me dura.

asi me gusta killer, ke entres en razon

Comentario #426 por P1tx:
Lark majo,se nota que no tienes ni idea de cómo se cría a un toro. Y vaya como hablas de los toreros. Desde luego es para quitarse el sombrero con lo que dices.

Pues si pues si me gusta informarme oye, poclaro ke si. Ademas YO ME CRIE ENTRE VAKES OH

Random protaurino says -> Y TU ABUELA KE, KE MATABA KONEJOS Y GALLINAS EH

Comentario #433 por P1tx:
#432 Se te olvida que la cría del toro de lidia garantiza la conservación de las dehesas, parte del Bosque Mediterráneo que aún se conserva como tal ;-). De hecho la inmensa mayoría de las zonas de dehesa hubieran desaparecido si no fuera por la cría del toro.

Y porfi, haz hincapié en ese corolario que el toro de lidia desaparecería si se prohibieran las corridas.

Buen trabajo, por cierto.

La solucion por parte de todos creo q es el belcro , no es extremista por ninguna de las dos partes.

Eso no hace sangre, eso no mola.

Comentario #432 por AW_Pepe:
Hombre 2face, si le damos la vuelta a ese razonamiento tuyo, prohibamos los toros porque hieren sensibilidades, ergo prohibamos el futbol, los bolos y el balonmano porque ademas de herir otras sensibilidades pueden provocar lesiones.

Poner escuetamente argumentos a favor y en contra y hacemos corolario, lo juntamos, lo ponemos en una balanza y vemos que pesa mas.

Anti-taurinos:
El sufrimiento del animal
la sensibilidad lesa de mucha gente
Ir rellenando que ahora no se me ocurren mas

Pro-taurinos:
Sustento de miles de personas
Patrimonio cultural de nuestro pais
Se garantiza la exitencia del toro de lidia.

Me parece que esto se lo das a votacion a los propios toros y ya se lo que eligen.

Pero por favor, seguir completando pros y contras sin enrollaros.

No seas idiota (sorry), un partido de futbol se puede desarrollar sin violencia, pues no es parte de el y de hecho se toman medidas para reducirla, solo que la gente que la va a ver es fanática tal nivel que puede recurrir a la violencia por fanatismo, pero sea como sea es ajeno al deporte en sí, en cambio el toreo tiene en sí violencia, esa es la diferencia, espero que puedas entenderlo.

Comentario #439 por BlckRckr:
#432 No seas idiota (sorry), un partido de futbol se puede desarrollar sin violencia, pues no es parte de el y de hecho se toman medidas para reducirla, solo que la gente que la va a ver es fanática tal nivel que puede recurrir a la violencia por fanatismo, pero sea como sea es ajeno al deporte en sí, en cambio el toreo tiene en sí violencia, esa es la diferencia, espero que puedas entenderlo.

Bien, pero no insultes que nos capan.

Llevamos una tonica de, exageramos y comparamos o justificamos un mal menor con un mal mayor…

Así no hombrecicos, no veis que no es válido defender algo de esa forma? No veis que en vez de apoyar vuestro querido arte, lo que haceis es excusarlo? O mirar para otro lado?

Comentario #440 por [E.M.S]Lark:
#439

Bien, pero no insultes que nos capan.

Llevamos una tonica de, exageramos y comparamos o justificamos un mal menor con un mal mayor…

Así no hombrecicos, no veis que no es válido defender algo de esa forma? No veis que en vez de apoyar vuestro querido arte, lo que haceis es excusarlo? O mirar para otro lado?

No iva con la intención de insultar (por eso el “sorry”); mas bien quería llamarle la atención

Ay… cuanta pasión.

Menuda “telenovela” la que estoy leyendo…

Por cierto, mi voto es EN CONTRA de las corridas de toros. Ni Arte ni Cultura. No es lo mismo matar a un animal por necesidad de alimentacion (o hasta por defensa propia o accidentalmente) que matarlo por pura diversion, morbo y placer y de forma intencionada, y para colmo hacer de aquello un espectáculo.

Acá en Ecuador (especificamente en la capital) tambien celebran esas corridas de toros entre Noviembre y Diciembre, pero utilizando CINICAMENTE y descaradamente un nombre religioso para dicho festival: “Feria Taurina JESÚS del Gran Poder”. Lamentable…

No estais aportando nada nuevo al lado de la balanza de los antitaurinos….

Hola,

Menuda “telenovela” la que estoy leyendo…

OMg kane..sin ánimo de ofender, no puedo evitar decir que es el comentario más irónico que he leído en todo GM

Tremendo.

Ainsss….. esta claro que cada uno va pensar lo que le salga de los mismos, España es un país libre donde se tiene libertad de opinión, con lo cual pues que quiere que os diga…..

Vivan las corridas de toros porque me gusta ver como un tio de 70 kilos engaña a un animal de 600 con un simple trapo y unas mayas color fucsia, como se van jugando la vida el uno con el otro, David contra Goliat, jugando y arriesgando su vida, intentando que los pases gusten al tendido y cada vez pegandose mas a ese animal, que es tan manso, y que por supuesto nunca se pensaría el levantar por el aire a todo lo que tuvieses cerca. Pues si me gusta las corridas de toros, y al fin y al cabo que mas me da a mi como vayan a matar al toro si no tengo ningún escrúpulo en comerme su carne. Porque al fin y al cabo es eso carne que no piensa….

“David contra Goliat”

JAAJAJAJAHHJAJAJAAAJAJAJAHAJ. no

No leas si quieres seguir creyendo TONTERIAS.

“La tortura de los animales empieza desde el momento mismo en que son preparados para ser transportados a la plaza de toros. El transporte generalmente se realiza en cajones de 90 centímetros de ancho, en los que los toros no se pueden girar ni mover e incluso a los toros de mayor tamaño les queda imposible agachar la cabeza.

Una vez en la plaza son sometidos a todo tipo de torturas. En comienzo, los toros se mantienen en corrales al aire libre, pero justo antes de la corrida son encerrados en corrales individuales y completamente oscuros donde, entre otras cosas, se les arrojan sacos de arena sobre los riñones, algunas veces se les recortan las astas; en otras ocasiones les hacen cortes en las patas traseras que luego cubren con aguarrás o amoniaco de manera que el animal sienta escozor y no deje de moverse. Se dice incluso que a veces se les unta vaselina en los ojos para distorsionar su visión, se les administran laxantes, se les pone algodón dentro de la nariz y se les clavan alfileres en los testículos.

Finalmente, antes de salir al ruedo, se les clava un arpón con una cinta de colores en el lomo, llamado “divisa” y que representa a la ganadería.

Una vez en el ruedo, el animal recibe todo el impacto de la luz y queda momentáneamente ciego.

Después de empezada la faena, el toro es sometido a la pica. Este es un acto cruel en el que el animal recibe entre uno y tres puyazos, con un arpón que en la actualidad tiene 10 centímetros de largo. Por lo general, es necesario que un picador sea robusto para que emplee toda su fuerza y peso contra las carnes del animal, de manera que alcanza a abrir un hueco en la piel de hasta 40 centímetros de largo.

La pica produce una hemorragia tanto externa como interna, de manera que el animal empieza a desangrarse. Hay datos que comprueban que el toro puede perder hasta dos litros de sangre de un total de 19, es decir un 10% del total.

El propósito de la pica es “ahormar” la embestida del toro, pero en realidad lo que hace es cortar los músculos que sostienen la cabeza, de manera que el animal no puede levantarla, facilitando la labor del torero y disminuyendo el riesgo para el torero.

Existe incluso un estudio realizado entre el 25 de mayo y el 8 de junio de 1998 por un grupo de veterinarios, sobre un total de 83 toros lidiados que comprueba que: el 95% de los puyazos fueron hechos fuera de la zona ideal y el 54% causó una hemorragia mayor de lo deseado. El 100% de los puyazos logró una profundidad de más de 10 centímetros, con un promedio de 21.6 centímetros y varios de ellos con más de 30 centímetros.

El 62% se realizó practicando la suerte del “mete y saca” con un promedio de 7.4 mete y sacas por pica, que según lo reglamentado son tres, es decir, recibe 22,2 mete y sacas. Además, cada puyazo alcanza hasta 3,57 trayectorias en la carne de un toro, lo que significa que al final del tercio de varas el animal queda con más de 10 heridas internas.

Es decir ninguna de las veces se realizó siguiendo las normas del reglamento taurino.

Posterior al tercio de picas, el animal recibe mínimo dos pares de banderillas, pero no hay límite para ellas. Cada banderilla tiene un arpón de 6 centímetros.

Las banderillas se clavan en las carnes del toro y causan desgarros musculares pues giran dentro de ellas. Ocasionalmente, cuando éstas estorban la labor del diestro, son arrancadas a la fuerza, lo que causa un dolor mayor y una herida aún más grande.

Finalmente, el toro, preparado para morir, recibe la estocada. La espada de matar tiene un largo de 40 centímetros. El objetivo es cortar la aorta y la vena cava posterior.

Sin embargo hay estocadas defectuosas, en su colocación, que pueden perforar los pulmones, provocar hemorragia bucal, cortar los tendones de los remos delanteros, lesionar la médula espinal, entre otras.

Después de la estocada viene el descabello o la puntilla. Es decir, un peón de brega trata de seccionar la médula espinal a la altura del cuello con un puñal corto o una espada con cruceta.

Pero en muchas ocasiones el toro no muere, sino que queda paralizado o pierde el sentido, de manera que se da cuenta de que está siendo arrastrado por las mulillas y siente cómo es desollado vivo en las instalaciones de la plaza.

Cuando la puntilla está bien dada, el toro puede sentir durante más o menos 15 minutos, de manera que siente cómo le cortan las orejas.”

Comentario #447 por [E.M.S]Lark:
“David contra Goliat”

JAAJAJAJAHHJAJAJAAAJAJAJAHAJ. no

No leas si quieres seguir creyendo TONTERIAS.

“La tortura de los animales empieza desde el momento mismo en que son preparados para ser transportados a la plaza de toros. El transporte generalmente se realiza en cajones de 90 centímetros de ancho, en los que los toros no se pueden girar ni mover e incluso a los toros de mayor tamaño les queda imposible agachar la cabeza.

Una vez en la plaza son sometidos a todo tipo de torturas. En comienzo, los toros se mantienen en corrales al aire libre, pero justo antes de la corrida son encerrados en corrales individuales y completamente oscuros donde, entre otras cosas, se les arrojan sacos de arena sobre los riñones, algunas veces se les recortan las astas; en otras ocasiones les hacen cortes en las patas traseras que luego cubren con aguarrás o amoniaco de manera que el animal sienta escozor y no deje de moverse. Se dice incluso que a veces se les unta vaselina en los ojos para distorsionar su visión, se les administran laxantes, se les pone algodón dentro de la nariz y se les clavan alfileres en los testículos.

Finalmente, antes de salir al ruedo, se les clava un arpón con una cinta de colores en el lomo, llamado “divisa” y que representa a la ganadería.

Una vez en el ruedo, el animal recibe todo el impacto de la luz y queda momentáneamente ciego.

Después de empezada la faena, el toro es sometido a la pica. Este es un acto cruel en el que el animal recibe entre uno y tres puyazos, con un arpón que en la actualidad tiene 10 centímetros de largo. Por lo general, es necesario que un picador sea robusto para que emplee toda su fuerza y peso contra las carnes del animal, de manera que alcanza a abrir un hueco en la piel de hasta 40 centímetros de largo.

La pica produce una hemorragia tanto externa como interna, de manera que el animal empieza a desangrarse. Hay datos que comprueban que el toro puede perder hasta dos litros de sangre de un total de 19, es decir un 10% del total.

El propósito de la pica es “ahormar” la embestida del toro, pero en realidad lo que hace es cortar los músculos que sostienen la cabeza, de manera que el animal no puede levantarla, facilitando la labor del torero y disminuyendo el riesgo para el torero.

Existe incluso un estudio realizado entre el 25 de mayo y el 8 de junio de 1998 por un grupo de veterinarios, sobre un total de 83 toros lidiados que comprueba que: el 95% de los puyazos fueron hechos fuera de la zona ideal y el 54% causó una hemorragia mayor de lo deseado. El 100% de los puyazos logró una profundidad de más de 10 centímetros, con un promedio de 21.6 centímetros y varios de ellos con más de 30 centímetros.

El 62% se realizó practicando la suerte del “mete y saca” con un promedio de 7.4 mete y sacas por pica, que según lo reglamentado son tres, es decir, recibe 22,2 mete y sacas. Además, cada puyazo alcanza hasta 3,57 trayectorias en la carne de un toro, lo que significa que al final del tercio de varas el animal queda con más de 10 heridas internas.

Es decir ninguna de las veces se realizó siguiendo las normas del reglamento taurino.

Posterior al tercio de picas, el animal recibe mínimo dos pares de banderillas, pero no hay límite para ellas. Cada banderilla tiene un arpón de 6 centímetros.

Las banderillas se clavan en las carnes del toro y causan desgarros musculares pues giran dentro de ellas. Ocasionalmente, cuando éstas estorban la labor del diestro, son arrancadas a la fuerza, lo que causa un dolor mayor y una herida aún más grande.

Finalmente, el toro, preparado para morir, recibe la estocada. La espada de matar tiene un largo de 40 centímetros. El objetivo es cortar la aorta y la vena cava posterior.

Sin embargo hay estocadas defectuosas, en su colocación, que pueden perforar los pulmones, provocar hemorragia bucal, cortar los tendones de los remos delanteros, lesionar la médula espinal, entre otras.

Después de la estocada viene el descabello o la puntilla. Es decir, un peón de brega trata de seccionar la médula espinal a la altura del cuello con un puñal corto o una espada con cruceta.

Pero en muchas ocasiones el toro no muere, sino que queda paralizado o pierde el sentido, de manera que se da cuenta de que está siendo arrastrado por las mulillas y siente cómo es desollado vivo en las instalaciones de la plaza.

Cuando la puntilla está bien dada, el toro puede sentir durante más o menos 15 minutos, de manera que siente cómo le cortan las orejas.”

Creyendo tonterías…… tu quien eres para juzgar mis creencias y decir que son tontas, respeta niño respeta, mis creencias o lo que veo es mi opinión así que no faltes al respeto diciendo que son tonterías, tu no eres el todopoderoso para decir que es tonto o que es lo correcto.
Soy libre de pensar lo que me da la gana como y cuando quiero, igual que tu piensas lo que te da la gana, pero mi opinión no le faltes al respeto porque no sea igual a la tuya. Primero aprender a comportarte como un humano y saber tener un respeto por la opinión de los demás aunque no sea de tu agrado. Después a lo mejor dedícate a defender a una bestia.
Por que yo por lo menos te tengo mas respeto a ti que a un animal. Que te vuelvo a repetir no me duele como muera, al fin y al cabo va a morir en un matadero o en una plaza, así que me importa tres pepinos la forma.

Comentario #448 por Xaver:
#447 Creyendo tonterías…… tu quien eres para juzgar mis creencias y decir que son tontas, respeta niño respeta, mis creencias o lo que veo es mi opinión así que no faltes al respeto diciendo que son tonterías, tu no eres el todopoderoso para decir que es tonto o que es lo correcto.
Soy libre de pensar lo que me da la gana como y cuando quiero, igual que tu piensas lo que te da la gana, pero mi opinión no le faltes al respeto porque no sea igual a la tuya. Primero aprender a comportarte como un humano y saber tener un respeto por la opinión de los demás aunque no sea de tu agrado. Después a lo mejor dedícate a defender a una bestia.
Por que yo por lo menos te tengo mas respeto a ti que a un animal. Que te vuelvo a repetir no me duele como muera, al fin y al cabo va a morir en un matadero o en una plaza, así que me importa tres pepinos la forma.

Claro, te da igual como muera, al igual que te da igual como muera yo. Porque a mucho pro taurino se la suda el sufrimiento ajeno.

Y aqui estoy igualando a toros y hombres, OJO, solo en el aspecto de no tener que sufrir para morir, mas aun si es impuesto.

Pero eso no cabe en tu cabeza de ser superior.

Y respetaré lo que digas hasta tal punto que compares eso con DAVID CONTRA GOLIAT, porque si alguien ahí es david, es el toro, y el otro un puto cobarde. ¿Que yo no tengo webos a ponerme delante de un toro? Yo no tengo webos a ganar dinero a costa de una tortura semejante, no.

Seguro que no leiste lo que puse

PD: ahora alarga lo que tu quieras lo del respeto niño (je je je), que ya veo otro denominador comun entre los de tu opinion.

y a mi no me merece respeto una persona que no se lo tiene a otra raza animal por el mero hecho de ser superior intelectualmente. Aunque esto es teoria claro

David contra goliat? Goliat será el toro no? A parte, no sería solo contra goliat ya que cuando el toro le da salen 100 goliats más y alguno a caballo. Sigo diciendo que si fuese a muerte estaría mucho mejor. O palma uno o palma el otro, sin ayudas