Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

¿Qué es más importante para ti?


La libertad
116 votos
La seguridad
61 votos
Encuesta abierta del 02 Feb 2010, 11:00 al 03 Mar 2010, 11:00.

Son de difícil definición, ambas expresiones tienen una gran historia, podemos observar varias en la Rae pero si le preguntas a algún experto en temas de esta índole es posible que las critique duramente. Se pueden llenar libros enteros, además en sentido filosófico hay multitud de posturas.

Creo que son la cara de la misma moneda, y dependiendo de la persona o colectivos se pueden confundir. Por ejemplo, si concedes seguridad en un camino, las personas que lo frecuenten contarán con la libertad de poder atravesarlo. De la otra manera serían asaltados y violados; mejorando situación de trabajadores tb se aplicarían ambos conceptos. En nuestro entorno se tiende a concebir la libertad como algo regulado, por ejemplo el garantizar seguridad social, cientos de normativas de no se qué. Mientras que otros prefieren estar lo más alejados que puedan de cualquier tipo de regulación, como las tradiciones anglosajonas.

Es complicado elegir entre ambos conceptos, quizás pueda llegar a una decisión en el terreno teorético, el problema es que cuando analizamos casos reales todo se complica mucho más. Por esta razón creo que no voy a votar .

Profundo
#2

teniendo seguridad, puedo estar tranquilo, pero no tendré libertad para… para nada, supongo. Si tengo libertad, soy libre para buscar la seguridad por mí mismo. Otra cosa es que la consiga, pero dependeré de mí mismo…
Me quedo con la libertad.

Editado: Por cierto, según lo que pedimos últimamente, slnc, sería genial poder votar aquí dentro. Mucho más cómodo, fácil de encontrar, y no habría que esperar dos semanas a poder votar.

Irrelevante
#3

LA LIBERTAD SIEMPRE para que quieres seguridad sino eres libre?

Divertido
#4

La seguridad de tener libertad !!

🎩 eleazar
Informativo
#5

Dificil elección, mi eleccion fue la seguridad y me explico la vida diaria que llevamos es de todo menos libre (nos creemos libres) que si trabajo, niños, casa, hipotecas, telefonos moviles, estudios, vamos que no somos libres, solo nos creemos libres.

Hay demasiadas cosas que nos influyen en nuestra toma de decisiones.

Piensa solo en una escapada de finde semana cuantas cosas tenemos que preparar antes, cambia los dias en el trabajo, que los consiga cambiar con quien te vas si es el caso, coloca alos niños, consigue el dinero, busca medio de transporte, lugar para dormir, comer, sitios que visitar.

Todo eso antes de salir (eso no es libertad)

Que no, que no somos libres.

La seguridad que sentimos es lo unico que hace podamos adaptarnos a vivir en semicautividad.

Divertido
#6

Hola,

Dos grandes conceptos. Utópicos y subjetivos. Ideales para la demagogia y perfectos para largas horas de debate.
Personalmente, yo prefiero el dinero.

🎩 eleazar
Divertido
#7

Comentario #6 por SinSa:
Hola,

Dos grandes conceptos. Utópicos y subjetivos. Ideales para la demagogia y perfectos para largas horas de debate.
Personalmente, yo prefiero el dinero.

Imagino que te refieres a la libertad y a la seguridad que da el dinero jejejejejeje.

Informativo
#8

prefiero la libertad

Informativo
#9

Libertad, una vida segura es una vida aburrida, si te quieres sentir seguro el ser humano es tan grande que ha inventado montones de artefactos para mejorar la seguridad en cualquier aspecto (airbags, condones, redes de seguridad,etc… ) incluso hemos inventado dioses que nos protegen, para la seguridad espiritual…
PD:

Comentario #5 por eleazar:
Dificil elección, mi eleccion fue la seguridad y me explico la vida diaria que llevamos es de todo menos libre (nos creemos libres) que si trabajo, niños, casa, hipotecas, telefonos moviles, estudios, vamos que no somos libres, solo nos creemos libres.

Hay demasiadas cosas que nos influyen en nuestra toma de decisiones.

Piensa solo en una escapada de finde semana cuantas cosas tenemos que preparar antes, cambia los dias en el trabajo, que los consiga cambiar con quien te vas si es el caso, coloca alos niños, consigue el dinero, busca medio de transporte, lugar para dormir, comer, sitios que visitar.

Todo eso antes de salir (eso no es libertad)

Que no, que no somos libres.

La seguridad que sentimos es lo unico que hace podamos adaptarnos a vivir en semicautividad.

no entiendo muy bien tu idea de libertad, es cierto que no somos libres (por mucho que nos hagan creer lo contrario), pero no por los motivos que has expuesto. Si te vas de vacaciones y tienes que buscar un sitio para dormir, comer, visitar, niños etc.. no veo porque se es menos libre. El trabajo, las leyes, hipotecas, carceles, guerras, etc… eso si que te quita libertades y te hacen creer que son absolutamente necesarias.

Informativo
#10

La libertad

🎩 eleazar
Interesante
#12

Comentario #9 por 2_Face:
Libertad, una vida segura es una vida aburrida, si te quieres sentir seguro el ser humano es tan grande que ha inventado montones de artefactos para mejorar la seguridad en cualquier aspecto (airbags, condones, redes de seguridad,etc… ) incluso hemos inventado dioses que nos protegen, para la seguridad espiritual…
PD: #5 no entiendo muy bien tu idea de libertad, es cierto que no somos libres (por mucho que nos hagan creer lo contrario), pero no por los motivos que has expuesto. Si te vas de vacaciones y tienes que buscar un sitio para dormir, comer, visitar, niños etc.. no veo porque se es menos libre. El trabajo, las leyes, hipotecas, carceles, guerras, etc… eso si que te quita libertades y te hacen creer que son absolutamente necesarias.

por que nuestra sociedad nos obliga a tenerlo todo bien atado antes de tomar una decision, no tenemos libertad de decisión, todo se rige por una complicada red de normas eticas, morales y legales que hacen que nuestros actos esten limitados.

Estamos esclavizados por los bancos (cuentas corrientes, tarjetas de credito, hipotecas, etc.), tambien lo estamos en la manera de ganarlnos la vida (horarios para trabajar, manera de pago, etc.).

En esta vida veo mas esclavitud que libertad.

Si tomamos la palabra seguridad en el mas amplio sentido de la palabra, tambien debemos hacerlo con la palabra libertad.

En la carrera me enseñaron esto:
«La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.»

O lo que es lo mismo “la libertad no es solo la ausencia de exclavitud”

Me explicaron que en el equilibrio se encuentra la virtud.

Pero si he de elegir, donde mas libertad tengo es en mi casa, que hago lo que me da la gana sin que nadie tenga derecho a llevarme la contraria, esto es posible ya que en mi casa es donde mas seguro me siento.

Informativo
#13

La libertad

Informativo
#14

Escoger la seguridad ?

Para que, la seguridad en este mundo no esta asegurada cualquier dia pudes caer enfermo o tener un accidente y quedarte paralitico.

Claramente me quedo con la libertad

Comentario #14 por St4t1cK_:
Escoger la seguridad ?

Para que, la seguridad en este mundo no esta asegurada cualquier dia pudes caer enfermo o tener un accidente y quedarte paralitico.

Claramente me quedo con la libertad

muy bien esplicado

totalmente de acuerdo

Comentario #2 por ObiJu:
teniendo seguridad, puedo estar tranquilo, pero no tendré libertad para… para nada, supongo. Si tengo libertad, soy libre para buscar la seguridad por mí mismo. Otra cosa es que la consiga, pero dependeré de mí mismo…
Me quedo con la libertad.

Editado: Por cierto, según lo que pedimos últimamente, slnc, sería genial poder votar aquí dentro. Mucho más cómodo, fácil de encontrar, y no habría que esperar dos semanas a poder votar.

la libertad es la base de todo, es cierto que si tubiesemos la libertad y tubiesemos que hacernos con nuestra propia seguridad muchosa, por no decir la mayoría no serian capaces, o no pondrían los medios suficientes, pero con seguridad obviariamos la otra opcion, y con solo seguridad no hay libertad, sin embargo con libertad es posible la seguridad

Libertad…pero sin confundirla con libertinaje.

🎩 eleazar
Divertido
#18

Nunca podras ser libre si no te sientes seguro.

Como diria Ausonia “la libertad de sentirse segura”

Comentario #18 por eleazar:
Nunca podras ser libre si no te sientes seguro.

Como diria Ausonia “la libertad de sentirse segura”

creo que ese no es el caso de muchos, lo digo porque yo nunca he estado segura sino seguro

Comentario #18 por eleazar:
Nunca podras ser libre si no te sientes seguro.

Como diria Ausonia “la libertad de sentirse segura”

eso se merece un divertido

Libertad con un poco de seguridad.

Libertad pero sin seguridad, que le quita entusiasmo a la vida.

Seguridad.

Yo ya sé donde esta mi libertad.

Comentario #6 por SinSa:
Hola,

Dos grandes conceptos. Utópicos y subjetivos. Ideales para la demagogia y perfectos para largas horas de debate.
Personalmente, yo prefiero el dinero.

Yo prefiero las mujeres.

Interesante
#24

Seguridad, pensad que si todos fueramos libres, del todo, por así llamarlo, cada uno haría lo que le saliera de ahí, dado que los hombres somos unos inutiles y no sabemos comportarnos en sociedad como debe de ser.

Irrelevante
#25

seguridad.

Informativo
#26

Libertad!!!

Comentario #12 por eleazar:
#9 por que nuestra sociedad nos obliga a tenerlo todo bien atado antes de tomar una decision, no tenemos libertad de decisión, todo se rige por una complicada red de normas eticas, morales y legales que hacen que nuestros actos esten limitados.

Estamos esclavizados por los bancos (cuentas corrientes, tarjetas de credito, hipotecas, etc.), tambien lo estamos en la manera de ganarlnos la vida (horarios para trabajar, manera de pago, etc.).

En esta vida veo mas esclavitud que libertad.

Si tomamos la palabra seguridad en el mas amplio sentido de la palabra, tambien debemos hacerlo con la palabra libertad.

En la carrera me enseñaron esto:
«La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.»

O lo que es lo mismo “la libertad no es solo la ausencia de exclavitud”

Me explicaron que en el equilibrio se encuentra la virtud.

Pero si he de elegir, donde mas libertad tengo es en mi casa, que hago lo que me da la gana sin que nadie tenga derecho a llevarme la contraria, esto es posible ya que en mi casa es donde mas seguro me siento.

Magnífico, Eleazar. Estoy contigo al 100%

Yo, ahora mismo, lo que más valoro es la seguridad. Es lo que tiene la edad, consideras que estar seguro es más importante que ser libre de hacer lo que quieras.
Seguramente unos 20 años atras la cosa no era tan sencilla de decidir, pero ahora quiero la seguridad que me da tener un trbajo que me llena, una familia cojonuda y una economía “sobrellevable”, cuando mucha gente que conozco no lo consigue.

Dicho esto, la libertad de expresarme sin trabas, de abrir la puerta a quien quiera (sea para dejarlo entrar o para hacerlo salir), me parece también muy importante.

Debate un poco “difícil” de llevar. Son conceptos, como dice Sinsa, utópicos y muy personales en cuanto a interpretación (lo que para uno es libertad, para otro puede ser libertinaje), pero me parece bien que se filosofe un poco sobre cosas que no tengan que ver con juegos o deportes.

Divertido
#28

No se puede elegir. Deben estar en equilibrio, y eso es lo que es de verdad utópico.
Un exceso de una provoca una disminución de la otra. Y eso nunca es bueno.
Es como el tomate y los macarrones, el vodka y el limón o la proporción culo/tetas de una rubia.

🎩 eleazar
Divertido
#29

Comentario #28 por armen:
No se puede elegir. Deben estar en equilibrio, y eso es lo que es de verdad utópico.
Un exceso de una provoca una disminución de la otra. Y eso nunca es bueno.
Es como el tomate y los macarrones, el vodka y el limón o la proporción culo/tetas de una rubia.

Es como el tomate y los macarrones, el vodka y el limón o la proporción culo/tetas de una rubia.

Tienes mas razón que un santo, el equilibrio es lo dificil de conseguir, sobre todo si te has tomado varios de esos vozkas con limón

Informativo
#30

La libertad!

Seguridad, mucho loco suelto.

Una sociedad totalmente libre implica que no hay normas ni leyes, y por consecuente no se podría vivir en “sociedad” tal y como la entendemos nosotros mismos, por lo tanto, muchos locos estarían sueltos, harían lo que le diese la real gana, y se podría llegar a matar por conseguir algo que se quiere.

La seguridad para mí es más importante por eso, de que te sirve tener total libertad si en cualquier momento te puede venir cualquiera y pegarte un tiro.

Comentario #31 por Denk:
Seguridad, mucho loco suelto.

Una sociedad totalmente libre implica que no hay normas ni leyes, y por consecuente no se podría vivir en “sociedad” tal y como la entendemos nosotros mismos, por lo tanto, muchos locos estarían sueltos, harían lo que le diese la real gana, y se podría llegar a matar por conseguir algo que se quiere.

La seguridad para mí es más importante por eso, de que te sirve tener total libertad si en cualquier momento te puede venir cualquiera y pegarte un tiro.

son distintos puntos de vista, si eliges la libertad tambien incluye libertad para vivir y si alguien te mata, te quita esa libertad asi que es lo mismo… y se puede vivir tranquilamente sin leyes y con incluso menos siniestros que en la actualidad pero es dificil de ver con los prejuicios que tenemos del modelo de sociedad actual.

Si no hay suficiente seguridad para vivir tranquilo la libertad no existe.

Comentario #32 por 2_Face:
#31 son distintos puntos de vista, si eliges la libertad tambien incluye libertad para vivir y si alguien te mata, te quita esa libertad asi que es lo mismo… y se puede vivir tranquilamente sin leyes y con incluso menos siniestros que en la actualidad pero es dificil de ver con los prejuicios que tenemos del modelo de sociedad actual.

Yo pienso que esa teoría del caos no existe, salvo momentos muy puntuales en los que si podría darse una situación semejante, en cualquier sociedad hay algún tipo de seguridad. Cuando Hobbes escribió ese estado de naturaleza tan siquiera puso ejemplos, ¿alguien puede dar alguno? el mayor o menos grado seguridad es otra cosa pero está claro que tendemos a unirmos y protegernos.

Por eso que pensar en la ausencia de derecho no lo veo realizable, “ubi societas, ibi ius” expresión supuestamente de la antiguedad.

Interesante
#35

Comentario #34 por Kh0rne:
#32 Yo pienso que esa teoría del caos no existe, salvo momentos muy puntuales en los que si podría darse una situación semejante, en cualquier sociedad hay algún tipo de seguridad. Cuando Hobbes escribió ese estado de naturaleza tan siquiera puso ejemplos, ¿alguien puede dar alguno? el mayor o menos grado seguridad es otra cosa pero está claro que tendemos a unirmos y protegernos.

Por eso que pensar en la ausencia de derecho no lo veo realizable, “ubi societas, ibi ius” expresión supuestamente de la antiguedad.

hombre la teoria existe lo quieras o no Es dificil de ver pero si entiendes el comportamiento humano y a que se deben los actos de violencia y tratar de evitar que ese comportamiento evolucione, con una educacion adecuada las leyes ya no son relevantes. Las leyes no resuelven nada, una ley representa un problema sin resolver. Con poner una ley que prohiba robar no resuelves nada, van a haber robos mientras haya escasez… si resuelves la escasez no hace falta poner una ley en contra de los robos, porque la gente ya no se vera necesitada a robar (es solo un ejemplo) si resuelves la violencia no hara falta poner leyes en contra de la violencia porque seran casos muy aislados… Puede parecer de locos pensar que eso es posible, pero lo es…

Perdona si me emparanoyo mucho con este tema pero lo tengo muy visto de mi profesor de filosofía

Comentario #32 por 2_Face:
#31 son distintos puntos de vista, si eliges la libertad tambien incluye libertad para vivir y si alguien te mata, te quita esa libertad asi que es lo mismo… y se puede vivir tranquilamente sin leyes y con incluso menos siniestros que en la actualidad pero es dificil de ver con los prejuicios que tenemos del modelo de sociedad actual.

Por ese punto de vista cambian las cosas, es que es eso, demasiados puntos de vista, demasiadas opiniones.

Comentario #34 por Kh0rne:
#32 Yo pienso que esa teoría del caos no existe, salvo momentos muy puntuales en los que si podría darse una situación semejante, en cualquier sociedad hay algún tipo de seguridad. Cuando Hobbes escribió ese estado de naturaleza tan siquiera puso ejemplos, ¿alguien puede dar alguno? el mayor o menos grado seguridad es otra cosa pero está claro que tendemos a unirmos y protegernos.

Por eso que pensar en la ausencia de derecho no lo veo realizable, “ubi societas, ibi ius” expresión supuestamente de la antiguedad.

Yo voy mas por parte de Rosseau, sí, el hombre tiene la necesidad de unirse en sociedad y convivir, según Rosseau dice que la desigualdad empieza cuando un hombre llega a un sitio y dice “Esto es mío”, en ese momento está privando de libertad a otros, según mi punto de vista, ya que otro no podrá pisar ese territorio. Ese otro puede enfadarse y decir “¿Y porqué no?” e ir y echarlo, o a la antigua, matarlo.
Se le priva de libertad-> Priva a otras personas de la seguridad.

No se si lo querías enfocar por ahí pero yo te he soltado todo el tocho

Comentario #35 por 2_Face:
#34 hombre la teoria existe lo quieras o no Es dificil de ver pero si entiendes el comportamiento humano y a que se deben los actos de violencia y tratar de evitar que ese comportamiento evolucione, con una educacion adecuada las leyes ya no son relevantes. Las leyes no resuelven nada, una ley representa un problema sin resolver. Con poner una ley que prohiba robar no resuelves nada, van a haber robos mientras haya escasez… si resuelves la escasez no hace falta poner una ley en contra de los robos, porque la gente ya no se vera necesitada a robar (es solo un ejemplo) si resuelves la violencia no hara falta poner leyes en contra de la violencia porque seran casos muy aislados… Puede parecer de locos pensar que eso es posible, pero lo es…

La pregunta es: “¿Como resuelves la violencia?”, puede ser posible, pero ya te digo que en estos tiempos creo que es imposible por la propia sociedad.

Comentario #35 por 2_Face:
#34 hombre la teoria existe lo quieras o no Es dificil de ver pero si entiendes el comportamiento humano y a que se deben los actos de violencia y tratar de evitar que ese comportamiento evolucione, con una educacion adecuada las leyes ya no son relevantes. Las leyes no resuelven nada, una ley representa un problema sin resolver. Con poner una ley que prohiba robar no resuelves nada, van a haber robos mientras haya escasez… si resuelves la escasez no hace falta poner una ley en contra de los robos, porque la gente ya no se vera necesitada a robar (es solo un ejemplo) si resuelves la violencia no hara falta poner leyes en contra de la violencia porque seran casos muy aislados… Puede parecer de locos pensar que eso es posible, pero lo es…

con una educacion adecuada las leyes ya no son relevantes

, las leyes siempre serán relevantes

Lo que dices es cierto, las leyes en general, especialmente las más duras (penales) no tienen como misión hacer un bien a la sociedad, sino castigar. O es que alguien se sigue tragando lo de la reinserción??? x´DDDD. Está claro que para resolver esos problemas de las sociedades hay que acudir a otras fuentes que no sean el derecho, los mismos juristas lo reconocen. Lo que tu dices educación, psicología (últimamente tienen bastante peso, espero no ofender a ninguno) etc.

Comentario #37 por Kh0rne:
#35

con una educacion adecuada las leyes ya no son relevantes

, las leyes siempre serán relevantes

Lo que dices es cierto, las leyes en general, especialmente las más duras (penales) no tienen como misión hacer un bien a la sociedad, sino castigar. O es que alguien se sigue tragando lo de la reinserción??? x´DDDD. Está claro que para resolver esos problemas de las sociedades hay que acudir a otras fuentes que no sean el derecho, los mismos juristas lo reconocen. Lo que tu dices educación, psicología (últimamente tienen bastante peso, espero no ofender a ninguno) etc.

Totalmente de acuerdo, pero en estos tiempos, educar a toda una sociedad, para mí es si no imposible, muy poco probable, por lo mismo que he dicho antes, las leyes están hechas para castigar a alguien que ha hecho algo malo, como conseguir que no haga eso malo, con educación, pero esa educación tendría que venir dándose desde la primera sociedad, yo creo que ahora es demasiado tarde.

P.D.: Mañana leo y sigo opinando bona nit.

en estos tiempos, educar a toda una sociedad, para mí es si no imposible, muy poco probable

Solo con ver la generacion ni-ni ya se ve lo que hay

las leyes siempre serán relevantes

En el sistema (o sociedad) en el que vivimos, si… te puedo asegurar que las leyes son para la gente de a pie, si no lo ves asi es que aun no has abierto los ojos. El dinero esta por encima de la ley. Cuando vea prisioneros con trajes de Armani lo reconsiderare. La ley es solo un mecanismo para controlar a la sociedad, con una educacion adecuada eso ya no seria necesario. Es como con tus hijos, si les das una buena educacion no tienes que controlar todo el dia con quien salen, a donde salen, que van a hacer, etc… si los educas bien no van ha hacer cosas malas.
Al fianl me vas a hacer publicar un blog para aclarar todo esto

La sexualidad

Las leyes por si solas no impiden que alguien pueda cometer un delito, para impedir que alguien cometa un delito están las fuerzas y cuerpos de seguridad, cuando alguien consigue cometer ese delito, puede ser juzgado o no, si las fuerzas y cuerpos de seguridad consiguen detener a esa persona para ponerla a disposición del juez, quien será el máximo responsable de que a esa persona se le aplique la ley en curso en función del delito cometido y de las pruebas que existentes…siempre contando con la presunción de inocencia.
Todo el mundo es inocente hasta que demuestre lo contrario.
Por lo que para mi las leyes son necesarias, siempre y cuando se apliquen correctamente. De ello dependerá que podamos tener libertad.

Y seguridad (ciudadana, al menos, ya que no económica )

Profundo
#44

Comentario #12 por eleazar:
#9 por que nuestra sociedad nos obliga a tenerlo todo bien atado antes de tomar una decision, no tenemos libertad de decisión, todo se rige por una complicada red de normas eticas, morales y legales que hacen que nuestros actos esten limitados.

Estamos esclavizados por los bancos (cuentas corrientes, tarjetas de credito, hipotecas, etc.), tambien lo estamos en la manera de ganarlnos la vida (horarios para trabajar, manera de pago, etc.).

En esta vida veo mas esclavitud que libertad.

Si tomamos la palabra seguridad en el mas amplio sentido de la palabra, tambien debemos hacerlo con la palabra libertad.

En la carrera me enseñaron esto:
«La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.»

O lo que es lo mismo “la libertad no es solo la ausencia de exclavitud”

Me explicaron que en el equilibrio se encuentra la virtud.

Pero si he de elegir, donde mas libertad tengo es en mi casa, que hago lo que me da la gana sin que nadie tenga derecho a llevarme la contraria, esto es posible ya que en mi casa es donde mas seguro me siento.

+1

En mi opinión son dos conceptos muy ligados entre sí, aunque no lo parezca. Aunque últimamente (a partir del 11-09) existe cierto debate que antepone o enfrenta uno a otro, creo que es mas bien un debate artificial e interesado (la seguridad no tiene porqué coartar la libertad, igual que la libertad no supone que exista menos seguridad, por defecto)

En este siglo y en una gran parte del pasado el ser humano ha alcanzado unas cotas de seguridad y libertad nunca antes vistas para tanta gente (al menos en lo que consideramos 1º mundo)

Muchas enfermedades antes letales, ahora se evitan con una simple vacuna, o se curan con antibióticos. Infecciones que antes te llevaban al otro barrio no suponen mas que una leve molestia (si se medican a tiempo) Ahora tenemos hipotecas, si, pero disponemos de casa propia, coche, electrodomésticos, vacaciones, y todos los caprichos eléctricos o electrodomésticos a nuestro alcance. Es en cierta forma muy fácil hablar sobre la libertad sabiendo que tenemos un techo donde refugiarnos y tres comidas diarias aseguradas.

La libertad siempre con preservativo!

da= la libertad o la seguridad lo qe importa es sentirte agusto con tigo mismo

con quien?

Comentario #47 por jor-g:
con quien?

Tigo Mismo Garcia, el vecino de arriba, si te sientes a gusto con el por que no monta mucho escandalo los viernes noche todo irá sobre ruedas.

jkasjkj

El gran Tigo Mismo, tiene nombre de mago

Las 2.
no se deveria elegir uno porque no son terminos opuestos, son complementarios. Aunque hoy en dia por “motivos” de seguridad se esta causando mucho dolor