¿Quién crees que es más feliz ?
Un sacerdote
Un guerrero
Un comerciante
Un esclavo
Encuesta abierta del 08 Ene 2010, 13:00 al 18 Ene 2010, 11:00.
por slnc
08 Ene 2010, 13:30
08 Ene 2010, 13:30
Aleatorias de hoy
-
Serías capaz de hacer daño como mucho a
247 votos | 62 -
¿Cuanto tiempo pasais al día delante del PC?
283 votos | 77 -
Las encuestas de 2_Face te parecen:
158 votos | 105 -
¿Quién te trae los regalos en navidad?
90 votos | 54 -
Mi época histórica preferida es
177 votos | 39
Tags
| es | 531 |
| esclavo | 1 |
| esclavo.powa | 1 |
| felicidad | 2 |
| guerrero | 14 |
| la.cara.oculta.de.kh0rne | 2 |
| mas | 34 |
| sacerdote | 3 |
comerciante porque grita: QUE ME LO QUITAN DE LAS MANOS
Un comerciante porque tiene una buena calidad de vida.
Puse comerciante, pero verdaderamente sera más feliz quien haga lo que realmente le gusta.
Nah, el comerciante es el ser mas estresado de los 4
Está mas que demostrado que el dinero no da la felicidad (aunque ayuda)
Aunque os parezca raro para mi el mas feliz de los 4 es el esclavo.
a ti lo que te pone es que te aten y te den azotes, VICIOSO jajajajajajajaja
¿Puedes razonar tu respuesta?
Yo creo que el comerciante.
Si la felicidad la asociamos a algo que nos proporciona algo que realmente nos gusta hacer, el sacerdote sin duda, sin embargo, si lo asociamos a algo material, el comerciante.
Comerciante es una mierd* , ganas pasta si te lo montas bien , si no …..
Ademas, tienes ke estar tratando con clientes medio Subnormales, muxo stress.
he aqui al esclavo mas feliz de todos:
me inclino mas por el comerciante, por eliminacion mas que nada…. el sacerdote, a pesar de su apariencia no creo que sea muy feliz que digamos; el guerrero esta mas lleno de ira que de amor, y el esclavo.. bueno no digo no hayan habido esclavos felices, pero quitandole la libertad a uno no lo haces muy feliz que digamos…
Todo depende… según cómo lo mires…
Cualquiera de ellos si tiene amor a su profesión y dedicación puede ser perfectamente feliz con lo que hace, que se supone que es lo que le gusta… incluso siendo esclavo?
Yo pienso que el guerrero, si eres guerrero será porque te gusta la guerra, y eres feliz luchando
+1
Un esclavo no tiene libertad, y si lo intenta muere.
Un sacerdote no tiene libertad, y si lo intenta peca (oh noes al infierno).
Un guerrero tendrá una vida siempre al límite, pero con altas posibilidades de morir.
Un comerciante, aunque sea pobre, tiene libertad y no teme constantemente por su vida, por lo que es el más feliz.
Editado:
y
eso está claro, pero hay que enfocarlo desde fuera. Porque cualquier persona es feliz haciendo cualquier cosa siempre y cuando ellos lo hayan elegido.
Yo creo que el guerrero.
Viendo las opciones, me situo en la epoca donde habian dichos personajes (no es que no los haya ahora, pero en aquella epoca era lo comun)
Estaba dudando con el sacerdote por la razon que dijo
. Un comerciante de aquella epoca dependia de muchos factores: los que se dedican a la tierra depende del tiempo que haya, de los bandidos que proliferaban por esos siglos, etc. Y problemas como ese de la tierra tenia mucha repercusion en la economia, que se iba expandiendo a las demas “industrias”; si no habia mucha comida, esta se encarece, lo que hace que la gente deje de comprar otros productos… y en aquella epoca no se podian permitir perdidas economicas, salvo varios comerciantes.
Un esclavo creo que esta bastante claro que no
Alguien al que le obligan a trabajar a cambio de nada no creo que sea feliz.
Para mi es el guerrero, porque creo que es el que mas opcion tiene de “elegir” lo que quiere ser, y si elige eso y continua con ello, es porque le gusta y es feliz.
Entrecomillo l ode elegir, porque muchos eran reclutados a la fuerza por las guerras, pero lo mismo ocurre con los sacerdotes… muchos lo son porque son huerfanos, los dejaron en la iglesia y les educaron para ser monjes.
Vaya tochazo…
Salvo el esclavo todos han elegido su profesion…. ahh y el esclavo no trabajaba sin recibir nada a cambio, recibian comida (y segun el dueño mas cosas) que es por lo que trabaja todo el mundo, basicamente…
con recibir algo me referia a como si fuera un trabajador, es decir, recibir dinero al dia por su trabajo; lo de la comida lo sobreentendi.
un comerciante
El esclavo, ya que al no tener libertad no tienes la necesidad de planteartelo, con lo cual esa no-necesidad lo hace más libre y feliz, porque se supone que aceptaría su día a día.
Descarto la posibilidad de felicidad gracias al dinero, así que el sacerdote puesto que lo hace por vocación (seguramente más que los restantes de la lista) y por amor al prójimo y a Dios.
¿No tiene la necesidad de planteárselo? Vives privado de tu libertad y viendo como otros tienen mejor vida que tú. ¿Que sepas que no puedes tenerlo se supone que te hace feliz?
Me parece algo incongruente tu comentario, no lo entiendo muy bien.
, 18 ¿Felicidad a base de restricción de libertad y de derechos? No.
es más, dice que por esa falta de libertad es más libre. A ver si nos lo explica porque me he quedado como tú
.
jajjajajj la frase de
deberia guardarse… que alguien cree un topic de frases miticas de GM esque es para partirse el culo X’DD encima lo dice de un modo que incluso parece inteligente la frase
esque a falta de libertad uno es mas libre 
y *los cuerpos son jaulas que atrapan las almas *, la muerte nos hara libres 
Amor y felicidad son dos cosas distintas. Alguien puede ser feliz matando.
y tambien puede matar por amor
bueno puede que sean distintos pero no puedes ser feliz si estas lleno de ira, sin embargo puedes ser feliz si estas rodeado de amor 
.. x’DDD seamos realistas los soldados despues de volver de una guerra muy felices no son, muchos vuelven medio lelos… tengo amigos y conocidos que han estado en alguna guerra y lo puedo comfirmar, por desgracia :/
PD: al sacerdote no lo he puesto porque tarde o temprano se dara cuenta de que vive una mentira y si se flagela pues….. pero si es budista la cosa cambia
El sacerdote, porque lo tiene todo solucionado en nombre de dios. Un guerrero, pese a que le guste luchar siempre puede morir en combate (algo que puede ser un honor), el comerciante puede pasarlo muy bien o muy mal, según se mire y más si es extorsionado
y un esclavo evidentemente no lo es… por razones obvias.
Hola,
Para poder decidir, primero hay que tener claro qué es la felicidad.
Es una utopía. Si amigos, la felicidad no existe en el ser humano. Somos infelices por naturaleza, porque siempre ansiamos más de lo que poseemos y esto nos genera una insatisfacción que impide sentir la felicidad.
El guerrero, que vive cada aliento como si fuera el último, nunca podrá ser feliz, vivirá con la intensidad que sólo acariciando a la muerte puede sentir, pero nunca se sentará a disfrutar de sus batallas, porque dejaría de ser guerrero.
El comerciante, basa su vida en cambiar pesetas por duros, nunca conseguirá un duro tan grande como para parar de comerciar.
El esclavo, sólo piensa el la libertad, y cuando la consigue deja de ser esclavo.
El sacerdote, basa su vida en la entrega absoluta a su divinidad. Cualquier sacrificio es bien recibido, se ‘vende’ en la tierra a cambio del cielo, sólo consigue su meta cuando muere, pero ya no es sacerdote, sólo gusanos.
Señores, la felicidad sólo se alcanza hasta los cinco años de edad, después viene la realidad de la vida.
Sinceramente, discrepo en lo de que somos infelices por naturaleza. En varios estudios (creo que salió en las noticias tiempo hará) se observó que los habitantes de países pobres eran de media más felices que los de los ricos. Esto me hizo pensar que la felicidad probablemente sea lo satisfechos que estamos respecto a nuestra situación, al igual que el ciudadano medio en barrio rico se siente más pobre que el de barrio obrero. Esto no quiere decir que si eres feliz no se deba solucionar la pobreza, sino que la felicidad se la da uno mismo en gran parte y no los demás.
P.D:NO tiene nada que ver pero, ¿cómo podeis decir en pleno siglo XXI que el esclavo es el más feliz? En que jodida cabeza cabe que la negación de la humanidad de una persona sea la felicidad para esta? Los esclavos no son personas para sus dueños, son animales o máquinas, y ninguno de estos son felices. Toma tocho
Apoyo al birojo, la felicidad es un estado de animo temporal y muy efimero. Son pequeños buenos momentos. Depende entonces de quien de los 4 tiene mas de esos pequeños buenos momentos.
Tambien es importante saber reconocerlos y disfrutarlos. Reconozco que a mi mismo se me han escapado muchos por ansiar mas….
Si lo cosiguiera ya no seria comerciante
asi que por eliminacion es el unico de los 4 que puede ser feliz practicando su profesion ya que puede ser feliz sin ser rico.
Un comerciante.
El mas feliz es el esclavo sexual
Un guerrero
obviamente el esclavo, tiene trabajo fijo.
Sacerdote, claramente.
Por si alguien tiene curiosidad las opciones de la encuesta están sacadadas de aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Casta_(hinduismo)#Historia_del_sistema_de_castas
Eso que dices se puede buscar en cualquier ámbito gubernamental, pero ¿como coño se mides la felicidad de un país? Yo dí Economía Política y casi me muero de la risa en la clase que nos habló de eso, es un poco absurdo.
Para mí la felicidad va por momentos, pero creo que los seres humanos somos pesimistas por naturaleza, por esa razón el esclavo al ser una “cosa” y no tener que preocuparse por ningún bien no tendrá esa preocupación, es algo así como una felicidad permanente, ya nació de esa manera no tiene verdaderas necesidades de preguntarse el porqué, si total es lo que hay.
Me has matado
Si no tuviera piernas no tendría la necesidad de plantearme cientos de actividades, por tanto sería más libre y a la par féliz.
Parto del hecho de que el esclavo nació así, conmigo ya no valdría me estaría cagando la puta madre del señor.
pues qué fácil es ser libre. Basta con encadenarte a la pared en una habitación vacía, libertad máxima hoyga. ¿Cero opciones = cero necesidades?, más bien cero opciones = todo necesidades.
Te repito con tu ejemplo que si no tuvieses piernas y estás rodeado de deportistas te gustaría tener piernas, y serías infeliz. El caso de los minusválidos es mal ejemplo (pues alguien con un problema de ese tipo puede ser perfectamente feliz).
Es diferente no poder hacer algo que nadie puede que no poder hacer algo que los demás sí, por las razones que sean… como es el caso del esclavo.
eso seria “viable” (por decir algo) si nadie tuviese piernas, en el momento que tu no tienes, y los demas si, no creo que seas feliz
una cosa es resignarse a ser un esclavo, y otra ser feliz siendolo
Eres demasiado materialista, por ejemplo hay gente que en Auswich se consideraban más libres de que los nazis. Todo depende de la percepción que tengas.
El esclavo es una “cosa” no una persona.
Ya dado, al final todo depende del carácter subjetivo del sujeto, está claro que habrá esclavos que quieran liberarse, pero creo que la mayoría no.
……
una cosa es que lo traten peor que a un animal, y otra que no sea una persona
COMO? que la mayoria de esclavos no quieren liberarse? Es la mayor tonteria que habia oido en tiempo.
Cuatas perlas suelta este por segundo x’DDD
Vuestra familia tenia esclavos verdad?
claro de ahi la gran asociacion de esclavos voluntarios
Pues hace algunos siglos solía haber más esclavos que ciudadanos, como en Roma.
Actualmente no existe esto (ostias sino, me refiero a España y nuestro contorno y hasta por aquí hay tráficos de no sé que…) hay que ponerse en el pellejo de que esto es algo normal, Aristóteles defendía la esclavitud, leerlo si tal, se consideraba lo más normal del mundo.
Hoy hay cosas peores que la esclavitud, las situaciones de dependencia, el estar atado a alguien en este sistema capitalista. Es muy difícil reivindicar tus derechos cuando tienes una familia que mantener… Esto viene a cuento de:
Pd: dejo los f5s me voy un rato, un placer mantener esta agradable conversación
Y que tiene que ver que fuese normal que hubiese esclavos o que los mas beneficiados de ello dijesen que habia que defenderlo. Estas diciendo que ellos eran felices de ser esclavos y no querian dejar de serlo. Pero quien coño quiere ser un esclavo y que no esté mal de la cabeza.
Khorne se nota que te va el tema histórico-filosófico pero no porque Aristótoles los defendiera, o proque hace siglos en Roma fuera así tiene que estar bien. Parece que has leido mucho pero que lo has pensado poco.
.
Ideas como la tuya de “toda falta de libertad te hará libre”, o “el esclavo es una cosa, no una persona” son ejemplos de las burradas que se pueden decir pareciendo inteligente.
Porque aunque metas frases como: “al final todo depende del carácter subjetivo del sujeto” que suenan muy bien, y cites a todas las autoridades griegas que quieras, y pongas los ejemplos históricos que quieras, al final no dices más que burradas. Prueba de ello es la lista de perlas que supongo estará recopilando 2_face
Pues entonces estaban todos locos, como decía Asterix: Están locos estos romanos. Tener que llegar a esa conclusión parece más fácil que el hecho de tener que aceptar la existencia de otras morales.
Me acuerdo de un diálogo de una película en el cual señor x, atenta contra la vida de señor y
señor x: snif snif (llorando)
señor y: no me digas que eres inocente, no insultes a mi intelegencia!
señor x: si, perdón perdón, es uds una buena persona.
(siguiente escena ahorcamiento a señor
..donde X es Carlo Rizzi e Y es Michael Corleone.