Gamersmafia
El Bolo, ese gran desconocido
Saludetes 
, puesto que últimamente he estado ayudando a un amigo con su trabajo, me ha picado la curiosidad y el gusanillo y me he decidido a abrir una columna íntegra sobre la Pistola Mauser C-96, tambien conocida como Bolo. Algunos de vosotros, lo conocereis ya que es la pistola Alemana que se da a elegir en el Medal of Honor Airborne, muy buena ella
| Nombre: Mauser C-96 (“Broomhandle”) | Calibre: 7,63mm x 25 (.30 Mauser) |
| Pais: Alemania | Alcance: corto |
| Creacion: 1896 | Capacidad de Carga: 10 balas |
| Dimensiones: 30 cm de largo (14 cm el cañón) | Peso: 1,2 kgs (vacío) |
La pistola Mauser C-96, fué patentada en el año 1895 por su creador, Paul Mauser, aunque no fué producida hasta el año siguiente. Su cañon, fué calibrado en 7,63mm x 25 para así poder usar balas de este calibre, las más potentes y fiables hasta que se desarrollaron las balas del .357 Magnum.
Inicialmente la pistola C-96 fué rechazada por el ejercito Aleman, aunque tuvo mucho éxito en otras partes. La C-96 entró en la historia del siglo XX. Se presentó en combate en la guerra anglo-bóer (1899-1902). Batalló contra los ejércitos blancos gracias a que en los años 20 del siglo pasado la Rusia soviética había comprado grandes cantidades de C-96 con cañón corto de 99 mm en calibre 7.63mm. A esta variante la denominan Mauser Bolo, bolo, derivado de bolchevique. Combatió en Asia al imperio japonés, por la unificación y por la revolución. En los años treinta China también adquirió C-96 en 7.63 mm, haciendo copias de la misma en calibre .45ACP. Son muy apreciadas por su calidad. En España se hicieron muchos clones de esta pistola, la mayoría por la empresa vasca Astra sin licencia y en diversos calibres, como el 9 mm L. La Primera y la Segunda Guerras Mundiales hicieron que el Heer alemán (cuerpo terrestre de la BundesWehr, Defensa Federal de Alemania) también comprase C-96 por la demanda de pistolas. Con ellas se armó a unidades SS. La C-96 también triunfó en el mercado civil. El primer ministro español Eduardo Dato fue asesinado en 1921 con pistolas Mauser. Muchos españoles lo serían de 1936 a 1939.
Durante la Guerra Civil, se emplearon muchas réplicas de esta pistola, la mayoria fabricadas por la ya citada empresa vasca Astra, en su mayoria automáticas.
La Pistola Mauser fué una de las primeras a las cuales se le añadió una culata, en la cual se guardaba la pistola. Además de su curiosa forma de recarga, por la parte superior, y no mediante cambio de cargador, tal y como conocemos las pistolas de la actualidad.
Una de las réplicas más conocidas, debido a su uso en la Guerra Civil es la ASTRA-MAUSER 903, la cual llevaba una pequeña palanca y serigrafiados un “1” para el disparo semiautomático o un “20” para el disparo a ráfagas. Fué una de las armas más empleadas por la Guardia de Asalto Republicana.
Fuente: Wikipedia & Armas , ademas de recopilaciones propias.
20 Feb 2008, 19:26
Muy buen trabajo
flipa el arma..
good work pipe
cuando leí bolo pense en bolendrin :S
igualmente interesante este nuevo articulo sobre otra gran pistola historica.
Habra que añadirlo al hilo de los foros de Mahou con sus compañeras.
Wena Pipe.
gw!
Buen currete pipepin
no se komo pueden gustaros este monton de chatarra de la 2gm, donde este una nueva pistola belga, sueka o alemana k se kiten estas basuras.
Por que esas suecas o belgas etc, como mucho cuestan unos 500-1500 euros unidad.
Y las de la IIWW si son originales y fechadas, como minimo salen por unos 15000.
Por no hablar de su valor historico.
Por ejemplo.
es lo unik k tienen, valor historiko, xk realmente son infinitamente peores k kualkiera moderna.
y ?
Estas pistolas hicieron historia en las guerras..
,si no fuera por las pistolas antiguas, al igual que las armas, la mayoria de la actualidad no existirian, por ejemplo, nuestro rifle nacional, el CETME, su creador, se basó en los planos originales de la MP44,al igual que el creador del AK-47…así que si no es por este tipo de armas “antiguas”, no existirian la mitad de las armas modernas.
PRECIOSA
Buen curro pipe
la historia no la hacen las pistolas ***** , la hacen los imbeciles a los k les gusta jugar a ser dios
Editado por Killerpijos: Mantengamos las composturas
mu wapo
, vamos a ver, en ningun momento yo he dicho que hagan historia, simplemente tú, has dicho que cualquier arma moderna supera a las antiguas, por supuesto, pero que seria de las modernas sin el modelo antiguo en el que basarse…ahora, tú sigue empeñado en que yo digo que las armas hacen historia…cuando simplemente lo hace el tio que la empuña, no el arma en sí, que es un mero objeto con el que trata de “hacer el poder”
no sale en el RE 4??
gw!
muy wena Pipe, una pistola preciosa. independientemente de consideraciones practicas, evolutivas o de simple fetichismo, estas armas hay que mirarlas hoy en dia como obras de arte. puedo pasar mucho rato mirando este tipo de fotos, igual que las de un ford o un buick de los años 20. Aunque luego me suba a un A8 de 400 caballos para ajustarle las cuentas a alguien con una de esas flamantes pistolas suecas (que imagino que vendran sin virgo)jejejejjeeee. solo pretendo decir que cada cosa esssh pa lo que essssh y que en nuestro caso (el de la mayoria creo) las armas son para admirarlas por lo que son, por lo que han significado, por su belleza y pa jugar al tuty. pero por su potencia, efectividad, etc.?….. es que hay muchos asesinos a sueldo por aki?. en el caso de militares o fuerzas del estado me callo, pero hay otros foros para discutir sobre eso. Saludos
Hola a todos:
Buen curro, pipe. La verdad es que esta pistola me parece preciosa. Muy avanzada a su tiempo y con unas lineas futuristas. Yo no habria dicho eso de “Gran Desconocido”, porque se ha utilizado muchisimo en el cine. Incluso en peliculas del oeste americano (si, para flipar, pero es cierto). Ahí os dejo un ejemplo
Joe Kidd: Pelicula protagonizada por Clint Eastwood. Mirar este video a partir del segundo 40
en esta iotra página teneis un resumen de algunas otras apariciones en cine, comics, series, etc..
https://www.g6csy.net/c96/films.html
Saludos a todos
Pero que deciis de belleza? Vale que tenga su valor historico pero… de belleza nada,es bastante tosca y fea,es mucho mas bella una Desert Eagle .50 AE como la de consiguiente foto:
https://kozel1.bloguje.cz/deagle.JPG
O alguna como esta otra:
https://www.gunblast.com/images/RKCampbell_Modelo1927/290.jpg
O como esta Desert Warrior mmmmmm cooool:
https://www.gunshopfinder.com/Kimber/DesertWarrior_right.jpg
A mi entender esas sin son pistolas hermosas.
esto si es una obra maestra:
Y esto??? si sk …
https://www.speedytoys.com/airsoft_guns/cymaM16.jpg
Estos son armas señores ,armas hermosaaas no una ak-47 ni ninguna tomson de la 2GM ni nada… :S puaaj
https://www.defensereview.com/stories/m16clinic/M16%20Viper%20with%20the%20Coyote%20Ugly%20Finish,%20by%20M16%20Clinic.jpg
Ademas de ser obiamente mucho mas mortales , precisas ,rapidas, manejables etc.
jajajaja. un m16 mas mortal que una Tommy??
jajajajajaja.
Amos a ver, TOMMY: Calibre 45 ACP.
Diferencias entre calibres: Ni comentemos. Seria absurdo.
Diferencias de Cadencia de disparo: Ni entro a decirtelas por que seria bochornoso para el M16.
En suma, una Tommy se “come” al M16 y al Ak por todos lados.
Para mas info: Especificaciones tecnicas de cada arma (buscalo por ejemplo en Armas.es) o en el fabricante de cada una.
si pero la tommy no se le puede acoplar un lanza-granadas
ni tiene mira telescopica 
ademas en belleza…. se queda mui atras la tonsom
Por qure tu lo digas.
Claro que se puede.
En Vietnam, los Yankees, usaban modelos de Tommy.
Y algunos de ellos muy divertidos.
Un modelo de lanzapepinos que se le acoplo, en Rodesia, por ejemplo, fue el M29.(un lanzapepinos corto)
Incluso se le acoplo una escopeta modelo remington cal 12. (recortada convenientemente)
Y sobre la belleza, no compares un arma de aleacion de plasticos, y metal barato, con la fabricacion de una Tommt, con madera de Walnut,acero etc etc-.
Por no hablar, de los modelos Tommy Steel Series.
Que ademas lo de la potencia solo era el final del post y solo me as contestado a eso….
Me vas a decir lo bonita que es la tonsom.. preciosa si, uno estilo que no veas,ultra sosfiticado.
pero que iceees…. :S me gustan mas las armas de metal,de aspecto mas futuristas,sosfisticadas y tecnologicas.
Es feisima el arma esa de madera >-<
Quieres sotisficacion???
OK:
Tommy COMANDOS EDITION: 1944
Que aprendan las armas modernas.
Todas ellas se basan en lo que armas como la Tommy o el Garand, aportaron.
Es mas, el M16 es el sustituto del Garand o M14
Me gustan con miles de aparatitos como la mira,el estabilizador, el lanzagranadas….toda equipada de aparatitos..
Otra. la Colt 1911.
A que te recuerda la Aguila moderna??
Copiada totalmente del modelo 1911
Mahou esa si esta bien pero la Tommy COMANDOS EDITION: 1944 sigue siendo fea no parece moderna es mui fea mui…. anticuada de aspecto no me mola….
No parece un arma del siglo XXI
Mahou esa si esta bien pero la Tommy COMANDOS EDITION: 1944 sigue siendo fea no parece moderna es mui fea mui…. anticuada de aspecto no me mola….
No parece un arma del siglo XXI
Pos nada a ti te gustara mas la tonsom pero a mi no me ace tilin ni me vas a acer cambiar de idea prefiero la m16 1 kk de veces,almenos esteticamente.
PD:perdona no se como me an salido dos post sorry
Ademas como vas a comparar armas de ace 60 años con las modernizadas y actualizadas del siglo XXI …
Lo que me queda por escuchar ya es que un panzer tiene mejor blindaje mas velocidad mas alcance y es mejor tanque en general que un M1-Abrans o un tigger II ….
M1-abran: https://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1a1-ftvw.jpg , https://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_M1A1_High_Gear_lg.jpg
panzer : https://www.portierramaryaire.com/imagenes/tiger.jpg , https://www.ww2incolor.com/gallery/albums/black_and_white/tiger_tank_23.sized.jpg
el M1 alcanza los 120 km/h cuanto alcanza el penco panzer?
Por cierto quieres ver una buena automatica? toma (al lado de esta se qeuda echa una mierda la puerquesita la tonsom) : https://www.casco.net/~evhigh/guns/gatling.jpg
Compara calibre ahora… -.-
si da = las 2 matan = y de los mismos tiros total!
tu nunca tendras una
, lo que no puedes hacer es comparar 2 tanques porque ahí la evolución Sí importa, porque la mecánica no está en constante evolución, pero eso sí, si no es por los alemanes, los creadores de los Tiger, de los Panther, no existiría un tanque como el M1 ABRAMS. Ya que una de las maneras de cobrarse la WWII por parte de los americanos fué el retirar y quedarse las patentes de los alemanes, como por ejemplo el sistema de amortiguación delantera de sus motos, o la mayoria de patentes de blindajes y sistemas de defensa de los tanques.
jojojo el mahou owneando
que tienen que ver los tanques ahora? estabas hablando de armas, te quedaste sin respuestas o que?xD
Todas las armas modernas estan basadas en el modelo A-k-teatino-47veces ( cientificamente llamado tirachinas )
El mecanismo muy sencillo.
Sustraemos del suelo una piedra (chino), posteriormente la depositamos en el habitaculo correcto, provocamos tension en la goma tirando hacia nosotros y despues soltamos con un grito:Ahhhhhhhh! (importante a la hora de soltar).
Para mas informacion Wikipedia.
Saluditos
komo opstias podeis decir k la thomsom tiene masyor cadencia de disparo k una m16????
tais lokos o k?
eske kpomparar armas de la 2gm con las modernas es komo komparar un 600 kon un mclaren slr. solo k el mundillo de las armas avanza mas rápido k el dlos automoviles. Repito, donde este una buena arma moderna, k se kiten las viejas:
Steyr AMR
comparad el calibre de esta kon el del ak47…
lo diras en broma, no? eso es un rifle de francotirador, el ak47 es un fusil de asalto
y si la m16 es la m16 a rafagas que yo creo, me parece que te estas luciendo, porque creo que te equivocas, pero tranquilo, ahora vendra Mr.Mahou weapons expert con un buen owned
la m16 la puedes poner a rafaga o a fuego continuo
repito: la m16 tiene una frecuencia muy muy superior k la thomsom o la ak47 (800 valas x segundo el modelo A2 frente a 600 x minuto de la ak47), pero nadie dice k sea buena. para velocidad la XM214 Microgun con 10.000 balas x minuto, cuantas son x segundo??? pues eso
como rifles de asalto me kedo kn los alemanes o en definitiva kualkiera europeo moderno: G36
Y si kereis ver un arma potente de verdad: Avenger
Quasart
Lo que afirmas en tus post sobre el M16 no es asi.Y mucho menos que sea mejor o mas rapido en cadencias de tiro que la Tommy.
Mira para empezar lee esto:
El M16 Rechazado en su Debut ( ¿a esto lo llmas buen rifle de asalto? jajajaj)
El M16 es el fusil estándar de los Estados Unidos, utilizado por primera vez en la Guerra del Vietnam sustituyendo al M14, rechazado en un principio por estar construido, en gran parte, de plástico y de aluminio
El M16 A2, el rifle de asalto para TORPES!!!!
M16A2, muy similar al A1 pero con una serie de características que lo convierten en un arma nueva, como el nuevo apaga-llamas, el cañón rugoso para una mayor sujeción por parte del tirador, etc. Otra novedad de la versión A2 es que puede disparar de dos maneras, semiautomático o bien a ráfagas de tres disparos; esto es debido a la dificultad de muchos soldados para controlar las armas automáticas, ya que vacían los cargadores en pocos segundos.> esto es debido a la dificultad de muchos soldados para controlar las armas automáticas, ya que vacían los cargadores
Cadencias de tiro:
Heckler & Koch MP5 700-800 d.p.m.
FN FAL 650 d.p.m.
Fusil M16 800-850 d.p.m.
AK-47 650 d.p.m.
TOMMY:* Cyclic rate of fire: 1,500 rpm (actual delivered, about 700)
Fuente:M16 caracteristicas y modelos
Ahora vamos con cosas serias de verdad:
Variants Persuader & Annihilator, M1921A1, M1927, M1928A1, M1A1 Comandos Edition 1944
PRESTA ATENCION A LA CADENCIA DE TIRO:
Es decir la Tommy, tiene segun modelo, cadencias de hasta 1200. Frente a los pobres 800 del M16.
Modelos de Tommy con cadencias de 1200 y 1500 (caso modelo 1921)
[quote]Model of 1919
The Model 1919 was limited to about 40 units, with many variations noted throughout. The weapons had very high cyclic rates around 1,500 rpm.[13] This was the weapon Brigadier General Thompson demonstrated at Camp Perry in 1920. Almost all M1919s were made without buttstocks and front sights, and the final version closely resembled the later Model 1921. The City of New York Police Department was the largest purchaser of the M1919. This model was designed as an automatic Colt .45 to “sweep” trenches with bullets.
Por ciereto que sepas, que adermas, era tan versatil la Tommy, que estuvo en servicio desde 1919 a 1972 de forma oficial. Extraoficialmente, se uso hasta bien entrados los años 80.
Ademas, tenia la facilidad de ser adaptable, y se fabricaron modelos en calibres diferentes como Cal 22, Cal 9mm Cal 7.63 Mauser.
Podria ponerte mas cosas, pero seria lo mismo.
Fuente:Tommy y sus modelos
Por cierto la Tommy original, tenia el rate o tasa de disaparo entre 1000 y 1200, pero por exigencias del departamento de Guerra de la Marina (US NAVY) se recorto hasta los rates de 600-800 segun modelo) por ser extremadamente rapida y demoledora)<br
GW
En el cod4 la m16 es una castañaca.
pero esto no iva sobre una pistolita’?
ya te he dixo k a mi la m16 no me gusta nada, prefiero las alemanas, austriakas o suekas.
y si la tommy no se usa será x algo, no kreo k xolo por ser demasiado potente.
otra vez… comparad la tommy con un buen cañón gatling -.- y me contais
Adenas cyabdo las armas se dejan de usar es por algo… ¡Estan obsoletas!
Dicho de otra manera: ¡La Tommy esta obsoleta! lo admitas o no.
Y solo comparas con la m16 no comparas con los otros modelos que te a puesto y con el modelo ultimo que te puse yo
, el cañón Gatling que te puse al final del post.
Ademas no te as parado a pensar que la m16 es tan buena que asta los torpes la pueden usar como tu mismo as dicho,sin embargo la tommy no
.
Salu2
Esta claro que de armas, entiendes poco Sheena88.
Pero en fin, sobre gustos, colores.
Pero es que tanto tu como Quasart estais intentando hacer paralelismos, o comparaciones e base a lo moderno de un arma, frente a sus prestaciones.
Y eso es imposible.
Por un lado, armas mas modernas, claro que lo son.
Mejores?? NO. Mira las especificaciones de cada una.
Pero que a ti o a Quasart os gusten mas la modernas es otro cantar.
PD: Por cierto, esto que dices:
te lo explico:
El arma mas potente que la humanidad conoce, es la Bomba Atomica.
pero desde 1945 no se usa.
Esta obsoleta???
Sera que no se usa, primero por que es demasiado devastadora?
o por que ademas es carisima de fabricar?
o por que hay convenios y tratados internacionales que las prohiben?
Ridiculo no?
Es mas o menos lo que posteas tu al comparar una arma de la IIWW con un arma moderna como el M16 o la Gaitlin Gun basandote solo en la apariencia o fecha de fabricacio n del arma y no en sus especificaciones en su contexto historico o desarrollo inicial.
Es como comparar la Bomba Atomica a un Arco y decir cual es mejor.
En su contexto historico ambos, por que cada uno fue el arma decisiva en su momento.
En fin.
no me parece muy acertada la comparación. xk decir la bomba atomica… es komo decir los rifles de asalto.
si comparamos una de las bombas de hiroshima con alguna bomba h de las modernas… vamos, k ni komparación.
El m16 esta claro k no es la mejor ni muxo menos, pero es sencilla y de fabricacion americana, pero en pocos años el ejercito americano sustituira sus m16 por g36 de fabricacion alemana-española
Mahou si esta obsoleta la bomba atomica
. Ya no tiene ningun valor tactico. Ahora estan los silos nucleares y otras cosas que no necesita de aun avion para soltarla en el otjetivo.
Los silos son autoguiadosy con un alcance de 3000- 5000 km o mas una bomba atomica de aquellas antiguas no vale para nada en la actualidad.
no te has enterado de nada. se refiere a que no esta permitido usarla
¿ que no vale para nada? pero tu te lees antes de enviar el mensaje
?
Aver el dijo: El arma mas potente que la humanidad conoce, es la Bomba Atomica.
pero desde 1945 no se usa.
Esta obsoleta???
Y yo te digo: Si,lo esta.
Tu donde vives majete? Te has enterao alguna vez que existen tratados y demás para no producir cierto tipo de armas? Como dice Mahou, la bomba Atómica sigue siendo el mayor arma (en cuanto a poder destructivo) inventada a dia de hoy! Y te recalco lo que tu mismo ya deberias haberte dado cuenta, no está obsoleta!!
si esta obsoleta tacticamente… ai armas nucleares de mucho mejores como ya dije antes ,los silos nukleares y demas que no precisan de un avion que suelte la bomba , y tmb de mayor potencia con respecto a las primeras bombas atomicas.