Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Gamersmafia actualizada a la versión 5af9ca8

- el cálculo de rankings de fe, karma y popularidad se hace ahora a horas intempestivas, no a medianoche

- nuevo top de popularidad a seccion de miembros

- corregido: los links de paginador de comentarios inferior no tenía anchor a comments

- Añadido top de clanes más populares a índice de clanes

- corregido: el mensaje de slog de nuevo avatar de clan creado no muestra la thumbnail correctamente

- eliminado filtrado de style porque causa demasiados problemas (imágenes que pierden alineación al guardar, etc)

- Añadidas cajas de información de competición a ficha de clan y mejorado ligeramente el aspecto

- corregido: avatares de más de 50x50 se ven a tamaño original en página de contenido

- corregido: enlaces a fichas de clan en páginas de participantes de competición dan error 404

Comentario #88 por slnc:
Lo de los rankings es tal como han comentando [~mave] y [~obiju], si tienes el mismo número de puntos que otra persona ocupas el mismo puesto, el orden del nick ya no determina si eres el 1º o el segundo.

Sobre las barras de tipo de usuario

  • en el perfil es global, como dice Mave. La barra que llega al 100% simplemente significa que es el máximo contra el que se miden el resto de barras. Por ejemplo, si has publicado 1000 comentarios y has recibido 200 valoraciones a tus comentarios, 100 de ellas “Divertido”, 50 “Flame” y 25 “Irrelevante” en tu ficha de miembro saldrá 100% en divertido, 50% en flame y 25% en irrelevante.
    Los comentarios normal (la gota de agua) que salen en el ranking de la ficha de miembro son solo los comentarios que alguien ha valorado como normal al ver, por ejemplo, que alguien los había valorado como flame.

  • aquí, en la caja de comentarios, la barra se calcula de la siguiente forma: se suman todas las valoraciones positivas por un lado y las negativas por el otro. Por ejemplo, en el ejemplo con los números de arriba habría 100 positivos (divertido) vs 100 negativos (flame e irrelevante). La barra mostraría una gota de agua al 100%. Supongamos que son 100 divertidos, 50 flames y 26 irrelevantes. Habría más negativos que positivos así que a continuación se buscaría de los negativos del que más halla, en este caso, flame. Finalmente se divide el número de valoraciones de flame entre el total de valoraciones y ese es el porcentaje de la barra. En este segundo ejemplo la barra se mostraría con el icono de flame y al 49.5% (50/101).

Forma de leer la barra de comentarios
Tomemos al individuo #87. Tiene una barra con icono positivo por lo que sabemos que tiene más comentarios positivos que negativos, parece buena gente. Luego nos fijamos en cómo de grande la tiene y vemos que la tiene al 20%. Es un chico interesante pero diverso. Sherinian sin embargo pinta distinto, sus comentarios son mayoritariamente negativos, es un flamer y tiene la barra más larga que Mave, al 45%, lo que parece indicar que es más radical y es más reacio a las interacciones sociales positivas.

Crítica
En la barra falta información crítica, concretamente el número de valoraciones, no es lo mismo ser flame al 45% cuando te han valorado 10 comentarios que ser flame al 45% cuando te han valorado 100, pero todavía no se me ha ocurrido una buena forma de mostrarla. La idea que me ronda por la cabeza es usar la opacidad como ya se hace para mostrar el tipo de un comentario, a más valoraciones más opacidad. ¿A alguien se le ocurre alguna otra idea? (Tiene que ser una barra, algo más complicado que una barra ya desequilibraría las barras de fe y de karma).

Segun he entendido, entonces a mi me deberia de salir debajo de mi avatar un Divertido en vez de interesante no?

https://gamersmafia.com/miembros/RA_MeSiAs

Tengo un poquito mas de valoraciones positivas en divertido.

Comentario #100 por slnc:
#99 La idea de los puntos y la barra vertical es a lo que me refería con que desequilibraría. He añadido dos estadísticas que comenta armen más a la ficha de usuario, se están borrando las caches de estadísticas de comentarios en estos momentos, en unos minutos nos saldrán a todos.

si, despues me di cuenta de eso

Comentario #101 por RA_MeSiAs:
#88 Segun he entendido, entonces a mi me deberia de salir debajo de mi avatar un Divertido en vez de interesante no?

https://gamersmafia.com/miembros/RA_MeSiAs

Tengo un poquito mas de valoraciones positivas en divertido.

cierto, pero al ser capo no puedes ser divertido tienes que ser interesante o no eres capo …supongo que sera por la valoracion Normal (la lagrima o gota) que tienes bastantes y eso tambien tiene que contar de algun modo, entonces deduzco que las gotas te las han puesto para contrarestar lo gracioso (aunque no se si se pueden contrarrestar las valoraciones positivas)

como es eso de peso valoraciones?

Una pregunta slnc: ¿Cómo va lo de valoraciones para que destaquen en comentarios? Me refiero a, aveces en un comentario si lo valoras por ejemplo de una manera y supongo que alguien ha hecho lo mismo por ejemplo, le pongo un divertido a dadito y aparece su comentario como que le valoraron así pero en ved de marcada totalmente algo difuminado, como es eso? Si no me he explicado bien (creo que no), te mando un par de imagenes.

eso ya lo ha explicado en

Comentario #92 por slnc:
Una cosa que no he comentado es que no todas las valoraciones valen lo mismo. El peso de cada valoración se calcula teniendo en cuenta el nivel de karma de la persona respecto de la persona con más karma (peso del 33% sobre el peso final), el nivel de fe de la persona respecto de la persona con más fe (peso del 33%) y el número de amigos activos respecto de los que más tienen (peso del 33%). Los valores están suavizados para que la diferencia entre nivel 91 de karma y nivel 1 no haga ridículo el peso del comentario del de nivel 1.

El efecto de los pesos significa que si un comentario recibe una valoración positiva de saturos que tiene el peso máximo y una valoración de sherinian que se siente traicionado por el mundo y valora todo con flame, por ejemplo, el comentario será positivo. Suponiendo que saturos esté valorando a un amigo en una reyerta en la que todo son flames harán falta 10 sherinians (realmente sherinian no tendría peso 0.1, con ese nivel de karma tendría algo más, pero para simplificar asumamos que tiene peso 0.1) valorando como flame el mismo comentario.

Los pesos también influyen a la hora de calcular el tipo de usuario, es decir, realmente no se cuentan número de valoraciones, se suman los pesos de dichas valoraciones.

El peso de un comentario se calcula con los valores de karma, fe y num de amigos activos en el momento de publicar un comentario.

PD: Sobornar a saturos para que valore comentarios a cambio de gmfs va contra el código de conducta.

skull

Comentario #103 por dadito:
como es eso de peso valoraciones?

lee 92 segun el nivel de karma, fe y total de amigos que tenga cada uno, su valoracion tiene mas o menos peso y se vera mas o menos opaco, es decir que pueden venir dos o tres novatos con nivel 1 de karma, fe en el primer nivel y 2% con un amigo y medio y valorar tu comentario como irrelevante, luego viene saturos con su nivel 91 de karma, Fe en nivel semidios y mas amigos que paris hilton, y valorar tu comentario como divertido…. su valoracion tiene mas peso que las tres valoraciones de los novatos, por lo tanto tu comentario se vera como divertido, mas o menos opaco ya que ha tenido que restar los 3 irrelevantes y ha perdido peso….. al menos asi es como yo lo entiendo.
Deberia contar los GMf’s y la popularidad tambien

Comentario #104 por Skull_:
Una pregunta slnc: ¿Cómo va lo de valoraciones para que destaquen en comentarios? Me refiero a, aveces en un comentario si lo valoras por ejemplo de una manera y supongo que alguien ha hecho lo mismo por ejemplo, le pongo un divertido a dadito y aparece su comentario como que le valoraron así pero en ved de marcada totalmente algo difuminado, como es eso? Si no me he explicado bien (creo que no), te mando un par de imagenes.

eso creo que es según te valore alguien cuyas valoraciones tienen más peso o menos (vease saturos=más marcado o alguien de lvl0=poco marcado). Según he entendido esa es la idea del “peso” de las valoraciones. Las valoraciones de saturos valen las que más y las de los demás (bulgares humanos de a pie) valen menos, y más cuanto más cerca estemos del -oh todopoderoso- semiDios. ¿Me equivoco?.

PD: O puedes leer

Comentario #92 por slnc:
Una cosa que no he comentado es que no todas las valoraciones valen lo mismo. El peso de cada valoración se calcula teniendo en cuenta el nivel de karma de la persona respecto de la persona con más karma (peso del 33% sobre el peso final), el nivel de fe de la persona respecto de la persona con más fe (peso del 33%) y el número de amigos activos respecto de los que más tienen (peso del 33%). Los valores están suavizados para que la diferencia entre nivel 91 de karma y nivel 1 no haga ridículo el peso del comentario del de nivel 1.

El efecto de los pesos significa que si un comentario recibe una valoración positiva de saturos que tiene el peso máximo y una valoración de sherinian que se siente traicionado por el mundo y valora todo con flame, por ejemplo, el comentario será positivo. Suponiendo que saturos esté valorando a un amigo en una reyerta en la que todo son flames harán falta 10 sherinians (realmente sherinian no tendría peso 0.1, con ese nivel de karma tendría algo más, pero para simplificar asumamos que tiene peso 0.1) valorando como flame el mismo comentario.

Los pesos también influyen a la hora de calcular el tipo de usuario, es decir, realmente no se cuentan número de valoraciones, se suman los pesos de dichas valoraciones.

El peso de un comentario se calcula con los valores de karma, fe y num de amigos activos en el momento de publicar un comentario.

PD: Sobornar a saturos para que valore comentarios a cambio de gmfs va contra el código de conducta.

x’DDDDD.

Comentario #105 por dadito:
eso ya lo ha explicado en #92 skull

No es a lo que me refiero, me explique mal Ya subiré imagenes para explicarme mejor.

Comentario #108 por Skull_:
#105 No es a lo que me refiero, me explique mal Ya subiré imagenes para explicarme mejor.

skull, si que es eso, es lo que te estan diciendo estos

temblad ante mis 60156 puntos en peso de valoraciones, no me hagais cabrear

Comentario #109 por dadito:
#108 skull, si que es eso, es lo que te estan diciendo estos

temblad ante mis 60156 puntos en peso de valoraciones, no me hagais cabrear

creo que te equivocas, eso creo que es la suma total de los pesos de valoraciones que has recibido
PD: vaya ahora que he mirado, las barras del perfil se me han multiplicado por 4 por lo menos, siguen guardando las proporciones pero estan mas llenas… ¿no sera que al añadir debajo lo del peso de las valoraciones recibidas, se calculan ahora las valoraciones con el peso actual de los miembros y no con el peso que tuvieron cuando valoraron los comentarios?

Comentario #111 por armen:
Algo ha cambiado… yo antes tenía un 20% de informativo e irrelevante, y ahora son mucho más ambas. Yuju! soy más informativo! :3

a eso me refiero, nos ha pasado a todos…

Algo ha cambiado… yo antes tenía un 20% de informativo e irrelevante, y ahora son mucho más ambas. Yuju! soy más informativo! :3

Irrelevante
#112

Mis numeros son los mejores

Comentario #104 por Skull_:
Una pregunta slnc: ¿Cómo va lo de valoraciones para que destaquen en comentarios? Me refiero a, aveces en un comentario si lo valoras por ejemplo de una manera y supongo que alguien ha hecho lo mismo por ejemplo, le pongo un divertido a dadito y aparece su comentario como que le valoraron así pero en ved de marcada totalmente algo difuminado, como es eso? Si no me he explicado bien (creo que no), te mando un par de imagenes.

Se busca la “dirección” ganadora (sumando todos los pesos de valoraciones positivas vs suma de pesos de valoraciones negativas). Luego se busca de la dirección ganadora por cada tipo concreto la suma de pesos de todas las valoraciones de ese tipo y se dividen por la suma de pesos total de valoraciones a ese comentario. Si el resultado de esa división es > 0.10, es decir, si más del 10% de la suma de pesos de los puntos del tipo ganador significa que está claro que ese comentario es divertido, flame, etc. La opacidad del comentario va desde casi translúcido (cuando la división anterior es 0.11 por ej) hasta totalmente opaco (cuando la división anterior es 1). Si el resultado es < 0.10 o no hay ninguna valoración para un comentario no se muestra nada.

Acabo de cambiar el código de las tablas de valoraciones de comentarios de las fichas de miembros. Ahora funcionan exactamente como he explicado. Antes había una multiplicación por medio porque en su día, cuando nadie cuestionaba mis paranoias mentales de madrugada, pensé que sería mejor “estilizar” un poco las gráficas potenciando los valores máximos y reduciendo los valores mínimos pero con ese sistema había incongruencias (aka bugs) como el que ha visto mesias y para evitar que mueran menos neuronas y se entienda mejor el sistema lo he cambiado para que refleje lo que yo creía que hacía el código.

Comentario #112 por evil*:
Mis numeros son los mejores

eso que es? el perfil de saturos?

PD: ALAAAAAAAA como ha subido mi barra de flame e irrelevantes!! parezco skull leche!

Comentario #111 por armen:
Algo ha cambiado… yo antes tenía un 20% de informativo e irrelevante, y ahora son mucho más ambas. Yuju! soy más informativo! :3

Estaba escribiendo el comentario pero te me has adelantado

Comentario #114 por RA_MeSiAs:
#112 eso que es? el perfil de saturos?

PD: ALAAAAAAAA como ha subido mi barra de flame e irrelevantes!! parezco skull leche!

Fuck!!! Me has pillado

Lo de los rankings es tal como ha comentando obiju

Creo que lo comenté yo… pero como SLNC me has insinuado que “hay que ver cómo la tengo de grande” y que está en “positivo”, te lo perdono jajajajaja

¿A alguien se le ocurre alguna otra idea?

Y una especie de tramas estilo FE ?? como los editores de imagen que puedes poner “tramas” de esas con puntitos y van ganando en opacidad…
O bien con colores estilo temperaturas (azul-violeta es frío y rojo es muy caliente, pocas valoraciones y muchas valoraciones)

Son sugerencias que se me han pasado por la cabeza ya que igual se ven mejor que una simple opacidad o transparencia …

Redundante
#118

ala me he vuelto un flamer de la noche a la mañana

por que no cuentan los GMf’s tambien?

Porque tanto el karma como la fe y las amistades son indicadores directos de interés y aporte a la web pero los gmfs:
1) se pueden ganar/perder en apuestas
2) te los puede traspasar alguien
3) los puedes haber gastado en productos lo cual sería positivo para la web pero si se cuentan como más gmfs más peso estaríamos penalizando a los gastadores en lugar de premiarles

Comentario #118 por dadito:
ala me he vuelto un flamer de la noche a la mañana

Eso significa que hay gente con peso que te ha valorado como flamer. Yo le preguntaría a saturos por si tiene algo que ver.

Unk
Irrelevante
#120

Comentario #119 por slnc:

por que no cuentan los GMf’s tambien?

Porque tanto el karma como la fe y las amistades son indicadores directos de interés y aporte a la web pero los gmfs:
1) se pueden ganar/perder en apuestas
2) te los puede traspasar alguien
3) los puedes haber gastado en productos lo cual sería positivo para la web pero si se cuentan como más gmfs más peso estaríamos penalizando a los gastadores en lugar de premiarles

#118 Eso significa que hay gente con peso que te ha valorado como flamer. Yo le preguntaría a saturos por si tiene algo que ver.

¿Tú puedes ver que valoraciones da cada usuario?

Redundante
#121

pues yo que tenía irrelevante 100% ya me dirás


He subido mucho en informativo, casi 50%

Informativo
#122

Comentario #120 por Unk:
#119 ¿Tú puedes ver que valoraciones da cada usuario?

el lo ve todo, esque no ves el emblema con el ojo de la omnipresencia debajo de su avatar? es el arquitecto de GM
PD:

Comentario #119 por slnc:

por que no cuentan los GMf’s tambien?

Porque tanto el karma como la fe y las amistades son indicadores directos de interés y aporte a la web pero los gmfs:
1) se pueden ganar/perder en apuestas
2) te los puede traspasar alguien
3) los puedes haber gastado en productos lo cual sería positivo para la web pero si se cuentan como más gmfs más peso estaríamos penalizando a los gastadores en lugar de premiarles

#118 Eso significa que hay gente con peso que te ha valorado como flamer. Yo le preguntaría a saturos por si tiene algo que ver.

ya pero tengo mucho money y algo habia que decir

Interesante
#123

Saturos se dedica a ponernos flames e irrelevantes cuando se aburre….

No tiene xq ser él… hay algunos o algunas que se dedican a perseguir a la gente. Visitan tu perfil y hacen click en cada comentario y FLAME para ti, es su pasatiempo, mientras que a otros les rien las gracias cuando realmente es un spam basto o flame desvirtuando los Topics pero bueno, es su pasatiempo, repito.

Divertido
#125

Comentario #122 por 2_Face:
#120 el lo ve todo, esque no ves el emblema con el ojo de la omnipresencia debajo de su avatar? es el arquitecto de GM
PD: #119 ya pero tengo mucho money y algo habia que decir

si te sobra el money, dame un leuro pa un avatar
aún me acuerdo de los 1000 gmf´s que le di a mi novia pa que se cambiara el nick, y ni entra a la web

Divertido
#126

slnc, supongo que ya te han porculeado unas 300 veces con lo mismo, pero se sigue sin poder poner las 5 estrellas en las valoraciones de topics u.u

Y una duda (aunque creo conocer la respuesta): ¿Sería posible que en lugar de pertenecer a una facción pudieras pertenecer a un distrito?

Quieres ser del distrito de diseño eh unk? lo veo en tus ojos de gata!

Ya te respondo yo, actualmente no, y en un futuro, tampoco.

Comentario #126 por Inkubz-:
slnc, supongo que ya te han porculeado unas 300 veces con lo mismo, pero se sigue sin poder poner las 5 estrellas en las valoraciones de topics u.u

eso es por que no existe la perfeccion

Comentario #125 por ObiJu:
#122 si te sobra el money, dame un leuro pa un avatar
aún me acuerdo de los 1000 gmf´s que le di a mi novia pa que se cambiara el nick, y ni entra a la web

si hombre, te voy a dar a ti para que se los des a tu novia

Profundo
#130

Comentario #127 por Unk:
Y una duda (aunque creo conocer la respuesta): ¿Sería posible que en lugar de pertenecer a una facción pudieras pertenecer a un distrito?

pues no estaría mal… aunque al ser una web (a priori) enfocada al gaming lo suyo es pertenecer a un juego .

Comentario #129 por 2_Face:
#126 eso es por que no existe la perfeccion
#125 si hombre, te voy a dar a ti para que se los des a tu novia

no, no, ya no le doy mas, los que quedan son p’a mi!

Apoyo la idea de Unk, me parece bien, al fin y al cabo, ya que hay distritos…

Comentario #127 por Unk:
Y una duda (aunque creo conocer la respuesta): ¿Sería posible que en lugar de pertenecer a una facción pudieras pertenecer a un distrito?

La razón de

Comentario #128 por RA_MeSiAs:
Quieres ser del distrito de diseño eh unk? lo veo en tus ojos de gata!

Ya te respondo yo, actualmente no, y en un futuro, tampoco.

es

Comentario #130 por armen:
#127 pues no estaría mal… aunque al ser una web (a priori) enfocada al gaming lo suyo es pertenecer a un juego .

.

Comentario #126 por Inkubz-:
slnc, supongo que ya te han porculeado unas 300 veces con lo mismo, pero se sigue sin poder poner las 5 estrellas en las valoraciones de topics u.u

No lo he olvidado, no lo he olvidado. En cuanto pueda lo corrijo, eso y el resto de errores css que ya se han comentado como el de la portada de pc.

Comentario #128 por RA_MeSiAs:
Quieres ser del distrito de diseño eh unk? lo veo en tus ojos de gata!

Ya te respondo yo, actualmente no, y en un futuro, tampoco.

Casi aciertas

Comentario #128 por RA_MeSiAs:
Quieres ser del distrito de diseño eh unk? lo veo en tus ojos de gata!

Ya te respondo yo, actualmente no, y en un futuro, tampoco.

Comentario #130 por armen:
#127 pues no estaría mal… aunque al ser una web (a priori) enfocada al gaming lo suyo es pertenecer a un juego .

De ahí mi paréntesis Aún sabiendo la respuesta, no quería quedarme con las ganas de preguntar.

Comentario #132 por slnc:
#127 La razón de #128 es #130.

#126 No lo he olvidado, no lo he olvidado. En cuanto pueda lo corrijo, eso y el resto de errores css que ya se han comentado como el de la portada de pc.

Y supongo que no hay posibilidad de que la cosa cambie, ¿no?

Comentario #132 por slnc:
#127 La razón de #128 es #130.

#126 No lo he olvidado, no lo he olvidado. En cuanto pueda lo corrijo, eso y el resto de errores css que ya se han comentado como el de la portada de pc.

ya se que no lo has olvidado, seria impropio de ti
solo necesitaba un poco de atencion

La verdad es que lo de las valoraciones de los comentarios es un poco relativo. Siempre te puede salir uno o varios ** que se dedican a perseguirte votandote en negativo.

En mi caso puede que sea un poco flamero, pero tan exagerado como tengo la barra yo pienso que no. Al día tengo 15 valoraciones flames aseguradas como mínimo… mas las que me puedan caer.

sherinian, no te agobies por eso, hasta yo tengo ya algún fan que se dedica a ponerme irrelevantes, y llevo cuatro dias en GM…

Comentario #136 por ObiJu:
sherinian, no te agobies por eso, hasta yo tengo ya algún fan que se dedica a ponerme irrelevantes, y llevo cuatro dias en GM…

Ya, pero por ejemplo slnc, que no me conoce, ha llegado a la conclusión de que soy un puñetero cafre, cuando en realidad tengo esta valoración por pelearme con uno o dos personajes.

Profundo
#138

Comentario #133 por Unk:
#128 Casi aciertas

#128 #130 De ahí mi paréntesis Aún sabiendo la respuesta, no quería quedarme con las ganas de preguntar.

#132 Y supongo que no hay posibilidad de que la cosa cambie, ¿no?

La hay, la hay, pero de momento no puedo decir nada.

Comentario #134 por Inkubz-:
#132 ya se que no lo has olvidado, seria impropio de ti
solo necesitaba un poco de atencion

Editado:

Comentario #137 por sherinian:
#136 Ya, pero por ejemplo slnc, que no me conoce, ha llegado a la conclusión de que soy un puñetero cafre, cuando en realidad tengo esta valoración por pelearme con uno o dos personajes.

No tengo esa opinión de ti. Te he puesto en el ejemplo porque eres el que tenías la barra más larga de la página de comentarios de ese momento con un icono como comentarista diferente al de Mave que era a quien estaba respondiendo.

Comentario #138 por slnc:
#133 La hay, la hay, pero de momento no puedo decir nada.

#134

Editado: #137 No tengo esa opinión de ti. Te he puesto en el ejemplo porque eres el que tenías la barra más larga de la página de comentarios de ese momento con un icono como comentarista diferente al de Mave que era a quien estaba respondiendo.

Oki, gracias!

mmmm, sherinian es el que la tiene mas larga

Comentario #140 por VsL:
mmmm, sherinian es el que la tiene mas larga

Acaso lo dudabas??

Preguntas olvidadas… escribo esto para no abrir un topic porque igual no es un bugg: el caso es que hace dos dias en la portada de la faccion ut aparecian 3 preguntas si no recuerdo mal, ahora he mirado en la seccion de preguntas y ya no estan…. ni respondidas, ni nada, luego pense que igual las borro alguien asi que mire en las ultimas decisiones de la faccion y tampoco figuran como borradas… es como si nunca hubiesen existido. Si no recuerdo mal una de las preguntas era de fede _mer*k sobre como hacer las ventanas sin traspasar el cristal (lo pueden comfirmar RAULINHO y Necronos que habian contestado en la pregunta tambien, si no recuerdo mal).
Otra iba sobre como usar el UT skin maker y el autor no me acuerdo quien era pero se que es nuevo, y me parece que se me escapa otra mas…. supongo que es un bugg, pero no se :/

Comentario #114 por RA_MeSiAs:
#112 eso que es? el perfil de saturos?

PD: ALAAAAAAAA como ha subido mi barra de flame e irrelevantes!! parezco skull leche!

Aún te queda mucho nene

PD: Bueeh, como me subieron los Normales, se nota que tengo un ángel guardián que me saca los Irrelevantes/Flames injustos

Una cosita que quería comentar, es normal que no vea mis iconos de editor y el de esta semana “Furia karmika” debajo de mi avatar?

A los demás si les veo los iconos menos a mi

Comentario #144 por trinee:
Una cosita que quería comentar, es normal que no vea mis iconos de editor y el de esta semana “Furia karmika” debajo de mi avatar?

A los demás si les veo los iconos menos a mi

le pasa a mas gente, la medallita de leyenda viva la tienen, al menos, 2 personas

Comentario #145 por 2_Face:
#144 le pasa a mas gente, la medallita de leyenda viva la tienen, al menos, 2 personas

Deberías ver a tres personas con ella. Esta semana ha habido cambios en esa medallita

Comentario #144 por trinee:
Una cosita que quería comentar, es normal que no vea mis iconos de editor y el de esta semana “Furia karmika” debajo de mi avatar?

A los demás si les veo los iconos menos a mi

No, no es normal

Comentario #144 por trinee:
Una cosita que quería comentar, es normal que no vea mis iconos de editor y el de esta semana “Furia karmika” debajo de mi avatar?

A los demás si les veo los iconos menos a mi

No, no es normal. Probando… No debería haber ocurrido, no hay registros de que se produjesen errores en el momento del reparto. Voy a buscar a MrCheater…

Comentario #144 por trinee:
Una cosita que quería comentar, es normal que no vea mis iconos de editor y el de esta semana “Furia karmika” debajo de mi avatar?

A los demás si les veo los iconos menos a mi

ahora ya se te ven

Comentario #147 por slnc:
#144 No, no es normal. Probando… No debería haber ocurrido, no hay registros de que se produjesen errores en el momento del reparto. Voy a buscar a MrCheater…

puedes mirar el problema expuesto en

Comentario #142 por 2_Face:
Preguntas olvidadas… escribo esto para no abrir un topic porque igual no es un bugg: el caso es que hace dos dias en la portada de la faccion ut aparecian 3 preguntas si no recuerdo mal, ahora he mirado en la seccion de preguntas y ya no estan…. ni respondidas, ni nada, luego pense que igual las borro alguien asi que mire en las ultimas decisiones de la faccion y tampoco figuran como borradas… es como si nunca hubiesen existido. Si no recuerdo mal una de las preguntas era de fede _mer*k sobre como hacer las ventanas sin traspasar el cristal (lo pueden comfirmar RAULINHO y Necronos que habian contestado en la pregunta tambien, si no recuerdo mal).
Otra iba sobre como usar el UT skin maker y el autor no me acuerdo quien era pero se que es nuevo, y me parece que se me escapa otra mas…. supongo que es un bugg, pero no se :/

? (no hace falta que sea ahora )

Comentario #146 por Unk:
#145 Deberías ver a tres personas con ella. Esta semana ha habido cambios en esa medallita

#144 No, no es normal

por eso puse lo de ‘‘al menos’’ (he mirado el rankin de los amigos )
PD: cambiate la firma, el C14 ya se publico

¡¡Ya está cambiada!! Pero es que aún no me lo había leído Al final el que me tiene manía eres tú x’DD

Por cierto, slnc. Una cosa que me suele pasar y me desespera un poco. La web tiene el autoscroll que te lleva directamente al principio de los nuevos comentarios desde la última vez que viste el hilo en cuestión. Si por ejemplo, el último comentario que yo vi está en la página 4, después de leerlo y pinchar para ver los de la página 5, en lugar de quedarse en el primero de esa página… hace un autoscroll hasta el último comentario publicado en la página. ¿Cuántas veces he dicho página? Bueno, el caso es que fastidia un poco porque luego tienes que subir todo pa’rriba otra vez.

Obvio que no es algo que me cause mayor trauma pero si que me jode un poco y no entiendo por qué pasa.

Comentario #150 por ObiJu:
aprovecho el #149 para decir que, a veces, si la última página de un hilo que vi es, por ejemplo, la 15, y el siguiente comentario no leido por mi está en la 16, al volver a entrar al hilo, no me lleva a la 16 sino que se me queda en la 15. No se si me explico…

Tb me pasa lo que a ti.

aprovecho el

Comentario #149 por Unk:
¡¡Ya está cambiada!! Pero es que aún no me lo había leído Al final el que me tiene manía eres tú x’DD

Por cierto, slnc. Una cosa que me suele pasar y me desespera un poco. La web tiene el autoscroll que te lleva directamente al principio de los nuevos comentarios desde la última vez que viste el hilo en cuestión. Si por ejemplo, el último comentario que yo vi está en la página 4, después de leerlo y pinchar para ver los de la página 5, en lugar de quedarse en el primero de esa página… hace un autoscroll hasta el último comentario publicado en la página. ¿Cuántas veces he dicho página? Bueno, el caso es que fastidia un poco porque luego tienes que subir todo pa’rriba otra vez.

Obvio que no es algo que me cause mayor trauma pero si que me jode un poco y no entiendo por qué pasa.

#150 Tb me pasa lo que a ti.

para decir que, a veces, si la última página de un hilo que vi es, por ejemplo, la 15, y el siguiente comentario no leido por mi está en la 16, al volver a entrar al hilo, no me lleva a la 16 sino que se me queda en la 15. No se si me explico…