Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

El dominical de MrAchmed #37

Buenas queridos. Los emblemas de esta semana han sido otorgados a los siguientes mafiosos:


<table><tr class="alt0"><td class="w150"> Furia kármica</td> <td>saturos</td><td>13655 puntos de karma</td></tr>

Elegido por los dioses saturos11414 puntos de fe Avatar de la sabiduría AlbeR.2 mejores respuestas Leyenda viva saturos394 amigos El más divertido saturos198 puntos El más profundo daditO16 puntos El más informativo evil*60 puntos El más interesante daditO20 puntos El más rico CapEMuchos GMFs Maestro de las apuestas wicKKKED1616.42 GMFs ganados Hablador Skull_Black3 frases (29.33 caracteres por frase) Blogger A-List Damajessica279 visitas

</table>

Un tal gr3333n me ha confesado que le gustan los chicos.

Por cierto, MatriX_CeLL, no le mandes tantos mensajes a nagato porque forma parte de mi harén y soy celoso.

Informativo
#51

Comentario #50 por bloodeR_:
#49 Cualquier persona puede publicar/denegar en la cola de moderación y pienso que el 99% no se pondría a mirar si la noticia es del que la publica o es c&p.

Repito: ¿Cómo sabes si una noticia es c&p?

viendo al usuario que la publica, y como es la noticia, se puede saber facilmente, o no pensais lo mismo?

creo k lo ke kiere decir

Comentario #49 por KpS:
#48

Si no pone “Fuente” y es copy paste se deniega la noticia

es k si alguien hace eso y pasa la cola de moderacion pero se entera la gente y le pilla sera borrada o sanccionado (o avisado) el autor (el k ha publicado la noticia no el autor original k ese no tiene ninguna culpa) y asi la proxima vez se lo pensara 2 veces
PD: por cierto si una noticia es C&P pero traducida necesita fuente?

Comentario #50 por bloodeR_:
#49 Cualquier persona puede publicar/denegar en la cola de moderación y pienso que el 99% no se pondría a mirar si la noticia es del que la publica o es c&p.

Repito: ¿Cómo sabes si una noticia es c&p?

El staff de gamersmafia lleva desde que se implanto la casilla “Fuente” mirando que la noticia sea original o copy paste.

Supongo que cada cual tendrá su método, yo tengo el mio para saber si es copy paste o no

Edito:

Comentario #52 por 2_Face:
creo k lo ke kiere decir #49 es k si alguien hace eso y pasa la cola de moderacion pero se entera la gente y le pilla sera borrada o sanccionado (o avisado) el autor (el k ha publicado la noticia no el autor original k ese no tiene ninguna culpa) y asi la proxima vez se lo pensara 2 veces
PD: por cierto si una noticia es C&P pero traducida necesita fuente?

creo k lo ke kiere decir

Comentario #49 por KpS:
#48

Si no pone “Fuente” y es copy paste se deniega la noticia

es k si alguien hace eso y pasa la cola de moderacion pero se entera la gente y le pilla sera borrada o sanccionado (o avisado) el autor (el k ha publicado la noticia no el autor original k ese no tiene ninguna culpa) y asi la proxima vez se lo pensara 2 veces

Yo no lo habria explicado mejor (pero sin menos “k”… es coña) x,D.

Si un usuario se toma la molestia de traducir el texto de la noticia, a ser posible sin el google translator que canta demasiado, yo creo que sería de ley el que no rellenara la casilla fuente y lo pusiera en la propia noticia.

Comentario #50 por bloodeR_:
#49 Cualquier persona puede publicar/denegar en la cola de moderación y pienso que el 99% no se pondría a mirar si la noticia es del que la publica o es c&p.

Repito: ¿Cómo sabes si una noticia es c&p?

es muy facil comprobar si es copiado y pegado.. google es un chivato

Comentario #53 por KpS:
#50

El staff de gamersmafia lleva desde que se implanto la casilla “Fuente” mirando que la noticia sea original o copy paste.

Supongo que cada cual tendrá su método, yo tengo el mio para saber si es copy paste o no

Edito: #52

creo k lo ke kiere decir #49 es k si alguien hace eso y pasa la cola de moderacion pero se entera la gente y le pilla sera borrada o sanccionado (o avisado) el autor (el k ha publicado la noticia no el autor original k ese no tiene ninguna culpa) y asi la proxima vez se lo pensara 2 veces

Yo no lo habria explicado mejor (pero sin menos “k”… es coña) x,D.

Si un usuario se toma la molestia de traducir el texto de la noticia, a ser posible sin el google translator que canta demasiado, yo creo que sería de ley el que no rellenara la casilla fuente y lo pusiera en la propia noticia.

Ok perdon .. digo Oque X’DDDD

Comentario #53 por KpS:
#50

El staff de gamersmafia lleva desde que se implanto la casilla “Fuente” mirando que la noticia sea original o copy paste.

Supongo que cada cual tendrá su método, yo tengo el mio para saber si es copy paste o no

Edito: #52

creo k lo ke kiere decir #49 es k si alguien hace eso y pasa la cola de moderacion pero se entera la gente y le pilla sera borrada o sanccionado (o avisado) el autor (el k ha publicado la noticia no el autor original k ese no tiene ninguna culpa) y asi la proxima vez se lo pensara 2 veces

Yo no lo habria explicado mejor (pero sin menos “k”… es coña) x,D.

Si un usuario se toma la molestia de traducir el texto de la noticia, a ser posible sin el google translator que canta demasiado, yo creo que sería de ley el que no rellenara la casilla fuente y lo pusiera en la propia noticia.

Vale, entonces te expongo mi caso:

Yo traduzco una noticia del ingles al español, la publico aquí y pongo la fuente de la noticia original, ¿para qué? para que la gente pueda saber de donde sale esa noticia por si alguien cree que me la estoy inventado.

Digamos que yo pongo la fuente pero de manera justificada, sin haber hecho c&p. Si tu has sabido deducir todo eso en cada noticia que he publicado, pues entonces perfecto, no tendrias problema en ‘cazar’ las noticias que son c&p.

Go medalla

Y si yo cojo una noticia de cualquier pagina, y en vez de copiarla y pegarla aqui, cojo y a partir de las ideas principales de esa noticia redacto la mia no se consideraria como un Copy & paste no?

Edit:

Comentario #58 por bloodeR_:
#57 Te refieres a decir lo mismo que la noticia original pero con otras palabras, no? Eso no es c&p.

Ok thx

Comentario #57 por evil*:
Y si yo cojo una noticia de cualquier pagina, y en vez de copiarla y pegarla aqui, cojo y a partir de las ideas principales de esa noticia redacto la mia no se consideraria como un Copy & paste no?

Edit: #58 Ok thx

Te refieres a decir lo mismo que la noticia original pero con otras palabras, no? Eso no es c&p.

Claro, blooder pone fuentes y no es C&P, ahí está el problema. Vais a ir revisando todas las noticias con todas sus fuentes para saber si es una traducción, un cambio de expresión de la propia noticia, etc ??

Comentario #47 por KpS:
#46

Rellenando la casilla de “Fuente”.

Si tiene “Fuente” es copy paste

Si no tiene “Fuente” no es copy paste, se pueden poner las fuentes de información para el artículo original en la propia noticia.

Si no pone “Fuente” y es copy paste se deniega la noticia

Ahora mismo no se sabe cuando una noticia lleva fuente o no en la cola de moderación, así que pasaría la cola pero luego habría que revisarla.

atrapaos!

Buenas, no, no somos tan supermanes, de revisarnos toooooooodas las noticias, bueno, casi que si pero se olvida algo.

Editores, sicarios, bosses, Dones, underbosses y Manos Derechas pueden hacer lo mismo en su facción.

O sea, que si, me gusta pensar que se revisan por lo menos el 95% de los contenidos.

¿Soy optimista? datos datos… ah….

El problema que le veo yo es que a la hora de aceptar o denegar un contenido la gente PASA completamente de mirarlo… he visto noticias super feas y copipasteadas a lo loco (si, con el título completo de “publicado por Álvaro…. 3djuegos”) y que la gente le da a publicar. Otra cosa es que además no se ve si está rellenada la casilla de fuente y la gente deniega porque no sabe si está puesta o no.

En fin, sobre lo primero que he dicho ya se que no se va a poder hacer nada pero lo segundo si creo que se puede solucionar. Simplemente viendo a la hora de previsualizar la noticia si está o no rellenada la casilla “fuente”

PD: acabo de aclararme sobre lo de cambiar las palabras de una noticia. Yo antes cambiaba todas las palabras de la noticia original y le ponía fuente, si ahora deciis que eso no es C&P perfecto

Yo traduzco una noticia del ingles al español, la publico aquí y pongo la fuente de la noticia original, ¿para qué? para que la gente pueda saber de donde sale esa noticia por si alguien cree que me la estoy inventado.

En ese caso lo mejor es poner la fuente integrada en la noticia. Por ejemplo lo que hacen en Barrapunto o slashdot es comenzar las noticias con:

“A través de WebX[enlace a la web] nos enteramos de que… [noticia traducida].”

Una noticia reescrita, quitando partes subjetivas y copiando y pegando trozos de otras fuentes no es una noticia copypaste.

La casilla de Fuente es realmente un eufemismo para “he copypasteado esta noticia y no le he dedicado más de 30 segundos”.

Comentario #47 por KpS:
#46

Rellenando la casilla de “Fuente”.

Si tiene “Fuente” es copy paste

Si no tiene “Fuente” no es copy paste, se pueden poner las fuentes de información para el artículo original en la propia noticia.

Si no pone “Fuente” y es copy paste se deniega la noticia

Corregido.

Comentario #64 por slnc:

Yo traduzco una noticia del ingles al español, la publico aquí y pongo la fuente de la noticia original, ¿para qué? para que la gente pueda saber de donde sale esa noticia por si alguien cree que me la estoy inventado.

En ese caso lo mejor es poner la fuente integrada en la noticia. Por ejemplo lo que hacen en Barrapunto o slashdot es comenzar las noticias con:

“A través de WebX[enlace a la web] nos enteramos de que… [noticia traducida].”

Una noticia reescrita, quitando partes subjetivas y copiando y pegando trozos de otras fuentes no es una noticia copypaste.

La casilla de Fuente es realmente un eufemismo para “he copypasteado esta noticia y no le he dedicado más de 30 segundos”.

#47 Corregido.

ahora solo falta que la gente que acepta o deniega las noticias sepa eso

Comentario #63 por Rhisthel:
El problema que le veo yo es que a la hora de aceptar o denegar un contenido la gente PASA completamente de mirarlo… he visto noticias super feas y copipasteadas a lo loco (si, con el título completo de “publicado por Álvaro…. 3djuegos”) y que la gente le da a publicar. Otra cosa es que además no se ve si está rellenada la casilla de fuente y la gente deniega porque no sabe si está puesta o no.

En fin, sobre lo primero que he dicho ya se que no se va a poder hacer nada pero lo segundo si creo que se puede solucionar. Simplemente viendo a la hora de previsualizar la noticia si está o no rellenada la casilla “fuente”

PD: acabo de aclararme sobre lo de cambiar las palabras de una noticia. Yo antes cambiaba todas las palabras de la noticia original y le ponía fuente, si ahora deciis que eso no es C&P perfecto

Simplemente viendo a la hora de previsualizar la noticia si está o no rellenada la casilla “fuente”

Para está medida hay un parte de incidencia que dice: “No se muestra la fuente de la noticia en la cola de moderación…”

Será corregida!

Comentario #66 por [GOD]Serginho|US:
#63

Simplemente viendo a la hora de previsualizar la noticia si está o no rellenada la casilla “fuente”

Para está medida hay un parte de incidencia que dice: “No se muestra la fuente de la noticia en la cola de moderación…”

Será corregida!

Comentario #47 por KpS:
#46

Rellenando la casilla de “Fuente”.

Si tiene “Fuente” es copy paste

Si no tiene “Fuente” no es copy paste, se pueden poner las fuentes de información para el artículo original en la propia noticia.

Si no pone “Fuente” y es copy paste se deniega la noticia

Corregido.

estoy con

Comentario #3 por Necronos:
#1 yo habia dicho casi lo mismo como por la semana 15, esto ya es muy monotono :/

!

Tags