Gamersmafia
Cambios GM |HO| Modo oscuro
Voy a empezar a usar este hilo para avisar de cambios de los que creo que es mejor avisa sin esperar al dominical. Estoy creando un “OT” (Official Thread) que mantendré actualizado para no crear un tópic nuevo para cada cambio y ver cómo nos funcionan este tipo de hilos.
Si tenéis feedback, especialmente para avisar de fallos, podéis comentarlo aquí o en Discord, donde prefiráis.
17 de mayo, 2023
Ya tenemos un modo oscuro preliminar. Podéis activarlo abriendo el menú superior izquierdo:
Es una versión inicial. Me he limitado a intentar hacer que se vea todo bien, no que se vea genial porque a la vez que he hecho el tema he tenido que limpiar años de deuda técnica CSS.
Una vez que el modo oscuro esté más pulido (y el código css detrás mejor estructurado) será fácil crear temas adicionales.
Feedback es, como siempre, bien recibido. :-)
2 de mayo, 2023
Nueva portada versión escritorio: ahora tenemos el equivalente a dos columnas de “Se está hablando en” separadas por Videojuegos y No Videojuegos. El formato de las “tarjetas” se puede configurar con el desplegable encima de la columna “Videojuegos”. El objetivo del rediseño es simplificar la portada para que resulte menos abrumadora.
¿Cómo la véis? ¿Cómo la mejoraríais?
26 abril, 2023
Nuevo editor de markdown para comentarios, contenidos, etc. El editor viejo tenía fallos tanto en versión móvil como en versión escritorio que eran difíciles o imposibles de corregir.
Pros del nuevo editor:
- corrige el cursor está bugueado al editar contenidos (parece estar en un sitio pero si escribes, los caracteres aparecen en otro sitio) y hay que hacer malabares hasta que “se corrige”
- ya es posible autocompletar y hacer “swipe” en teclados que lo permiten en móviles
- la función de autoguardado ahora también guarda en caso de error de servidor
- es más configurable (por ejemplo ha sido muy fácil implementar el nuevo botón para togglear el ocultar / mostrar barra de herramientas)
- el nuevo editor es más rápido y ligero
Contras:
- Ya no hay previsualización de ciertos estilos (negrita, cursiva) en el propio campo de texto. Pero seguimos teniendo el botón de previsualizar
26 Abr 2023, 08:37
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
Has quitado los classic smileys de la versión móvil? 😢
Temporalmente para acabar antes dos cosas, pero van a volver pronto y mejor que antes.
Para qué sería el botón de ocultar/mostrar la barra de herramientas? Al final la caja de escribir está ahí visible igualmente… Pregunta inocente y como duda por si tiene alguna funcionalidad que desconozco. Por lo demás, enhorabuena !!!
Y ya que estamos podriamos anyadir al ninja que intentamos meter antes de cerrar GM!
Pd: y si no…
Es para ocultarla (por defecto). :-)
El principio es eliminar complejidad innecesaria, especialmente para nuevos usuarios: el 80% (la gran mayoría) de los últimos 20 comentarios no han usado markdown (exceptuando copiar y pegar imágenes) y el ratio, a ojo, parece mayor si miro los últimos 50 comentarios.
El feedback que muchos habéis dado sobre GM cuando hemos hablado sobre el tema ha sido “es demasiado complicada / abrumadora” (y tenéis razón).
Activarla para los que la usamos es un click (aunque teniendo atajos de teclado para muchos de los botones yo apenas la estoy usando), y si vemos que la mayoría de la gente la activa siempre podemos cambiar el valor por defecto.
Cuenta con él. :-) Si tenéis algún smiley más (que no sea de 157x62 px) en esa onda ponedlo.
Gracias!!! Entiendo jeje
Nueva portada para versión escritorio lanzada. ¿Qué os parece? (Me reservo explicar las razones detrás del rediseño hasta oir algo de feedback para no teñirlo.
)
A mí me gusta ver las imágenes en pequeñito porque más o menos me hago una idea del tema de la noticia/topic/review…
Igual es más visible e intuitivo (del estilo Office, o programas de Windows de hace unos años) un icono en un gris más apagado que el resto de botones (si es que se puede) con un “?” a modo de ayuda en vez de la M con la flecha… no sé, es mi visión ya que me ha costado un poquito más ver qué era, aunque por curiosidad pinchas y ya te lleva a la página
Gracias por el feedback Mave. Pensé que era mejor poner el icono en la barra de tareas porque:
Si vemos que hay más gente que tiene problemas encontrando el botón lo movemos, pero me gustaría ver qué pasa si lo dejamos ahí inicialmente porque simplifica varios aspectos.
Desconocía el poco espacio en la versión móvil
Y la verdad, tiene sentido que al principio se le de más utilidad pero conforme la gente sepa usar Markdown o vea la ayuda deja de tener un poco sentido (no pierde el sentido porque se puede seguir necesitando consultarlo, pero no asiduamente como poner negritas por ejemplo).
Y obviamente la solucion seria dejar el boton donde esta, pero cambiando la ‘‘M’’ por un interrogante como dice Mave ‘’?’’.
Es una idea totalmente original y quiero recibir creditos a cambio!
Cambiado (en dev) por interrogación, creo que teníais razón, la M con una flecha apuntando hacia abajo puede que no sea el icono más intuitivo para alguien que nunca ha oído hablar de Markdown…
Me gusta mucho el cambio. Ahora incluso pensando en blanco como si no supiera de qué estamos hablando, me pica la curiosidad y al pasar el ratón ya veo tras intuir previamente que tiene que ser algo de “Ayuda”. Pequeño cambio que seguramente los más nuevos agradecen sin siquiera pensarlo.
A mi, personalmente, esta nueva portada no me gusta. La sigo percibiendo abrumadora, aunque de un modo diferente.
¿Razones? No veo una diferenciación clara de lo que estoy viendo:
Estos títulos en gris no destacan:
Para cada contenido, no sé si estoy viendo una noticia, un topic un artículo o cualquier otra cosa, a menos que pase el ratón por encima para ver su url.
Aquí un ejemplo en el que tenemos en primer lugar un topic y en segundo lugar una noticia:
Desde un punto de vista de UX, estos botones me parecen confusos e incluso redundantes
No sé como lo haría de otra manera, pero me parece que yo visualizo el primer mensaje como “arriba” y el último como “abajo” y no como “izquierda” y “derecha”.
Pero incluso como izquierda y derecha se me haría redundante tener dos botones, ya que al menos, uno de ellos ya es lo mismo que el propio enlace del contenido:
Como propuesta, quizá eliminaría ambos botones, y haría que el texto de “X respondió hoy a las yy:zz” sea el enlace al último comentario.
¿Todo es malo?
No, también hay cosas que me gustan.
Me gusta ver el número de visualizaciones y respuestas que tiene un contenido, así como cuando ha sido la última actividad en el mismo, porque me ayuda a ver dónde se está hablando ahora mismo:
+1 a Flash. No uso mucho la version escritorio pero a mi tambien se me hace muy rara y dificil de navegar. Es decir buscar reviews, articulos, entrevistas, blogs etc.. no se como lo veran los nuevos.
Y esteticamente lo veo muy feo con dos columnas de contenido muy juntas y luego medio pantallazo vacio en ambos lados. Parece un twitter chino.
Gracias a los dos por el feedback. Preguntas:
Tenía pensado hacer algo con esto pero por curiosidad: ¿el no saber qué es realmente afecta a tu decisión de saber si leer más o es más por costumbre? Pregunto porque desde hace meses hemos publicado principalmente noticias y tópics y, cuando veo contenidos de otras personas generalmente por el titular ya deduzco el tipo de contenido que es.
Son para ir al principio y al final de comentarios (botón de izquierda es para ir a la parte superior de la primera página o “izquierda”, botón de derecha es para ir al último comentario de la última página o “derecha”). Los copié de otra web que uso donde me parecieron muy prácticos pero quizás sea porque esa web suele tener páginas y páginas de comentarios por cada contenido y donde mantienen hilos “OT” o “HO” contínuamente actualizados y tiene sentido que la gente quiera mirar actualizaciones primero y no irse por defecto a la última página con comentario. Voy a mirar si alguien los está usando y si no probablemente sea mejor quitarlos, ocultarlos o hacerlos opcionales de momento como ya sugieres y enlazar al “respondió …”.
Comentario a
:
Falta un control importante para encontrar diferentes tipos de artículos, anoto tu comentario pero espera a poner ese control para preguntarte de nuevo.
Pero pregunta relacionada: ¿sigues buscando de forma regular contenidos antiguos y lo haces sin usar el buscador de arriba? Pregunto por curiosidad porque pensaba que la mayoría buscasteis contenidos viejos durante las primeras visitas después de reabrir GM pero no luego. Sería muy interesante saber si esta suposición es incorrecta.
Afecta, sin duda:
Siempre que he entrado en Gamersmafia / 4unrealers, e incluso en otras webs, lo primero que hago es echar un vistazo a las noticias. Me gusta saber cuales son las últimas novedades, y una noticia es la fuente de información objetiva de novedades.
Cuando he terminado de ver noticias, me voy a los topics, a ver de que se habla, o puede que yo cree un topic en relación a una noticia que me ha llamado la atención. Los topics suelen ser una fuente de información más subjetiva, aunque en ocasiones se utilizan también para dar noticias que son menos relevantes o que no tienen tanto que ver con una fuente oficial de información como podría ser una noticia de una desarrolladora como Blizzard o de Rockstar, (un ejemplo de esto).
Tener todo junto en el mismo sitio me dificulta el escaneo visual de “esto es una noticia - esto es un topic” para decidir que me merece la pena leer primero.
Otra pega que le veo al sistema de juntar todo es que habitualmente suele haber menos noticias y más topics. Ahora como somos poquitos no es tanto el caso, pero en cuanto haya muchos usuarios abriendo muchos topics a la vez, igual las noticias empiezan a verse desbordadas y tocará jugar a la pesca submarina para buscarlas en el listado.
Entendido gracias por la clarificación. :-)
En los últimos 3 meses hemos creado bastantes más noticias que tópics, de momento no tenemos ese problema:
Si ocurre lo que dices te aseguro que tendremos la posibilidad de filtrar y limitar, pero creo que es mejor optimizar para la realidad que tenemos ahora, que es diferente de la que teníamos en 2012 donde había tanto contenido que la personalización de portada y contenidos era algo crítico.
Más contexto para los que estéis interesados:
La razón de mezclar tópics y noticias, simplificar el formulario de crear contenidos, etc es intentar animar a más gente a contribuir porque seguimos en una situación poco sostenible:
Número de contenidos por autor en los últimos 3 meses.
El haber optado por el formato feed es en parte por el feedback de varias personas (incluyendo gente joven) y en parte porque es el formato que parece funcionar mejor en plataformas UGC (User-generated-content) como Reddit, Twitter, foros gaming importantes, Media Vida, etc.
Pero dicho todo esto, no implica que ignore el feedback que habéis dado para la portada, gracias de nuevo y tomo nota de todo. :-)
Busco contenidos antiguos siempre que lo necesito. Las ultimas veces que busque cosas por GM fue el topic de titobruno de su mod de batman, no me acordaba de su nick pero si de que iba el mod. Lo busque por el buscador y me salio de todo menos su mod, asi que lo busque por la faccion de UT3 en topics y noticias hasta que lo encontre (mucha paciencia…). Lo mismo con el smiley de ninja, al final recorde un contenido donde lo use y lo busque de forma manual porque el buscador no lo encontraba por el nombre.
Y cuando GM hizo respawn, el buscador creo que no funcionaba.
Gracias por los detalles. Apunto mejorar el buscador (ahora mismo solo busca en nombres de contenido, es muy básico) y correcto, el buscador no ha funcionado después de hacer respawn durante varios meses.
Personalmente:
Haría el container más ancho (actualmente 986px, no es ni la mitad del “standart” de escritorio fullhd, y los gamers no es raro que tengamos 2K como en mi caso, la web queda).
Las flechas como deciis no son intuitivas, las sustituiría por esto:
Donde el numero es la cantidad de posts no visualizados del thread, si pinchas en el número te llevaria al primer post no visto, y el titulo/imagen te llevaría al inicio del thread.
en mi imagen anterior, identificaría la facción y tipo de thread (noticia, review…). Es cierto que leyendo el título sueles saber que es cada thread. pero hay un listado de 60 hilos, como haya que leerlo todo para ver que te interesa…
Un titular no puede ocupar 3 o 4 lineas, con el cambio del punto 1 se solucionaría en buena parte, pero tal vez un elipsis css que añada “ … “ al final de la frase cuando sobrepasa 2 lineas también sería buena idea.
Los detalles del post (autor, visualizaciones etc) los pondría en una sola linea, quitaría el “Respondió” puesto ya tiene el icono que lo identifica como respuesta y añadiría un “por” o icono clasico de user ( que identifique al autor, que ese no lo tiene y por tanto necesitaría ser especificado a diferencia de la respuesta. También he visto que son enlaces, por tanto les pondría color “de enlace”.
No tengo Photoshop instalado asique por ejemplificar un poco dejo lo siguiente habiendo ignorado el punto 3 que sin Photoshop no puedo diseñarlo:
vs
Aunque no me gusta que RA_MeSiAs compita conmigo por el amor de Nagato, si que me gustan mucho sus propuestas de
Lo que comenta de “hace X minutos” es similar a Reddit (solo que ahí se usa para la hora de publicación del hilo):
El “Respondió” a mi no me parece mal, yo mezclaría un poco ambas ideas:
Cada uno con su icono, reservaría lo que comenta RA de quitar “Respondió” exclusivamente para móviles: no sé decirte por qué, pero me gusta leer ese “respondió”; siento que involucra a las personas de fuera porque es un verbo, el icono simplemente no me causa la misma impresión.
Muchas gracias RA.
El problema haciendo el container el doble de ancho es que se hace mucho más engorroso leer. Por eso webs como reddit, mediavida, facebook, usan una anchura similar o incluso más pequeña.
¿Conoces alguna web que haga uso del full hd y que se lea bien?
Las he quitado, mañana subiré el cambio. ¿El poner el número versus simplemente indicador cambiaría tu decisión de leer un contenido con nuevas respuestas? Pregunto porque pensando para mí no lo cambiaría.
en mi imagen anterior, identificaría la facción y tipo de thread (noticia, review…). Es cierto que leyendo el título sueles saber que es cada thread. pero hay un listado de 60 hilos, como haya que leerlo todo para ver que te interesa…
Cuenta con ello, aunque a las facciones les quedan los días contados seguirá habiendo indicador del “tag” principal del juego, por ej “diablo4” o “cod2”, etc.
¿Por qué? ¿No se lee bien? (Y en la portada ahora mismo no veo ninguno de 4, solo de 1 a 3 líneas.)
(Primera web que he abierto para mirar.)
Tercera web que he abierto para mirar.
También cuenta con la mayoría de esto.
Eso ya lo hacemos. ¿No te sale? hace X minutos para cuando la última respuesta es < 60 segundos, “a las XX:YY” cuando es en el día o el día anterior, etc.
Gracias por los mocks, entre tus explicaciones y los mocks que has puesto creo que he entendido bien todas las ideas. :-)
Debería saliros ya eso, a no ser que os esté dando un error de javascript:
A mi los numeritos me plantean dos cosas positivas:
Si, se ven lo de las horas, pero en periodos de tiempos mas largos igual debería tener un texto más abstracto y no tan “exacto”.
Por ejemplo:
Pondría quizás:
Y al hacer hover por encima, un tooltip que indique la fecha exacta (21 abril 2023 hh:mm:ss):
Facebook tiene el chat a la derecha 360px + Contenido central 680px + Menu izquierda 360px = 1400px.
Mediavida tiene 1104px (e iba a ser más, se debatió, pero hay publicidad a ambos lados)
Reddit tiene 1020px Main + 270px Lateral = 1290px
GM No tiene el menu lateral, no hay contenido usable a los lados, todo está concentrado en el medio, mayor cantidad de contenido (imagenes más pequeñas, más texto, más cantidad de threads) y en menor espacio (986px)
Ejemplo MV:
1- 3 Noticias de portada, destacadas
2- 13 Noticias del historico (orden no variable segun entras, simplemente a más abajo, más vieja). Si ves la foto y ya la has leido otro dia o no te interesa, pasas. En GM hay 30 que según accedas van variando de lugar, imagen identificativa más pequeña, titular puede alcanzar el doble de lineas que en MV, más estrecho.
3- Top hilos más activos del dia, para facilitar lectura de “lo que está intenso”, solamente 5.
4- 5 Últimos hilos creado, para los amantes del F5.
5- 5 Últimos hilos con actividad, tambien para amantes del F5.
6- A esto yo nunca le hago caso, pero lo mismo, últimos 5 eventos
Resultado: Contenido organizado, contenido de interes separado, mayor espacio, más atractivo (por lo de las imagenes grandes), contenido destacado (noticias de portada) etc. GM es un post detrás de otro hasta 30 con la misma importancia y que varía según entras, que si la web tuviese más actividad tendrías que leerte las 30 para ver si algo te interesa.
Como dato adicional para los hilos en portada + las imagenes de noticias en portada, incentiva la creación de contenido de calidad, puesto cualquier hilo no se pone en portada (se hace de forma manual). A todo user le gusta que su contenido sea reconocido y esté destacado.
Son demasiadas cosas que dificultan la lectura, la principal yo diria que es que no hay una “portada” de selecciones a leer de forma intuitiva y rápida, de hecho lo actual en GM es un apartado de MV (concretamente este: https://www.mediavida.com/foro/spy ) con el contenido activo en el momento que accedes por si te pasas la vida en el foro y quieres estar al tanto de todo. Esta sección también es más legible que en GM, bajo mi punto de vista ya que todo ocupa los mismos espacios y está estructurado, en GM varia segun si lo has visitado (titulo con bg y otro color), si hay o no imagen, si el contenido anterior ha ocupado más o menos espacio etc.
Mucho, por los mismos motivos que expone Flashk en el post anterior (no los repito que voy camino de tochopost).
El titular ocupa 265px, en GM 229px que no es mucha diferencia pero cuando se trata de tamaños tan pequeños, si que se hace más relevante. Por otro lado ElPais tiene 20px de tamaño de letra, GM 14px, se suman ambas medidas que comento y el titular es menos legible, menos espacio y mayor cantidad de texto “aglomerado”.
referido a que se menciona mucho el tema PX solamente por aquí… El tio es un genio y hasta da clases fuera de YouTube (no el típico con tutos de pago).
Editado: Para que veáis que GM no va desencaminada en tamaños “standar”; la última es una web especializada en videojuegos y de las que he encontrado en una lista de “top web videogames”.
Se perfectamente que es rem y px, pero a la hora de hablar en términos absolutos dentro de una misma resolución, px es más útil, puesto 1 rem aquí no es igual que 1 rem en marca.com o cualquier otra web (y si lo es, es de casualidad).
Los tamaños que he expuesto son los de las webs que slnc ha puesto de ejemplo. Si nos ponemos a buscar ejemplos en otras webs encontraremos tanto superiores a GM como inferiores.
Marca usa 1022px también como max-width, superior a GM aunque no mucho, y es en parte por lo mismo que MV, banners a los lados, al igual que gamesradar. Insisto, GM no tiene publicidad a los lados del container, por lo que no está limitado y puede aprovechar más ancho de la web si eso le produce algún beneficio.
Yo expongo los motivos, doy mi opinión y ya con eso que slnc tome la decisión que crea oportuna, si le parece bien genial, y si no, tal vez leer una opinión detallada con motivos le es util en algún otro aspecto.
De todos modos el debate del ancho máximo es un detalle sin demasiada importancia, yo probaría a ponerlo entre 1060 y 1150px que son aproximadamente 70-170px más de lo actual, apenas y hay diferencia estéticamente, tan solo brinda un lienzo más grande para ordenar mejor el contenido… lo importante es organizar el contenido, ordenarlo y marcar prioridades de visualización sin que todo esté al mismo nivel para evitar lecturas redundantes.
@slnc acabo de ver un +5 en el icono de emblemas, ¿eso es nuevo? ¿has tomado nota de lo feliz que hace a la gente ver numeritos así? Me ha encantado verlo, no me lo esperaba
Cierto, acabo de verlo y no sabia que era, porque al principio no cargaba nada al pinchar en el simbolito. Luego me dio por toquetear eso de emblemas y karma y me di cuenta de que lo de ‘x dias generando karma’ sigue estando mal porque es imposible que solo haya dos usuarios con 30dias consecutivos de karma. Me dio por mirar mi heatmap, y efectivamente, @slnc me debe dinero
Lo de las referencias a otros comentarios con imagenes o videos se me hace raro que se inserten las imagenes tambien y que tengas que hacer scroll, porque si no vas a ver la imagen entera casi es mejor no ponerla, creo yo.
@RA_MeSiAs, @Mave, gracias por el feedback adicional. He empezado a aplicar varios de los cambios que habéis sugerido para la portada pero no todos porque quiero esperar al menos 1 semana con el nuevo layout para tener estadísticas frescas de uso de la nueva portada.
Sí, fue exactamente por ese comentario. Karma, karma.
Intenté hacer un “backfill” para mostrar stats desde la última visita a los que visitamos la web recientemente, pero es posible que haya habido un problema en el script que se me haya pasado porque no tenía unit tests. Si véis algo raro con las notificaciones, please avisad.
Prueba a hacer click en esos comentarios, debería expandirlos (y haciendo click de nuevo, contraerlos). Pensé que hacer que las citas ocupen mucho espacio vertical era mala idea porque desplazaba mucho nuevos comentarios, y pensé que no poner las imágenes y en su lugar poner el código markdown no era informativo. El ajustar la altura de las citas es trivial, si creéis que es mejor que por defecto se vea algo más del comentario citado avisad, please.
Editado:
@2_Face: estabas en lo cierto. He recalculado
x días generando karma(gracias a ChatGPT) y ahora tenemos:Ahora a hacer brainstorming sobre qué items de avatar dar por Imparable y Godlike…
Genial! Yo acabo de recibir el emblema de imparable también.
Por cierto, hay algo que me genera confusión en la sección de emblemas, el “x63” es el numero de usuarios que han obtenido dicho emblema? Si es así, siempre había pensado que significaba otra cosa. Igual molaría que fuese como los logros de Steam, un porcentaje relativo al resto de usuarios: “emblema obtenido por el 3% de los usuarios de gamermafia”.
¿Screenshot por favor?
Mola slnc! buen trabajo!
Yo también
Hay un pequeño descuadre en el área de notificaciones:
Si te referías a Steam, captura sacada de internet, ya que no estoy en mi pc de jugar:
El % indica el % de usuarios que tiene ese juego que ha obtenido dicho logro.
En Gamersmafia supongo que al haber muchísimos usuarios registrados, saldrían porcentajes bajísimos. Quizá se podría modificar por un % de usuarios activos que tengan dicho emblema, y al pasar por encima, en un tooltip ya que te indique el número total de usuarios que tienen el emblema.
Me tenia que haber callado, porque antes tenia el emblema de godlike tambien
I want my money back!
Holi, vengo a dejar mi opinión tras un par de días de uso e ignorando casi todo lo posteado ya aquí (seguramente me repita)
Pero preferiría una tercera columna en uno de los laterales (aunque se salga del layout) con el “tracker” y el “se está hablando en” y que la portada mantenga el contenido por orden de envio, no por el último comentario realizado, si no, contenido con mucha actividad puede acabar enviando hacia abajo contenido reciente.
Ea, ya lo he dicho, hasta luego!
Colas FIFO Pipepito ?
Este es mi Pipe, conciso y valioso.
@Logancito @Flash-Hack Ahora miro lo de las notificaciones, gracias.
Hmm, yo cuando veo la tabla pienso que es una barra de progreso, pero entiendo que la versión actual tampoco es muy clara. La idea de poner percentiles me gusta, le daré más vueltas.
Ahora tienes algo mejor: la conciencia tranquila.
La intención del ranking actual es hacer más visibles los contenidos más populares: si una noticia o tópic se publica pero no es interesante no “quitará” espacio a otros contenidos más populares (= de más valor), es una forma natural de “prunear”. Pero esto es muy fácil de dejar a la elección del usuario. Si os parece bien vamos a darle unos días (el finde) al formato de la nueva portada para obtener un poco más de experiencia y feedback y añado los cambios (y opciones) que habéis sugerido.
No hace falta sobreingenieria. Mira que os gustan las colas.
Orderby creationDate desc.
Bah SQL no gracias, FIFO, como lo del baloncito pero en masculino jajajajajaja
La verdad es que un sistema de FIFO no pega mucho si se van quedando noticias/reviews/topics viejos en portada sin uso por no haber más, pero sí entra contenido más interesante… Se debe premiar todo contenido y no que por entrar una noticia tenga que salir otra cuando igual hay una review de hace 2 años (por ejemplo), al menos así lo veo yo.
Fuera de tecnicismos FIFO y mierdas a mi no me gusta.
Los feeds en orden y el contenido con actividad señalizado en otro sitio como tal.
Si se le da prioridad a un post de hace 2 años sobre algo que se ha publicado hoy porque alguien ha respondido entonces no quiero ni noticias ni nada cuya relevancia sea basada en el tiempo de publicación.
Podemos estar hablando en la noticia de que ae anunció un Zelda por ejemplo pero si al año apareciese un trailer y se mandase como noticia, la relevante seguiría siendo la que tiene actividad.
Pues nope, a mi no me gusta que un tablero con “noticias” vaya cambiando de orden según los comentarios que va recibiendo.
P.d. First in first out es como se ha hecho toda la vida en estos portales, no veo la necesidad de reinventar la rueda en ese aspecto.
Y de ahí no me vais a bajar.
Aclaro: NOTICIAS. Topics es otro tema distinto.
y por qué no tener las dos cosas? Quizá el feed necesite dos secciones diferenciadas entonces:
O bien un botón de ordenación que permita ordenar al usuario en función de una cosa u otra.
ambas cosas es lo que pido más arriba
“It’s coming”
¿Hemos llegado ya?
Aviso de que ya tenemos modo oscuro (tópic actualizado con más información).
El modo oscuro ha llegado!!
Darth Vader approves.