Gamersmafia
Propuesta nuevo sistema de moderación de comentarios
¿Qué os parece la siguiente serie de cambios al sistema de moderación de comentarios?
1) MODERACIÓN
Los comentarios son moderados en su totalidad o no. Nadie excepto el autor podrá editar un comentario y el autor solo podrá editarlo si el comentario no ha sido moderado.
Los únicos comentarios que serán eliminados a partir de ahora serán comentarios que, sacados completamente de su contexto:
- sean pornográficos
- violen leyes de copyright (warez, torrents)
- contengan enlaces a malware o phishing
En otras palabras, comentarios que no podemos permitir por temas legales.
Cualquiera con cierto nivel de karma y antigüedad en la web que pase el examen para obtener la habilidad de moderador (nuevo sistema de skills/habilidades, más info en otro tópic) podrá moderar comentarios.
Cualquiera que claramente abuse del sistema de moderación una vez obtenida la skill de moderador perderá la skill para siempre.
Los comentarios deberán ser moderados por al menos 2 moderadores antes de ser marcados como definitivamente moderados. Si un moderador dice que un comentario es pornográfico y el siguiente moderador dice que no se necesitará la opinión de un tercero antes de tomar una decisión.
2) OCULTAR COMENTARIOS VALORADOS MUY NEGATIVAMENTE
Solo los usuarios con cierto nivel de karma podrán valorar comentarios negativamente tras obtener la habilidad de valorar comentarios negativamente (de nuevo: tendrán que pasar un test para que demuestren estar capacitados psicológicamente).
Los comentarios que reciban una cantidad de votos negativos desproporcionada comparada con los votos positivos se ocultarán por defecto.
Cualquiera podrá configurar qué prefiere: “ocultar comentarios con muchos votos negativos” o “mostrar todos los comentarios” y cualquiera podrá cambiar la opción fácilmente en cada contenido.
La gente que claramente abuse del sistema de valoración de comentarios negativos perderá la skill de valorar comentarios negativos de forma indefinida.
19 Jul 2012, 15:30
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
| comentarios | 6 |
| moderación | 3 |
| valoraciones | 9 |
| valorar | 2 |
Entonces, habra gente baneada ¡(en su tiempo no cumplio las reglas), pero ahora si?
Lo de #me parece perfecto y algo que ya debia de haberse hecho hace mucho tiempo
Punto 1 perfecto, punto 2 le veo pegas…
Si hablamos del sistema actual de valoraciones, hay comentarios que se “persiguen” y se votan como irrelevantes, spam o flame cuando son meros comentarios normales (ya no hablo de informativos, etc…) y que si se ocultan pues te puedes perder algo que quizás te hubiera gustado leer. Y tiene la particularidad que si ocultas los comentarios negativos ocultas todos, los que están bien valorados y los que no. Delicado.
Como digo, el punto 1 es el que más me gusta.
Ahora me surge la duda de… ¿qué funciones tendrán los moderadores actuales de las diversas facciones?
En caso de que se oculten los comentarios valorados muy negativamente creo que debería generalizarse y no dar opción a “oculatarlos” o “no ocultarlos” ya que nos conocemos, y en muchos casos afectarán al hilo de la conversación.
Por otro lado el nivel de karma actual me parece un mal indicativo para evaluar si una persona deba valorar. Me parecería más correcto por ejemplo la relación entre valoraciones positivas y negativas que uno recibe, por ejemplo. Aunque tampoco me parece ideal.
¿En qué afecta esto a los actuales rangos en la web? ¿siguen existiendo capos, bosses, y demás?
Pues me mola la propuesta.
El punto uno en principio es muy interesante pero plantea el problema tipo ¿qué pasa si la droga prohibida mañana es legal?, hay que tener cuidado. ¿que pasa con los contenidos racista? ¿sigue existiendo un código de conducta?
El segundo ya no lo veo tan útil, yo siempre que entro en una web que los comentarios están ocultos por decisión de la mayoría es como un reclamo publicitario para ver la barbaridad que puso, los tengo que destapar todos.
Se me olvidaba comentar eso… lo del karma. Estoy con Armen que no me parece el sistema más “puro” o transparente porque se puede subir de karma simplemente subiendo contenidos en masa (por ejemplo).
Obviamente el racismo no está tolerado, no habría vuelta de hoja. El CdC sería lo que guía a dichos moderadores… eso no debería cambiar, pero sí deberían conocerlo bien.
me parece perfecto, pero como dice
algunos usuarios que fueron baneados ahora si cumplen las reglas no deberían ser desbaneados?
No que igual vuelve Damajessica
Y comentarios xenofobos y/o que contengan insultos directos a otros usuarios?
Ya tuvieron su oportunidad y duraron pocas semanas.
doblepost
me parece perfecto
Lo del Karma tampoco lo veo yo, 2 años y 1/2 en esta web y 1455 comentarios, nivel 11, hay gente con menos comentarios que me doblan de nivel por subir imagenes en faccion o lo que sea( en su dia subi unas 30-40 para fall4), no es que me queje de esto, pero te doy la razon de porque no lo veo.
Lo de ocultar comentarios bien.
la web esta pensada para darle ventajas a las personas que aporten contenido mas que las que comenten, yo llevo el mismo tiempo que tu y de subir tutoriales y noticias mira la diferencia.
algunos usuarios que fueron baneados ahora si cumplen las reglas no deberían ser desbaneados?
Yo por mí NO !! y explico mi punto de vista (personal)… si alguien en su día tenía un CdC clarito y bien redactado y se lo saltó a la torera debe cumplir su castigo.
Pongamos un ejemplo estúpido pero que facilita entenderlo: “si en España se penaba que robar unos tomates de una huerta, aun abandonada, era delito y te meten a la cárcel; si ahora es legal “tomar” algunos pues no te exonera de haber cumplido lo que decía la ley antes.
Es un ejemplo muy chorra pero creo que ilustra bien mi postura, no ?
Además en esos casos habría que revisar caso por caso: “En qué fecha fue baneado y qué código de conducta había en ese momento”. Eso o exculpar a todos menos las multicuentas y demás casos extremos. Cada cambio de CdC entonces obligaría a revisar TODOS los baneos previos.
¿Con “los únicos comentarios que serán eliminados” te refieres a editados o borrados totalmente?
Como ya han dicho, ¿en qué afectaría esto a los puestos de moderador que ya poseen los usuarios?
¿Cómo queda el tema de las ediciones que se hacen para arreglar un enlace mal puesto, una imagen, etc.? Al menos yo a veces edito cosas para arreglarlas, desmarcando la casilla de Modificado por violar el Código de Conducta.
El punto
lo veo bien. El punto
, tal y como han dicho, quitaria la oportunidad de que se muestren o no. Si los moderadores hacen uso de sus nuevos poderes, para que dejamos que la gente lo “edite”? Si se oculta, que se oculte para todos.
Sobre gente que antes no cumplió y ahora si (con el CdC). No hay marcha atrás… si están baneados es por algo, y en aquel momento si algo se consideraba malo, que hubieran hecho caso.
Me abstengo de opinar, prefiero atender visto que tengo varios poderes repartidos y veo que me afectará.
Presupongo, slnc, que los poderes de bosses, editores, etc… seguirán como hasta ahora, pues éstos afectan principalmente a contenidos, y no a comentarios, aunque a partir de ahora un ban de facción deberá ser mucho más madurado o pasado por capos, puesto que la libertad a la hora de comentar parece que va a ser mayor.
Me interesa sobre todo esto último.
Pero Obi, con lo tuyo me entra una duda… si cada facción tiene después normas no escritas (o sí) algo más específicas, como por ejemplo etivar “esta facción está muerta”, “este juego es una mierda”, bla bla bla.. los que más saben de eso son los Boss/Under y los actuales moderadores de dichas facciones; se verá afectado eso ?
Draco, tú mismo dejaste esa duda y yo aporté una posible solución:
https://github.com/gamersmafia/gamersmafia/issues/152
El tema pasa por darle más utilidad al tick de “Editado por violación del código de conducta”.
Creo que no te estoy entendiendo, o tu no me has entendido. Yo me refiero a que por ejemplo, pones una imagen en tu comentario, y yo como moderador que soy voy y te edito el comentario para arreglar esa imagen y que se vea bien. Mi pregunta es si también se va a necesitar de la aprobación de 2 moderadores para hacer estas cosas.
supongo que si la moderación es global, es global también para estas cosas. También imagino que si se mantienen los cargos de bosses, dichos bosses pueden pedir amablemente a los moderadores que, en la medida de lo posible, actúen de determinada manera con su facción. Aunque vaya, parece que esta medida va dirigida a cambiar los límites a la hora de comentar, y por ejemplo, no coartar la libertad de spamear con gilipolleces, y por lo tanto, un boss no debería poder luego poner límites a ese spam en su facción. Creo.
tu siendo nivel 18 llevas 3000 comentarios, que seran los que tenga yo probablemente cuando llegue a tu nivel, o menos nivel aun… de contenidos vamos casi igual, igualmente no lo decia por gente como tu, lo digo por gente con nivel 20 para arriba y 1000 comentarios, no me quejo, pero no lo veo bien por eso.
fallo mio, entendí lo siguiente: “que si modificas un comentario, con la nueva norma, el autor ya no podría modificar su propio comentario” de ahí que mi solución pasase por marcar o no la casilla de “violación del CdD” en función de un caso u otro.
Me parecería bien, pero el caso es que toda esta polémica sobre moderación de comentarios puede solucionarse muy, muy fácilmente. Cambiando de moderadores.
Ami me gusta como va esto ahora el apartado 2) podría ser interesante pero el 1) no lo acabo de ver en esta web.
¿Y es más fácil ir quitando a los moderadores de todas las facciones uno por uno, o establecer un nuevo grupo de moderación como es el caso?
me atrevo a decirlo.
A quiénes propones, o cómo propones elegir a los nuevos moderadores, o quiénes propones que sean los encargados de elegirlos?
Para mí, el problema lo tenemos todos con los moderadores “generales”. No creo que haga ni falta decir quienes.
Para mí, el problema lo tenemos todos con los moderadores “generales”. No creo que haga ni falta decir quienes.
Habla claro, no tires la piedra y escondas la mano; y segundo, habla por ti y otros cuantos, no por TODOS.
Ah vale, pero entonces te estás refiriendo a Capos. Había entendido que hablabas de todos los moderadores que hay en cada una de las facciones de Gamersmafia.
Va a pegar un cambio drástico la web, pero habrá que ver como va todo antes de hablar, que no queda todo claro. Creo que debería de seguir habiendo un CdC que proteja la web del racismo, multicuentas, y lo ya puesto.
creo recordar que en la ley, si quitan la pena a algo por lo que te han penado, te dejan libre
Tranquilo Mave, aqui no te podran eliminar como hicieron en otro sitio.
Me parecen buenos cambios y atractivos, a ver como evoluciona la cosa.
que yo sepa slnc no se ha pronunciado al respecto, a ver que pasa en estos días.
no entiendo el último punto. si pongo muchas valoraciones negativas me pueden quitar el poder de hacerlo? o sea que estaría coartando el sistema de valoraciones, es decir, por que tiene que haber cosas que forzozamente me parezcan bien?
Con esto se refiere a la gente que lo use de forma malintencionada, no a los que valoren negativamente cuando un comentario está mal valorado por un alto % o así. No quiere decir que obligatoriamente tengas que estar de acuerdo con el comentario y valorar positivo lo que no lo es.
Mave te estás casi contestando a ti mismo sobre lo que dices en
, los votos negativos no serían tan “gratis” como las valoraciones actuales ya que si valoras negativamente los comentarios de ciertas personas por tocar las narices ahora mismo no pasa nada, pero con ese nuevo sistema llegará un punto en que no podrás valorar más comentarios.
depende de cómo se controlen esos votos…
Si es por % y se juntan unos cuantos con ganas de fastidiar, se libran del sistema de control de valoraciones negativas y te ocultan un comentario a las primeras de cambio. Eso lo he visto en varias webs y la verdad, meros comentarios que no eran spam ni nada les han silenciado y luego no había quién siguiese el hilo porque citaban, enumeraban # que no estaban visibles pffff un jaleo.
Hay varias preguntas repetidas así que respondo por preguntas, no por comentarios:
1) ¿Qué ocurrirá con los moderadores actuales?
Desaparecen. Cuando pongo moderadores me refiero únicamente a moderadores (de comentarios).
2) ¿Qué ocurrirá con el resto de puestos del staff?
Todos los puestos que podamos democratizar con el sistema de skills y veamos que funcionen desaparecerán. De esa manera ganamos varias cosas. Por poner unos ejemplos: si en lugar de tener 1 moderador en el staff hay, pongamos, 10 personas que pueden moderar (para que salgan las cuentas mejor):
3) ¿Por qué ofrecer mostrar comentarios ocultos y no borrarlos directamente?
Por tres razones principales:
4) Karma no es el mejor indicador para determinar quién puede moderar.
El nivel de karma es simplemente un pre-requisito para minimizar el daño de alguien que se cree una cuenta duplicada que no sea detectada a tiempo. Cuanto más alto sea el nivel de karma requerido menos gente intentará crearse una cuenta fake para llegar a él, más fácil será de detectar dichas cuentas (generalmente karmean de forma evidente) y en definitiva menos gente tratará de abusar del sistema.
5) ¿Qué ocurrirá con los usuarios baneados?
En este momento no hay una decisión.
6) ¿Comentarios eliminados o editados?
Con el nuevo sistema los comentarios que sean moderados desaparecerán y ningú comentario será editado (eg: no habrá “Editado por slnc: warez”). Cualquier comentario que aparezca bajo tu nombre será algo que has escrito tú y nadie podrá editarlo, ni para bien (corregir faltas) ni para mal.
7) ¿Qué ocurre con comentarios con links o imágenes rotas?
El problema de base es que el editor permita crear esos comentarios incorrectos inicialmente. Cambiaremos el textarea que hay ahora para escribir comentarios para evitar ese tipo de problemas.
Todavía no lo tengo claro.
9) Ahora no hay restricción si alguien quiere valorar negativamente a fulanito para fastidiar. Con el nuevo sistema habrá restricciones.
Sí, el sistema de valoraciones de comentarios está pensado para valorar un comentario, no para atacar al autor del comentario.
10) El sistema de valoraciones afectará negativamente a la gente que valore negativamente a la misma persona.
Se puede ver claramente si alguien está atacando indiscriminadamente con valoraciones negativas para fastidiar o si está usando el sistema correctamente. No voy a dar detalles de cómo funciona pero lo importante es que nadie se preocupe por valorar 1 o 20 comentarios seguidos que sean flames como flame.
me parece perfecto slnc
Dios fue muy injusto, me podía haber dado un tercio de la inteligencia de slnc (soy nulo en redes neuronales, inteligencia arificial y algoritmos de este tipo jejeje)
P.D.: A esos que por el distrito de Estudiantes quieren o pregunta sobre estudiar programación que le tengan de referencia !!!
Si desaparece la figura del boss y del don, las facciones y distritos quedarán más abandonados (los que no sean actuales, y no haya una comunidad grande) a parte de que habrá que cambiar el sistema de avatares, porque la gente no va a poner GMFS de su mano para que otra gente se ponga avatares de facción. El rollo de los avatares va a seguir igual?
#Jooooder mave… cortate un poco.
Me parece perfecto lo que propones, aunq los moderadores actuales de la web no han sido nunca un problema, moderan como se les dice que moderen y si leo esto:
Me hace preguntarme si no vamos a lo mismo, q quien le caiga bien a X capo/s son los que gobernaran la web, quien no les caiga bien a la calle.
De todos modos que no fuesen los moderadores un problema no quita que esto sea mejor.
Muy bien la verdad.
PATETICO Ra, patético… puedes obviarme un rato ¿? no puedo admirar el trabajo de SLNC con GamersMafia ?? he visto crecer esta web desde casi casi casi el orígen y él sabe y se lo he dicho 1000 veces que ojalá yo supiera hacer o llegase algún día a hacer algo tan currado.
Si tú no aspiras a cosas así en la vida (yo estudié informática, por eso igual no admiro a slnc en otros aspectos que no son puramente informáticos) mal vas, amigo……….
Si simplemente hubieras posteado sobre el tema, perfecto, todo muy bien explicado por tu parte, pero prefieres empañar las cosas.
#compara mi comentario con el tuyo, cual parece mas ofensivo? Yo slnc tb le he dicho q admiro lo q sabe hacer, y yo tb soy informatico, pero no voy diciendo que ojala dios me hubiera dado 1 tercio de su inteligencia o cosas asi y menos en publico.
Enga, dejate de historias q el comentario que esta fuera de tono no es el mio sino el tuyo.
dios no existe #infoviernes
La gente que pierda skills las perderán cuando sea prácticamente imposible demostrar que no estaban abusándolas. Y la idea es automatizar ese proceso también.
Joer, me han usado de ejemplo en un comentario, ¿seré yo digno de merecer tal honor? ¿tendré que dejar de ser menos trol a partir de ahora? ¿dónde están Sinsa y Kps? ¿tendré que hacer las paces con Ra_Mesias? ¿debería empezar a insultar a Mave?…uissss…que complicada es la vida….
, a mi me ha convencido, ya estoy deseando probar todas esas nuevas características que están por venir, que funcionen o no es lo de menos, ha conseguido que volvamos a ilusionarnos con Gamersmafia.
Bueno, ahora en serio, que bien se explica el slnc, yo creo que tiene estudios y todo
gg & headshoots
A mi personalmente me interesa poder enviar / editar y corregir noticias o cualquier otro contenido y no tener que pedir a otra segunda o tercera persona que me edite las publicaciones que contengan algún error , cuando puedo hacerlo yo en poco tiempo, lo de moderar no me interesa ni lo mas mínimo.
Yo crearía el perfil “Maestro del Karma” y se lo daría a xeno para que fuera amo y señor de las noticias
Si no me equivoco, los permisos de Editor van a seguir igual.