Sobre las moderaciones
Bueno tengo un pequeña duda sobre las moderaciones en GM, que me parece espectacular que mas de 40 personas quieran publicar y mas de la mitar no aporten ni 1% y en cambio otras aportan 99% lo cual es una inconcluencia, yo diria de que maximo los que mas morderen etc.. que aporten un 30%, 40% como mucho, y minimo un 5% o 10% vamos mi opinion. Haber que opinais.
Un saludo.
pd: dejo la imagen de 44 personas moderando y no se acepta :S

Activos en GM
Los más activos en Sugerencias
Subforos
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
Gamersmafia
Esto siempre ha estado asi y siempre estará asi, mas que nada porque slnc no tiene tiempo para hacer cambios importantes en la web y menos para meterse con detalles. La moderación siempre es larga cuando se trata de artículos como encuestas, reviews y tutoriales; en cambio con las noticias no pasa eso ya que con 2 o 3 votos se suele aceptar. Yo lo veo bien tal y como está, aunque en este caso se está alargando demasiado.
El nivel de influencia al que haces referencia, está explicado en el F.A.Q.
La cuestión es que creo que el nivel de valoración va por facciones, ya que hay facciones en las que tengo casi 99%, por lo que simplemente al darle se acepta. Sin embargo en los contenidos publicados en la categoría Gamersmafia, tengo 1%.
escupimos
Interesting. Pues si es un poco exagerado que uno cuante un 99 %. Eso de la imagen es un bug .
ese % depende de las veces que moderes. Si no has moderado nunca tendras un 1% o menos. Cuanto mas moderes de un tipo de contenido, mas subira ese porcentaje.
EJ: siempre modero imagenes, subira mi % de imagenes, pero de, por ejemplo, noticias seguira en el 1%
Los nombres marcados en lila que es?
Ah vale, entonces no va por facciones sino por contenidos
Pues como los nombres son hipervínculos, los azules indican que no has hecho clic sobre ellos, y los morados que has hecho clic.
NOOB
.

.
.
..
.
.
.
Tu cuando clikas un link, se te queda marcado,señalado o coloreado (depende de la web); Así sabes que links has visitado con anterioridad.
JAJAJAJAJA
**
editado eleazar: encima de no tener nada que ver con el tema es de mal gusto**
Eso es porque la teneis pequeña!
Bueno, tampoco es un problema muy serio (lo que plantea #), si no es el típico bug que pasa a veces, es tan fácil como esperar a que lo modere un miembro del hq, que tenemos un 100% de poder de moderación.
Además esto de tener tan poco poder de moderación solo pasa en tutoriales y reviews, y al ser los contenidos en los que menos fallos se pueden permitir, personalmente tampoco veo mal que haga falta mucha gente para que se publique.
).
Imaginaros un tutorial incorrecto o una review con datos equivocados que se publique porque dos o tres lo moderan sin leerlo (cosa que apuesto que hicieron, a ojos cerraos, el 50% de los 44
#Estás un poco difuso, como perdido, no se como explicarlo, pero hace tiempo que no veo que aportes nada útil, solo spam y mas spam sin sentido.
Yo salgo en morado. Tanto te intereso OxSs?
venga ya eleazar si que aporto.. pero mi humor no es entendido por todo el mundo
no hace falta que me amenaces
Oxss mucho preguntar, pero tu has moderado mal 2/3 encuestas que hay. Ojalá no tuvieras ni el 1%, porque todas las veces que he visto algo mal moderado, tu habías votado lo que no había que votar.
Mucho hablar y poco aceptar/denegar
En lo del humor estamos de acuerdo.
Si ves una amenaza en mi comentario es que estoy en lo cierto y este verano estás un poco raro
A ti con esa cara te voy a denunciar el tuenti, NigHt aGeNt spammer
.
Jajaja de spammer nada, si sólo he mandado un evento ¬¬
Ahora verás, ahora sí que te voy a spammear el tuenti
Por cierto, es cierto que con el tiempo, si dejas de moderar, te baja el % hasta 0% de nuevo.
Hace mucho calor en cartagena, sera eso
yo cuando normalmente no suelo moderar en la cola e imagino que armen hará algo parecido.
Si el entra a aceptar contenidos o denegarlos los demás os quedais a verlas venir ya que el tiene el 100% de moderación, vamos que lo que hacía yo era entrar en la cola ver si los contenidos cumplian el código de conducta y si hacía falta editarlo por algún sitio y si estaba todo correcto dejar que los usuarios decidieran si era útil o no para gm.
Editado:
Joel de cartagena?? no jodas que me mudo ahora mismo jajajajaja
Ya, pero mira la cola ahora mismo
Edit: Nada, ya ha entrado armen en acción, y Evil se refería a ti
Nada nada, que lei mal… me creia que ponia este verano está un poco raro y pone este verano estas un poco raro
También están el boss y en underboss de la fación en cuentión para decidir si ese contenido es apropiado para ella, ellos tienen el 100% de moderación en lo referente a su facción
Esta moderación te la dedico (K)
Lo sé, he mirado el boss y he visto que no se conectaba desde el 1 de Julio y a dari ni le he mirado
Vamos a la playa!
Chico, estamos en público, modérate lo del (K) (y dedícamelo)
donde se mira ese porcentaje??
todos maricas
https://gamersmafia.com/admin/contenidos
a la derecha por debajo
No me apetece leer tanto, pero de lo que he sacado, Trak da en el clavo. No moderéis las gilipolleces todas en aceptar, porque se deniegan y perdeis poder de moderación. Moderad después de leer el contenido y no dándole a aceptar por sistema, y tendréis el poder que merezcáis tener, en lugar de llorar porque otros tienen más poder.
Yo, como han dicho algunos más arriba, me abstengo de moderar muchas cosas a menos que ya las vea al 99% o que sean de mi facción/distrito, y ni así… no suelo aceptar ni lo que publico yo.
eres todo un ejemplo a seguir obiju
Cómo te gusta hurgar, golondrino…
Desde luego Quakero, no metas mierda ahora… que no te ha dicho nada.
Dejar al chuky de cieza, es así
Pero a ver, si es cierto que mucha gente le da a aceptar sin siquiera mirar el contenido, no se porquie la verdad poque tampoco hace falta ser un seneca para comprobar PORLOMENOS que los links, las fotos y demas esten bien..
pero a lo que iba, que en eso en lo que hay 44 personas que han aceptado, tenia que ser aceptado si o si, porque es para una encuenta, oxSs, si no voy mal, se queja de que con tantas personas moderando no se ha publicado aun.. no?
graaciaas
joder, pues hay que moderar un huevo para que suba algo no?
esas 44 personas tendrian mayor poder de moderación si habitualmente lo hiciesen bien, y la encuesta habria salido antes.
Aparte, obviamente, al publicarse muchas menos encuestas que noticias o descargas, es normal que todos tengamos menos porcentaje de moderación…
tambien, tienes razon en las dos cosas.. *-) yo he moderado un monton de cosas, mirandolas y tal y como mucho tengo un 5% en noticias!
y he moderado muchas baabys y no tengo ningun porcentaje en imagenes.. 
Aun tienes nivel de Fe:Adepto, con lo que demasiado no has moderado. Yo no suelo moderar mucho, pero tengo 99% en noticias y curiosidades y 12% en columnas.
hombre.. depende de lo que llamemos mucho y demasiado.. x’D siempre intento estar pendiendte de lo que hay que moderar y creeme que he moderado bastante.. :S pero por lo que veo mi bastante es muy poquito jajaja
Yo tengo
-Noticias , Imagenes, curiosidades y descargas 99%
-Apuestas 48%
-Entrevistas 28%
-Columnas y tutoriales 15%
Y las demas entre 0 y 1% lol