Gamersmafia
Ideas para emblema blogger A-List
Ahora mismo MrAchmed le da el emblema a la persona cuyas entradas de blog hayan sido visitadas por más personas diferentes durante la última semana.
Parece una medida justa, ¿no? Al menos a mí consiguió engañarme.
El mayor problema está en que si por ejemplo una persona escribe una serie de entradas populares en internet la cantidad de personas que van a llegar desde google a leer las entradas puede ser mayor que las de entradas menos populares y más relacionadas con el gaming (o paranoicas). Esas entradas populares por supuesto que son bien recibidas pero la idea del emblema A-List es premiar a la gente que escribe entradas a día de hoy.
Así pues y para remediar la situación la mejor solución que se me ha ocurrido es contar solamente las visitas a entradas creadas durante la semana en lugar de contar todas las visitas.
Otra posible solución sería contar solo visitas de usuarios registrados pero discriminaríamos a personas que pueden visitar gm a diario y por la razón que sea no quieren registrarse.
Una tercera opción es contar solamente las valoraciones pero eso es mucho más subjetivo.
Antes de implementar el cambio (que si no surge una idea mejor tendrá efecto para el próximo domingo) ¿alguien tiene algo que comentar u objetar?
Como ejemplo el top3 de esta semana con el nuevo algoritmo habría sido:
puntos | persona
———-+————————
163 | chacal007
151 | SinSa
140 | AW_Pepe
21 Jun 2009, 23:00
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
yo voto que cuenten solo las visitas de usuarios registrados
yo estoy a favor de la primera opcion
yo voto que cuenten solo las visitas de users registrados-
Condicionaras el dia de subida de la entrada de blog, porque si lo pones el dia antes de lo de las medallas tu blog no servirá para nada (para el ranking de blogger a-list).
Yo voto por contar: visitas/valoraciones.
Yo ya pensaba que se hacían semanales, no que se tenían en cuenta las entradas anteriores de semanas pasadas. Por eso no entendía nada
Voto por “visitas a entradas creadas durante la semana”
Eso solo “molestaría” a los que crean las entradas de blog pensando en la medalla y no en los que podamos disfrutar leyendo sus historias.
Opino lo mismo que red, me temo que la mejor situacion seria la de visitas unicas por usuario registrado
Lo suyo para que no hubiese ningún tipo de injusticia sería lo siguiente (enrevesado):
EJ 1: Me encuentro en la semana ‘x-1’, posteo un blog el lunes. Se me contabilizan las visitas hasta el domingo de esa semana.
EJ 2: Me encuentro en la semana ‘x-1’, posteo un blog el domingo. Se me contabilizan las visitas hasta el sábado de la semana que viene (x).
El ganador se determinará por el número de visitas únicas recibidas por ip al día, tanto de usuarios registrados como de usuarios no registrados.
En caso de empate (improbable) se recure al que tenga mayor valoración.
creo que todos escribimos porque nos gusta… pero esa medalla la dan para motivar a los bloggers a ganarla, objetivo hasta ahora conseguido, si se neutraliza a la gente que la quiere ganar… que quieres conseguir??
Sigo pensando que lo mas importante no son las visitas (porque yo almenos abro todos los blogs k se crean para ver que hay escrito), solo tendrian mas visitas los blogs con titulos llamativos (sin restar importancia a el texto que hay detras de ese titulo). Se tiene que tener en cuenta la valoracion!!
Un blog puede tener 600 visitas y una estrella de valoracion. Y otro blog puede tener 200 visitas y las 5 estrellas, porque es un pedazo de texto con un titulo poco llamativo o porque se han creado muchos blogs y solo ha durado dos dias en portada.
Las valoraciones son las que muestran la calidad del blog… Por eso, como me gusta criticar (pero ofrecer una solucion mejor para que no me critiquen mi ausencia en la aportación) el calculo que yo realizaria seria el siguiente:
En valoraciones el valor que se le tendria que dar a cada estrella es:
5 estrellas = 0,1
4 estrellas = 0,08
3 estrellas = 0,06
2 estrellas = 0,04
1 estrella = 0,02
si su valoracion total es de 0 estrellas = 0,01
Por cada estrella que se le vote por persona, se le sumaria al total de valoracion:
ejemplo 1; 1 blog con 500 visitas, una valoracion de 5 estrellas, 2 de 4 estrellas y una de 1 estrella.
suma valoracion total: 0,1 + 2x0,08 + 0,02 = 0,28
Calculamos: numero de visitas x valoracion: 500 x 0,28 = 140 puntos.
ejemplo 2; 1 blog con 300 visitas, tres valoraciones de 5 estrellas, 5 de 4 estrellas y una de 2 estrellas.
suma valoracion total: 3x0,1 + 5x0,08 + 0,04 = 0,74
Calculamos: numero de visitas x valoracion: 200 x 0,74 = 148 puntos.
ejemplo 3: 1 blog con 1000 visitas, pero ninguna valoracion
suma valoracion total: 0,01
Calculamos: numero de visitas x valoracion: 1000 x 0,01 = 10 puntos.
En el ejemplo 1 teniamos un blog con muchas visitas pero poco valorado, porque tenia un titulo llamativo pero un texto pobre, en cambio, en el ejemplo 2 teniamos un texto muy bueno, pero que por motivos x, se lo han leido pocas personas, pero el % de personas que lo han visto y valorado con 5 estrellas es mas grande que en el ejemplo 1, por lo tanto, esta formula da solucion al problema. Se valora las visitas pero tambien las valoraciones.
El ejemplo 3 es porque tiene que existir una solucion al valoraciones “0”, porque si fuera numero de visitas x 1 = 500 visitas x 1= 500 puntos. Y seria un bug. En el momento que tenga 1 estrella de valoracion entrara en el juego del blogger a-list.
Para terminar, decir que todas las visitas y valoraciones recibidas esa misma semana (aunque la entrada de blog no fuera de esa misma semana) se contarian con este calculo y solo se contaria los usuarios registrados, porque los no registrados puede leer pero no valorar, y ya joderian la media. Aunque si me equivoco, y si pueden valorar, entonces rectifico y voto para que sus visitas tambien entren en la cuenta.
Espero haver ayudado y que os guste mi formula,
saludos.
Acabo de desloguearme y he podido valorar un blog, así que igual deberían entrar en la cuenta.
De todas formas Red, las estrellas ya tienen valoración y se pueden dar “medias estrellas” también. ¿Cambiaría eso algo tu sistema?
media estrella: 1punto
una estrella: 2puntos
estrella y media: 3puntos
etc
¿No es muy complicado de hacer lo que propones?
No entiendo de estas cosas.
Tu sistema es interesante, pero tiene un gran fallo, y es que un blog con pocas visitas y pocas valoraciones pero todas de 5 estrellas pueden ganar fácilmente a un blog de muchas visitas y muchas valoraciones altas. No pongo los cálculos que me da pereza
No, es perfectamente adaptable, mira:
5 estrellas = 0,1
4’5 estrellas = 0,09
4 estrellas = 0,08
Es lo mismo, lo que estas diciendo tu es lo mismo que lo que digo yo pero con numeros enteros, y lo mio es con numeros decimales. Fijate, segun tu, una valoracion de:
4 estrellas = 2 puntos x estrella = 8 puntos
4 estrellas y media = 2 puntos x estrella y 3 puntos x estrella y media = 2 x 3 + 3 x 1 = 9 puntos
Y yo he puesto:
4 estrellas = 0,08
4 estrellas y media = 0,09
Es en decimales… pero el resultado es el mismo, pero reducido, claro, por ejemplo, con mi formula daria 50 puntos y con la tuya 500 puntos. Pero al final es equivalente.
Espero explicarme bien.
Editado:
No es ningun fallo.
Es equivalente..
Si un blog recibe solo 2 visitas y se le da 1 valoracion de 5 estrellas. Es lo mismo y en teoria tiene la misma calidad que si recibe 10 visitas y se le dan 5 valoraciones de 5 estrellas.
Quiza el primero no haya tenido la posibilidad de estar tanto tiempo en portada com el segundo, o tiene un titulo que llama la atencion a un numero mas reducido de gente, pero al final, el % de gente que le ha gustado el blog, es el mismo en los dos casos.
Por eso, yo no lo veo como un error, sino una solucion al problema.
Agree, muy buena idea.
Hola,
Personalmente creo que no debería haber medalla de blog. Me parece mejor que sólo haya ranking global. Un blog no se puede ‘medir’ por el contenido de una semana, debe ser medido en su totalidad.
No creo que nadie de los que escriben en su blog lo hagan con la intención de ser recompensados más que por el hecho de ser leídos. Y esto ocurre en todos los blogs que conozco, no solo en GM.
No digo que esté personalmente en contra de la medalla. Simplemente es la que menos en consideración tengo y no me molestaría en absoluto que desapareciera
a mi me gusta tal y como está ahora. Realmente tener muchas entradas antiguas tampoco te da una ventaja grande sobre los demás. Yo tengo muchas entradas antiguas y sin embargo no me suelo llevar blogger a-list por visitas de google.
Si acaso, yo haría la opción de limitar el blogger a-list a las visitas de entradas que se hayan creado en la misma semana.
yo votaria por el de
porke creo k es el mas justo, aunke
tiene mucha razon… pero si kitamos esa medallita, el dominical se kedara en bolas…. (recordemos k tambien kitamos la del omnipresente, y poco a poco desapareceran todas…)
la medalla de blogger es el que más polemica se crea (porque es una medalla que a la gente le importa ganar), y es un premio al mejor blogger de la semana, para mi es la medalla con más sentido.
Con tu razonamiento ninguna medalla tendria sentido.. quien escribe un comentario iformativo lo hace para informar, no para ganar la medalla… quien respode una pregunta lo hace para ayudar o para ganar algo de dinero, no para ganar la medalla… si bueno, pero al final de la semana se le da el “reconocimiento”.
La medalla de blogger es una más, no entiendo porque se tendria que retirar. Y más ahora, que tenemos una formula que resuelve el problema de visitas/valoraciones…
saldos.
Me parece buena tanto la idea de Valahir como la de Red, quizas la de Red acabe con los grandes problemas que vienen surgiendo estas últimas semanas. Yo opino como SinSa, los blog que yo hago son para leer pero si además cae la medalla pues mejor. Como dice Red es un reconocimiento a tu gran blog de esa semana.
(Estoy leyendo todos los comentarios aunque no los responda todos, ando en medio de exámenes)
Sí que da una ventaja grande sobre los demás. damajessica se ha llevado el premio a mejor blogger dos semanas seguidas en las que no ha escrito ninguna entrada y la gran mayoría de esas visitas únicas han venido de google (comprobado en los logs). Por supuesto el tiempo, ganas y acierto con los temas de los que ha hablado dama son los que le dan esa ventaja pero el ranking global de bloggers ya tratan de premiar “toda la carrera” como blogger en gm.
Los emblemas semanales tratan de reconocer las acciones de una persona durante la última semana y ahora mismo el de blogger alist no lo está haciendo, de ahí la necesidad de un cambio.
Hola,
Expresaba mi opinión personal, a sabiendas de que no coincide con la mayoría.
A mí me reconforta más un comentario positivo en una entrada que veinte medallitas. Será paranoia de ‘escritor’ descerebrado.
Entiendo que una entrada concreta de blog merezca un reconocimiento, en su momento expuse esa misma idea pero no con medallas, sino con gamersmafios cedidos por los propios usuarios que considerasen que lo merecía. La idea está todavía peinándose, pero decir que no solo abarca blogs sino cualquier contenido publicado (un tuto, una review, etc.).
el problema es que efectivamente no hay mucho en lo que se puede gastar los gm’s:
-La tienda
-Apuestas
-Preguntas
Pero aun asi no hay nada que sea recurrente
Hola slnc,
me gustaria saber tu opinion sobre mi idea planteada para el emblema blogger A-list, y el metodo que emplearas para escoger la solución final (de todas las ideas plasmadas en este topic).
por lo que veo, al final seguira el emblema tal y como esta ahora, ¿verdad?
Alomejor no vio tu comentario, mandale un MP.
Acaba de escribirlo, dale tiempo a slnc, que pa mi que lo ve todo
Solo registrados, no me parece “justo” que una persona que no quiere registrarse, pueda elegir algo que está dentro de GM, podra leer, pero no creo que deba de elegir algo como el Blogger A-list
Perdonad el lag.
Red: Las dos últimas semanas se ha dado el emblema al usuario cuyas entradas (publicadas en los últimos 7 días) han sido visitadas por un mayor número de usuarios únicos.
El problema con las valoraciones es que:
la gente se puede olvidar de valorar pero no se pueden olvidar de visitar
si alguien usa títulos atractivos pero sus entradas son una porquería la gente se quedará con su avatar y no hará más click en sus entradas por muy llamativos que sean sus títulos
la gente puede valorar negativamente una entrada solo por fastidiar pero solo se puede visitar o no visitar un contenido
Sé que no es una solución perfecta pero creo que es mejor que la que había (ahora solo se cuentan entradas modernas por lo que se incentiva la participación) y no es propensa a fallos.
Si dos entradas tienen 100 y 1000 visitantes únicos, la primera tiene 5 estrellas y la segunda tiene 1 estrella se va a premiar a la de 1000 visitantes, me parece justo. El criterio es: “el que más le guste a la mayoría”. Por supuesto para las situaciones no tan claras habría que tener en cuenta las valoraciones, lo he apuntado en jira porque no es trivial (y si alguien conoce una fórmula trivial y bien pensada con varios casos ejemplo, y razonada que me la mande por email o la ponga por aquí).
Mi opción sigue siendo la mejor