Gamersmafia
Ideas y criticas sobre el Sistema de Moderacion
Discutamos en este hilo sobre el sistema de moderacion de la web, se agradecen opiniones y posibles mejoras. Todos los comentarios espero que sea objetivos y se hagan desde el respeto.
A continuacion hago un resumen del sistema actual de moderacion, espero no equivocarme demasiado, de ser asi que algun capo lo edite para completarlo del mejor modo.
1º Paso - Usuario crea una noticia, antes de enviarla le da a borrador, confirma fallos que pueda haber en la noticia y si todo esta bien, la envia (si no se usa el borrador el problema no es de la web o del sistema de moderacion, es del usuario)
2º Paso - Moderacion, la noticia pasa a un sistema de moderacion en el cual dependiendo del contenido se necesita mas o menos votos para ser publicado (si un boss acepta todo lo que el sube aunque este mal, el problema es que el boss no merece ser boss, abusa de su poder y debe de ser expulsado de su cargo, para ello el usuario que se de cuenta debe de reportarlo a algun capo para que se tomen las medidas oportunas).
3º Paso - El staff de la faccion tiene un sistema en el cual se le notifica todos los contenidos nuevos publicados al instante (a excepcion de topics normales de texto), por tanto debe de revisarlos todos y editar o borrar los que se han publicado y estan mal a pesar del sistema de moderacion, osea, que somos conscientes de que el sistema de moderacion no es perfecto, por lo cual esta este segundo sistema. El revisar los contenidos es obligatorio, normalmente este trabajo es tarea de los moderadores, no de los bosses o dones, aunque estos tambien pueden hacerlo. (Si este paso falla, estamos en lo mismo, el boss no esta cumpliendo su trabajo, o bien necesita mas moderadores, por tanto la solucion es aumentar el staff o remitir a algun capo el mal trabajo de este boss, para que se tomen las medidas necesarias).
4º Paso, todos los usuarios del HQ (que somos bastantes) tienen un sistema de reportes, con el cual cualquier comentario puede ser reportado con un simple click y una descripcion del suceso al staff de la faccion/distrito y a los capos.
5º Paso, los capos revisan en medida de los posible el trabajo de los bosses y dones, aunque este paso es mucho mas costoso por la cantidad de capos que hay, tambien esta para el caso de que todos los anteriores sistemas de moderacion fallen, siempre y cuando claro, el capo vea dicho problema o bien se le avise, por MP por ejemplo.
04 Mar 2009, 21:52
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
este si es el sitio para que cometeis cosas, pero os pido dos cosillas
1ª de forma constructiva, y aportando todos los datos que podais
2ª de forma educada, no pido que solo se opinen cosas buenas, es mas prefiero que se publiquen las quejas, pero que esto no se convierta en una ristra de insultos y faltas de respeto hacia la web, como sabeis el codigo de conduta esta ahí y creo que deja el suficiente espacio para que se explique lo que se desea.
#A mi parecer se tendria que buscar alguna forma de evitar que las personas pasen contenidos que no tendrian que ser pasados, por ejemplo, una amonestación (en plan restandole karma) si es pillado.
Pero el sistema actual de moderación de contenidos es el mejor, la unica otra opción que veo de moderación de contenidos seria la de que solo pudieran moderar Miembros del HQ, bosses, Capos, y underbosses, y no me gusta del todo.
El sistema de moderación me parece correcto, siempre y cuando todo el mundo cumpla con su labor.
Lo que no me parece adecuado es el sistema de aceptación de contenidos.
La gente, por lo normal (eso no incluye a todo el mundo), acepta todo cuanto ve, sin molestarse en comprobar si está bien o no, si cumple con las normas de la web, etc… Lo único que quieren es los puntos de fé que da aceptar el contenido.
Otros por su parte (eso no incluye a todo el mundo) suben y suben contenidos únicamente para generar karma, sin importarles que el contenido sea de interés o que tenga una calidad mínima para ser aceptable.
La aceptación de contenidos tendría que ser limitada a un pequeño grupo de personas con criterio, excluyendo a jefes y subjefes de facción y a dones, es un poco estúpido aceptarse contenidos uno mismo, o pedirle a tu subjefe o a tu amigo jefe de otra facción que te los acepte.
A mucha gente le gusta el sistema de niveles y las estadísticas, de hecho es de las cosas que más me gustan de esta web, pero me parece un poco tonto subir por subir y aceptar por aceptar solo para incrementar estadísticas.
Un ejemplo: Hay gente que lleva 5 años registrados y pese a haber contribuido mucho con la web tienen unas estadísticas de risa en comparación con gente que lleva unos meses, ¿por qué? Porque estos últimos han karmeado como fieras. Se supone que un sistema de niveles y estadísticas sirve para valorar lo participativo que una persona es, y en este caso saldría como participativo la 2ª persona, cuando en realidad es un spammer karmeador, sería injusto para la 1ª persona.
Y como algunos creen, la generación de karma NO es siempre un indicativo de que la web va bien y tiene mucho movimiento, al menos no cuando esa generación de karma viene por ejemplo de subir packs de tropecientas imágenes, eso no necesariamente está beneficiando a la web en nada, es más, está haciendo que la web pese cada vez más, y eso para el webmaster tarde o temprano será un gran inconveniente y un desembolso mayor de dinero para aumentar el espacio (salvo que decida hacer una limpieza de contenidos).
Editado: Una sugerencia sería deshabilitar la subida masiva de imágenes mediante un archivo comprimido, es un arma karmeadora de primera categoría.
buenas os voy a expone mis ideas y mis criticas
mis ideas son 1º tene un tope de karma por dia/ unos 500 puntos de karma/fe (un ejemplo)
2ºlimitar la subida de contenidos mediante cada rango que tenga un miembro
criticas 1º la cola de moderacion como ya dijo valahir que se reduzca a ciertos miembros
bueno si se me ocurre alguna cosa mas la digo
es verdad eso de los karmeros, creo k se deberia poner un limite de contenidos k pueda subir cada uno, dependiendo de…. no se… del tiempo k lleva en la web, de la fé o de si los contenidos k sube son bien valorados o no, asi la gente se pensara dos veces antes de postear cosas como ‘‘gl’’, ‘‘+1’’,’‘gw’’ ,’‘bla bla bla’’ y de subir 1000 imagenes de golpe…. pero claro esto no va a pasar pork es malo para la web.. (cuantos mas contenidos, mejor para la web…. pero creo k la calidad esta por encima de la cantidad
)
totalmente de acuerdo, yo llevo aki … pufff ya ni me acuerdo desde 4u y mi nivel de karma es bastante bajo en comparacion con muchos de los nuevos, eso no kiere decir k no he aportado; es mas, gran parte de las descargas k he subido son creaciones mias (mapas, skins, tutos,etc… k llevan tiempo hacerlas), y algunas k he considerado de gran calidad y en gm hay mucha gente no ha oido hablar de ellas y les puede interesar.
) como las de muchos otros que habran aportado mucho, pero no veo pork deberia molestarnos… las estadisticas pierden valor cuando todo el mundo sabe k solo miden cantidad y no calidad…
mis estadisticas son penosas (si, si, pinchad en mi perfil a subir mi popularidad
Sinceramente creo k las medallitas fomentan este ‘‘fenomeno karmico’’
Totalmente de acuerdo con lo que has dicho, es más yo me he hecho un dia el karmatico para provocar y hacer un reporte.
No te avergüences por tu nivel por lo menos es real, y no el de la gente que lleva meses y casi tiene el nivel de Suici, que para hacer el niel 84…tela.