Gamersmafia
Nuevo Pc
Buenas me gustaria que me aconsejarais un pc para gaming
presupuesto 1.000 euros, gracias
por seneka
01 Ago 2008, 19:20
01 Ago 2008, 19:20
Activos en GM
Los más activos en General
Subforos
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
#pasate por el foro de pc y mirate los post, que en menos de dos semanas ha habido múltiples topics de este tipo.
seneka seneka seneka, soy booooooooooooooooooooooomerz, bueno, aqui te van a aconsejar mucho, sobretodo gREEEEEEEEEEEEEEEEEEEN y eso que ultimamente se ha pillao un gran pc, pero no se que decir, lo que dicen, un dual core Intel E8800 de esos, una hd4870, fuente de 650 o 700W, 3 Gigas de RAM, Alguna placa base p35 o algo asi…. No esque sepa mucho de pc’s pero suerte seneka
querras decir E8400
y placas p35 ds3l o ds3r, p45 ds3l o ds3r
Eso, por ahi andaba la cosa ves?
bomer q basto ers :$
okei, me pasare por PC’S
gracias de to2 mo2
Editado: He llegado a la conclusion de comprarme este pc
PROCESADOR: Intel Core 2 Duo E8400 3GHZ 146,60€
PLACA BASE: Asus Striker II Formula NFORCE 780 SLI 219,80€
DISCO DURO: 750 GB 7.200 RPM 89,70€
MEMORIA RAM: 2 de 2GB 108,80€
GRAFICA: EVGA e-GeForce 9800GX2 - 1GB 290€
FUENTE: 800W 70,10€
CAJA: THERMALTAKE M5 55€
TARJETA DE SONIDO: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express : 55€
GRABADORA: DVD LG 18X OEM SATA - Negra 20€
te digo lo basico a ojo pa tu pc nuevo de 1000€
Q6600 de procesador, 4 nucleos mu molones y baratos
HD4870 de grafica, una maravilla de la ciencia, todo lo puede.
Striker II de placa base
corsair 600 o 700 watios
ram 4 gigas a 1066mhz
Raper del palo, kitate la 9800 GX2 y ponte la HD4870 o en su defecto un crossfire de dos 4870
Hazme unas rimas
senekaaaa feoooo tu trankilo ke yo te doi mi 7600 gs!!!! jajajaj con el ordena ke te dice el
fijate ke asta alomejor matas
aunke lo dudo … 
es broma feaa
yo me kedaria con lo ke dice
pa q kieres un pc nuevo si ya tiras d sobras en cod4 con 10-20 fps x’DDDDDDDDDDDDD
al final este haver que os parece:
PROCESADOR: Intel Core 2 Duo E8400 3GHZ 146,60€
PLACA BASE: Asus Striker II Formula NFORCE 780 SLI 219,80€
DISCO DURO: HD HITACHI 250GB 29€
MEMORIA RAM: A-DATA DIMM kit 2 GB DDR2-800 Vitesta Extreme Edition x2 100€
GRAFICA: GeCube HD4870 232€
FUENTE: PROCESADOR: Intel Core 2 Duo E8400 3GHZ 146,60€
PLACA BASE: Asus Striker II Formula NFORCE 780 SLI 219,80€
DISCO DURO: HD HITACHI 250GB 29€
MEMORIA RAM: A-DATA DIMM kit 2 GB DDR2-800 Vitesta Extreme Edition x2 100€
GRAFICA: GeCube HD4870 232€
FUENTE: XILENCE POWER 600XP 70€
CAJA: THERMALTAKE M5 55€
TARJETA DE SONIDO: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express : 55€
GRABADORA: DVD LG 18X OEM SATA - Negra 20€ 70€
CAJA: THERMALTAKE M5 55€
TARJETA DE SONIDO: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express : 55€
GRABADORA: DVD LG 18X OEM SATA - Negra 20€
interesante, 2 pc’s
no sta mal, mola
pq lo pones 2 veces? q te vas a pillar el mismo x 2?
aHH!! pa tu hermano, no? 
, sinceramente, el procesador es algo pequeño para la grafica q le has puesto, es de los mejores 2 nucleos q hay pero si te compras un pc actual, comprate un procesador actual de 4 nucleos . x cierto, a finales de este año o como muy tarde principios del q viene sacan los primeros 8 nucleos a un precio desorbitado y poco recomendables porq seguramente se calentaran demasiado, pero weno, eso significa q empezaran a evolucionar y a bajar de precio para en unos meses ser buenos y accesibles, te lo digo para q veas q 2 nucleos ya… en un pc de gamer no merecen la pena.
y un procesador de 4 nucleos a un precio normal, que me recomiendas
mirate este: Q6600, 2.4ghz x 4 nucleos = 9.6ghz total. el E8400 q tu decias son 3ghz x 2 = 6ghz. Este vale 10€ mas solamente y tiene mas futuro, aunq eso si ahora mismo, en la mayoria de juegos el E8400 va mejor, en los juegos de mas de 1 año me refiero, en los q salen ahora , el Q6600 va mejor q es lo importante ya q piden mas pc, de todos modos el q6600 puede con absolutamente todo.
https://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE_2_QUAD_Q6600_G0_2_4GHZ_FSB_1066_8MB_BOX.html
ok, entonces la q6600 es la de 4 nucleos y la q me de piyar?
RA_MeSiAs
No es cierto lo que dices, los procesadores de doble nucleo de momento son mucho mas eficientes que los de cuatro nucleos, esto es porque estan empezando a ser optimizados los juegos para dos nucleos, y los de cuatro nucleos, anoser que los uses para trabajos tecnicos, y sumas desorbitadas, no le sacaras partido, para juegos, los doble nucleo, los de 4 nucleos aun no stan nada optimizados para juegos y hasta que empiezen a salir juegos que aprovechen los 4 nucleos, esperate a Far-Cry 3 (3, no 2)
Lo que has hecho en
es la cuenta de la vieja, 2.4 x 4 = 9.6, si, 9.6 pero si solo se usan 1 o 2 nucleos, 2.4 o 4.8. ghz, mientras q cn los de doble nucleo o 3 ghz o 6 ghz, pero que siempre usaras, ademas de que los E8xxx se pueden overclockear un monton,ya que al ser de 45 nm no se calientan casi nada
Saludos
te doy la razon, pero con matices, juegos nuevos si usan los 4 nucleos, y como he dicho yo tb, actualmente los de doblenucleo para juegos son mejores, pero es innegable, q un q6600 puede con cualquier juego actual y de los q estan por venir, la diferencia es esa q tu mismo as dicho, q de aki palante juegos estaran optimizados para los 4 nucleos , q sumandolo a q todos los juegos actuales van en el q6600… hace q mi recomendacion sea esa.
y lo de la cuenta de la vieja llevas razon, pero tb la llevo yo, la mayoria de juegos actuales usan solo 2 nucleos, x lo que el q6600 seria peor q el E84000, pero ut3, crysis y demas juegos de 1 año para adelante (los buenos) ya usan los 4 nucleos x lo q mi cuenta si valdria para los juegos exigentes, y para los q no son exigentes… 2x2.4ghz es mas q suficiente.
Respecto al overclocking, yo tb e leido q el E8400 se overclockea mu bien, es innegable, pero el Q6600 no se queda demasiado atras. He leido q el E8400 (2x3ghz) se puede overcloquear a 2x4ghz bien (“total 8ghz”), mi Q6600 lo tengo en verano a 4x3ghz (“total 12ghz”), aunq el overcloking sea menor, al tener mas nucleos el multiplicador y x tanto el resultado es mayor.
bonito tema de conversacion, me gusta hablar de estas cosas jeje
yo queria haceros una pregunta, pero es en general sobre este portatil que estoy interesado en comprarme. es un dell inspiron 1525, no es para juego ni nada por el estilo, sino para la universidad para ingenieria informatica.
a ver si podeis decirme que os parece el modelo porque no encuentro a nadie que lo tenga por españa y creo que tiene una calidad/ precio muy buena.. su precio final es de unos 700 euros.dell inspiron 1525
El que quiero es el tercero empezando por la izquierda, gracias….
Si el pc lo quieres para jugar a juegos donde quieres tener frames no te compres una ATI eso te lo digo ya; mucha memoria , Mucha velocidad de la memoria ; pero GPU de la tarjeta , velocidad de la GPU de la targeta y en procesadores streaming no tinen nada q acer con las Nvidia te lo digo por propia experiencia ,q ya e tenio unas cuantas ATIs y no valen para esos juegos ; esas graficas son para los juegos de estrategia y ese tipo porq dan buenos efectos y todo eso pero luego en los juegos en primera persona donde necesitas velocidad y rendimiento para jugar osea ( FPS ) una ati ay te va a dejar tirao. Ademas si tienes pensao comprarte una placa Asus Striker Extreme sea el modelo q sea ay llevas un chipset de envidia;nForce el modelo q sea.
….
En cuanto al procesador mirate el Quad ultimo q a salido en cuanto a relacion calidad precio esta cojonudo, no es ni el Quad Extreme de 3,0Ghz q vale 1000 mi el 2,6Ghz;es el 2,8Ghz y nos ta mal de precio; en fin un 4 nucleos de 2,83 q ta mu chulo sobre to pa los juegos.
En cuanto a las demas piezas pos yo q se,entre las RAM DDr2 o DDr3;unas DDr2 a na velocidad alta no le tienen q envidiar nada a unas DDr3.
A y sobreo todo si te compras un 4 nucleos comprate un buen veltilador para el micro no te quedes con el de serie porq , sobre todo los meses de verano de calor el microprocesador te lo agradecera……. Suerte con el pc q te compre y q estes contento con el q eso es lo imprortante y esto no es mas q una recomendacion mia
anferne, Nvidista a muerte no? no tienes ni idea de lo que has escrito en tu primer parrafo, ni idea. Es cierto que ATi en la serie Xxxx y X1xxx no tuvos buenos resultados, pero en la serie HD4xxx esta teniendo resultados excelentes, y no puedes ir diciendo x ay que ATi es una mierda cuando ahora mismo no lo es, mi anterior tarjeta gráfica era una Nvidia, me dio excelentes resultados, pero no soy Nvidista, como tu, sino que voy buscando lo mejor que hay en el momento y por un precio decente. La hd4870/4850/HD4870X2 es la mejor opcion de compra por ahora en el mercado. y tu estas diciendo, que una Ati de nueva generacion (pongamos la HD3870) te dara buenos resultados en un juego de estrategia pero malos en uno de accion comparandolo con una.. ¿¿8600 GT??
Respecto al Procesador, tampoco sabes lo que dices muy bien, si, son cuatro nucleos de 2.83, pero no stan nada optimizados para Juegos, sino para estaciones de trabajos y trabajos tecnicos.
Saludos.
las ati ahora dan basto, informate un poco
, ya q nadie te dice nada, tet lo digo yo, a mi ese pc no me convence mucho… pero esq no soy muy objetivo, soy pro-pcs de sobremesa, ten en cuenta q ese portatil es una “chufa” tecnicamente hablando, ddr2 667, 160gb disco duro y cosas asi mediocres todo, la grafica mala (como la mayoria de portatiles) osea q … un pc mediocre, ahora, q como es portatil pues se vende caro … con 700 euros puedes pillarte un avion de pc de sobremesa, 4 nucleos, HD4870 , 4 gigas de ram a 800 o 2 a 1033, placa striker II o DS4Q… una makina vaya, q te valdrá para todo.
Mi recomendacion es q si en salobreña tienes un pc, y el q te compres te lo vas a llevar a granada, el portatil no lo necesitas, ahora si el pc q te compres sera el unico q tengas para los dos sitios… pues portatil.
Y ahora respecto a
, decir q ATi se a puesto las pilas, y claramente la HD4870 es una makina , la mejor de las buenas a un precio alcanzable
tienes razon en lo de los portatiles, pero si necesita uno para trabajar en la universidad, tendra q comprarselo
No sta mal ese portatil…
pozi, pero es eso, yo un portatil me lo compraria, si fuese necesario estar de alli paca con ESE pc, y digo ese pc porq la carrera q el va a acer , el pc se necesita solamente para varias asignaturas de pogramacion, y si tienes un pc en casa y otro en tu piso, con un pendrive de 128 megas (y le sobran) vas sobrado para llevarte las practicas de tu casa a tu piso y de tu piso a la universidad y viceversa. el pc en clase no se utiliza, por eso lo considero un gasto innecesario para el rendimiento q da.
y 25 gracias por vuestras observaciones, la verdad que si necesito un portatil, porque solo voy a tener ese ordenador en mi nueva casa y lo necesitaré seguro para la universidad porque me pilla a 1 hora de mi casa y la mayor de las veces estaré entre cambio de clase pues echando una partidita y luego en mi casa haciendo las practicas, lo que quiero saber es si mas o menos es un buen ordenador, o veis algun fallo garrafal por el cual no deba comprarmelo o incluso si sabeis de otro mejor a menor precio, eso si, he tenido en cuenta el SAT y la marca que sea buena..
Mirate este : https://www.pccomponentes.com/HP_PAVILION_DV6809EF_TURION_TL603GB_250GB_GF_8400_15_4.html trae una grafica decente pa ser un portatil (decente, tampoco es…), 1 gb mas de ram, mas discoduro y mas barato q el q tu dijiste.
este: https://www.pccomponentes.com/ACER_TRAVELMATE_5720T7300_2GB_250GB_15_4.html es practicamente igual al q dijiste pero mas barato, tiene este un procesador un pelin mejor.
, gracias pero tambein tengoq ue tener en cuenta compatibilidad con linux y que tenga un buen teclado para poder manejarme bien,..
ademas la marca acer no me gusta, mucha gente a tenido problemas…
. Yo las 2 ultimas atis q tuve fueron la X300 y la X550XTX y a cual cagarro mas grande de las 2 de la serie X la unica q se salvava un poco para los juegos en priemera persona era la X1950 Pro Series las demas Pufff¡¡¡¡ . Y respecto a las ATIs nuevas bueno en fin… Conozco a mas de 1 q las tienen y su rendimiento es bastante triste comparado con cualquier Nvidia superior a una 9600Gt. Ninguna de las ATIs q ay ara en el mercado se pueden comparar a los CHIPs graficos de las GTX240 , GTX260 o GTX280. El problema esta en q con lo q te compra una XFX 9800 GTX280 o una BFG 9800 GTX280 te compras 2 ATIs eso claro q si , pero la optimizacion de varias ATIs no ay mas q ver lo bien q funcionara q cuantos son los q lo tienen ; mientrasq SLIs de 8800gt y 9600gt ay muchos.Y a partir de aora es lo q va aver porq los q se vallan montando pcs nuevos y quieran jugar a los juegos decentemente no se van a comprar una solo grafica sino como mnimo 2.
, y el pavilion hp ? yo lo veo mu bien. repecto a lo de linux… todos los pcs pueden andar en linux eh?
y de todos los teclados tienen las teclas suficientes para linux, creo q no te e entendido muy bien porq te referiras a algo concreto digo yo…
HD4870 mejor q cualquier grafica actualmente:
https://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964-14.html
https://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4850_4870_performance/page15.asp (no cuentes los SLI o Crossfire)
https://www.chw.net/Revisiones/Tarjetas-de-Video/AMD-ATi-Radeon-HD-4870-200806252037/3.html
y bueno, hay muchas mas reviews x ahi… en todas gana HD4870 a la GTX 260, solamente en el crysis veo algo reñido la comparacion (y aun asi , hay webs q dicen q ta mejor una y webs q dicen q mejor otra) en las demas, barrida a favor de HD4870
si, me referia a algo concreto, que todo es compatible con linux, es decir, que no necesita instalar drivers de sonido ni de video ni nada, el hp pavilion nose no me convence del todo, de todas formas seguiré buscando …
busca x google “ review hp pabilion” o “linux hp pabilium compatibilidad drivers” o algo asi, lo ideal es q te leas reviews.
acabas de demostrar lo mucho ke sabes de pc’s
ante todo si te piyas un portatil xfavor que no sea de PC CITY o MEDIAMARKT te sablan y x lo q t cueste te puedes encontrar algunos mejores
Respecto a
,he de decir que tus conocimientos de informatica son pocos o nulos, te e dicho en mi post
que las series Xxxx y X1xxx no fueron muy buenas, y ati perdio bastante, pero hoy por hoy, decir lo que dices en ese post demuestra tus conocimientos de hardware.
. A y tu q entiendes tanto de pcs ¿ Me expilca por q las 9800 GTX valen el doble q las ATIs mas potentes ?
, los gastos de fabricacion , marketing, el pago de la marca (nvidia suele ser mas cara), cuando salio la 9800GTX era el no va mas y se preveia q ATI no la desvancara del trono etc. por eso vale tanto la 9800GTX.
, mirate mi post
y no tendras dudas, esq es un dato objetivo, es mejor y todos los estamos diciendo.
tienes la respuesta en
..
Tu eres de los que tienen la filosofia de lo mas caro lo mejor no?.. Te equivocas amigo.
Ademas, las 9800 GTX son enrealidad 8800 con diferente nomenclatura, y pequeños cambios en las frecuencias, es decir, un refrito.
Eso de que las 9800 GTX sean mas caras que las atis mas potentes, no le veo el punto malo, si las Atis mas potentes les dan 1000 vueltas a la 9800 GTX y aun asi son mas baratas, mira tu que bien no?..
No intentes seguir como si tuvieras la razon, en este tema, de momento, esta es la realidad
Lol..En fin. Yo tengo 2 pcs Uno con una PoW 8800 GTX y otro con 2 x 8800gt y ninguno de los 2 se acerca en rendimento a los graficos q e visto de las 9800 y e visto captura de pantalla de el 3D Mark de una sola de esas graficas y rinden mas ; mucho mas q cualquiera de mis 2 pcs juntos. Y aprte ya pasando de el tema un poco e de decirte q yo simpre e sido de ATI ; cuando todo el mundo me decia q las Nvidia iban muy bien y tal y yo decia q pasava de cambiarme q las ATIs iban mu bien y si van m bien pero en efectos y demas , cuando me cambie a Nvidia mas q nada por los juegos en primera persona lo note muchisimo; e de decir tambien q el salto fue muy grande de una ATI X550XTX a una 8800GTX OC ; pero aun asi e jugado en casas de colegas mios q tienen atis de las nuevas y no veo un rendimiento muy alto para unas graficas tan nuevas.. Respecto a lo de lo mas caro lo mejor : Bueno llamame raro pero suelo cambiar de pc cada 2 o 3 años lo mas y si me suelo comprar piezas caras ; lo mas alto de la gama del fabricante q utilizo . Q en algo abra q gastarse la pasta nO? q pa eso curra uno de sol a sol
PD: Q yo con estos post no menosprecio a las ATIs; q son buenas graficas nadie lo discute … Pero mi propia experiencia me dice otras cosas..
nos a jodio que si cambias de una x550 XTX a una 8800GTX notes un gran cambio.
Y respectoa lo que dices que no notas un gran rendimiento en las graficas de ultima generacion de ati de tus colegas.. Seguro que tendran las HD3870..
Yo no me refiero a esa, digo que las HD4xxx son la que bienen pelando basto, y no digo que el rendimiento de estas sea un 300% mayor a las de nvidia, digo que es igual en muchos casos a la 280GTX (450€) y superior a la GTX260(320€) en todos los casos y la HD4870son 210€. Y eso que la HD4870 es la gama media, la alta es la 4870X2
No si esta claro q el rendimiento se equipara en algunos aspectos ¿ sii no de donde la competencia ? pero ay algunos campos en los q se nota la diferencia y esta claro q ATI se querra poner al dia si no de q muchos ensambladores q antes solo trabajaban con Nvidia aora quieran tambien acerlo con ATi . Pero la gran ventaja de Nvidia frente a ATI es los excelentes resultados q a conseguido con el SLI..
ATi esta entrando aora en un mercado q a sido exclusivo de envidia desde ace algunos años y si tiene buenos resultados el tiempo lo dira : el acer graficas a un precio adsequible es un buen comienzo pero bueno ay q darle tiempo…
Yo tengo pensado cambiar el pc mio para el cod5 y no descarto nada ; mirare lo ultimo de ambos fabricantes lo q si se seguro esq voy a llevar mas de 2 graficas por el rendimiento q consegui con las GTs y el SLI fue muy bueno.
2 hd4870 o 2 hd4870x2 le dan mil vueltas a 2 gtx280
el SLI no es tecnologia de Nvidia, sino de vodoo
y el crossfire tiene el mismo tiempo que el SLI
No se q tal sera crossfire pues nunca lo e visto ni probado pero posiblemete sera tan bueno como el SLI; ahora la pregunta seria : ¿ porq ay mas SLIs de Nvidia ? supongo q sera marcketing o politica de mercado o algun rollo raro de esos. De todas formas las placas de gama alta y demas bienen mas para el tema de SLI de Nvidia sobre todo por los chipset de nForce nuevos , yo tuve 2 placas bases con chipset de ATi y me fueron bien la verdad pero con graficas de ATi cuando intente cambiarla no me dejo la incompatibilad,por los drivers y eso… Ademas yo ace ya bastante tiempo q utilizo drivers modificados de esos de Nvidia , los : Xtreme G q para las graficas oceadas van de miedo… Supongo q para Ati los abra =. En fin ya no posteo mas en este topic q esto se esta aciendo mu largo yaa..