Gamersmafia
Acerca del sistema de moderacion.
No es la primera vez, y me temo que no será la última que viendo una noticia, columna, etc… más que interesante dentro del sistema de moderacion y pendiente de publicacion tengamos que aguantar la negativa a la misma de ciertos usuarios alegando que el contenido es demasiado grande y que se hace pesado de leer. Para ello suelen utilizar la opcion “ilegible” o poner otra especificando que les da pereza leer tal articulo o columna.
Pues bien, la opcion “ilegible”, a mi modesto entender, está ahí para que nadie mande contenidos ilegibles, i.e., con lenguaje sms, con 1087563527 faltas de ortografia, etc… Si alguien no se siente capaz de poner su cerebro al 9% de su capacidad para leer algo de mas de 10 frases, que no lo lea (de hecho, estoy seguro de que no lo leen para emitir su negativa de publicacion) pero que no ponga trabas a su publicacion cuando su contenido es más que interesante alegando que “da pereza leerlo”. Es algo que ya ha pasado más veces y que es muy pero que muy triste, más si cabe si pensamos en que se envían tropecientas mil fotos de tías para su publicacion y que, en muchos casos, esas fotos tienen copyright o no hay consentimiento para su publicacion en otras webs que no sean la de origen de la misma. Pero claro, una foto no hay que leerla.
Esto es solo una sugerencia: hay que impedir de alguna forma que se pierdan estos contenidos y que sus autores no pierdan la iniciativa de enviarnoslos a la web.
26 Abr 2007, 09:16
-
Gamersmafia
- General
- Sugerencias
la gente que modera asi las cosas nunca va a tener poder ninguno de moderacion,asi k por k te preocupas? aparte, los contenidos no se pierden y mas aun cuando reviso lo k pasa por moderacion para ver si se ha denegado algo k deberia haber sido aceptado.
=mente,el sistema necesita una revision,apra que un fallo cuente mucho mas que un acierto, por que los que llegan a 99% muchas veces moderan mal.
Me gusta el sistema de moderación, lo considero un acierto por parte de GM ya que nos da a los miembros la oportunidad de ser más participes dentro de esta web.
Mi criterio en el momento de moderar algo suele ser que si conozco o considero interesante lo expuesto para su moderación actuo (bien en sentido positivo o negativo), si es algo de lo que no tengo ni idea simplemente me abstengo.
Yo debo ser alguien raro dentro de esto, porque cuantas más información y literatura tiene un articulo o lo que sea mas me gusta
Edito:
99%? hay un nivel de moderación? donde esta?
Ok Suici.
yo pienso kmo KillerPijos, si hay algo que no es de nuestro tema y no nos importa o simplemente nos da igual el publicarlo o no publicarlo, pienso que es mejor dejar que la gente que se encarga de ese tema y puede aceptar o rechazar haga su faena. Es decir, si en la facción MOHAA me sale un artículo, lógicamente me lo leeré, lo revisaré, y seguramente lo aceptaré, pero si sale en GM, pues muchas veces ya paso de él. Supongp que la gente debería de actuar así, luego hay los “marujones” que les gusta leerlo todo y opinar sobre todo sin tener criterio ninguno.
2#mira tus niveles a la derecha aqui: https://gamersmafia.com/admin/contenidos
toda la razon del mundo
un poco de acuerdo con 3lro, si que estoy, sobre todo la rabia que da currarte un articulazo, o una columna que consideras muy interesante, y ver que alguien dice (escribo textualmente), mui largo de leer.
yo muero de la rabia al ver el currazo que te pegas, para que alguien te diga que pasa, de leerlo (cosa que respeto), pero que ademas si por el fuera, se lo negaria a todos los visitantes de GM, y encima tiene la poca delicadeza de escribir mui, cuando yo me he molestado en pasarle el corrector ortografico, por si se me ha pasado algo………ARRRRRRRJJJJJJJJJJJ
tienes razon, y ke? lo mas facil es crearte un blog gratis y poner ahi lo ke te salga de los eggs
yo he llegado a ver denegaciones bastante raras también…
Lo peor es la gente que modera sin mirar el contenido, simplemente poniendo lo mismo que ponen los demás.
Un ejemplo claro, lo que me pasó a mi: un día me denegaron una imagen diciendo que la categoria era incorrecta. La imagen en cuestión era una especie de comentario gracioso que decía un personaje del world of warcraft, y como muchas del mismo estilo, la metí en la galeria de curiosidades world of warcraft. (galeria que por cierto, creé yo cuando era admin de la facción del wow)
Pues bien, las personas que me denegaron además, ni si quiera eran de la comunidad del wow, por lo cual, razón de más de que fue una denegación sin sentido, ya que no podían saber de que trataba.
La primera persona tenía moderación de 99,9%, por lo cual, me apostaría lo que quieras a que la segunda votó denegar, más que nada, por que era más facil subir moderación denegándola que aceptándola
Yo añadiría algo para que en la moderación, los usuarios de la facción a la que se enviase el contenido, tuviesen más poder (su voto contase más) para denegar o aceptar mientras que el voto de un usuario que no fuese de dicha facción, fuese más débil.
Por ejemplo:
Pongamos que somos 3 usuarios, uno de la facción de WoW, otro de la facción de Unreal y otro de la facción de Quake. Pongamos que el usuario de Unreal envía un contenido relacionado con el WoW. Ahora supongamos que tanto el usuario de la facción de WoW como el de la facción de Quake tienen 99,9%.
Pues bien, se tendría que hacer que ya que es un contenido relacionado con el wow, el usuario de la facción de wow al votar podría usar el 99,9% del voto ya que es el que mejor estará informado de si dicho contenido es correcto o no.
Por otro lado, el usuario de la facción de Quake, a pesar de tener 99,9% sufriría una penalización en el voto, y podría votar pongamos por ejemplo, con un valor de 70% máximo.
De esta forma se quitaría en parte a usuarios de otras facciones que deniegan contenidos que en realidad no tienen ni idea de que tratan.
PD: Suicispai, no me vengas con lo de que si votan mal, nunca tendrán poder, ya que puede ocurrir perfectamente lo que me pasó a mi: que llegue un usuario de otra facción con mucho poder de voto, modere mal, y llegue el listo de turno que aunque apenas tenga poder, te deniegue y te fastidie.
Vamos es como lo veo, al final es Dharana el que decide
te ekivocas con tu solucion,aun ke este en la faccion de ut2k4,esto no kiere decir ke solo me dedike en esclusiva a dicho juego y ke por tu logica sea un inexperto. Molaria ver la lista de los ke mas deniegan,a ver si solo lo hacen para fastidiar
cierto, pero míralo como otra forma de dar más opciones a ser de una facción u otra: tener un bonus a la hora de moderar. Al fin y al cabo, si estás en una facción y no en otra, es porque te gusta más o en esos momentos dedicas más tiempo a ese juego que a otro.