Grafica powah y raton pr0...

48#si,son grandes, tengo parte de la alfombrilla debajo del raton, pero no es un problema

49#si a ergomonia te refieres k no tienen forma de “mano” (como el mx500) es cierto,no tiene,pero una vez acostumbrado (tarde 2 semanas en hacerlo) es el raton mas como k he probado, es mas, incluso con la izquiera k soy un negado apra todo, uso el raton . El g5 nolo he probado..si los ratones valieran menso los probaria todos a ver k tal n_n

Comentario #49 por Champion:
Average, no me acordaba de lo del firmware del G5 (pensaba que solo el razer tenía). Está bien que lo señales. Lo de la ergonomía yo creo que los logitech la tienen y los razer casi ninguna (no estoy seguro si has querido decir esto, pero bueno es lo q yo opino), aunque creo que los razer son más bajos que los logitech y una diferencia pequeña en ese aspecto puede significar mucho (es curioso que, pese a no ser muy ergonómico, un razer boomslang me libro en su día de un pre-síndrome de tunel carpiano).
Como comentario aparte si me lo permites (aunque ahora ya no se puede hacer nada) ese tipo de imágenes creo que no se habrían de poner a la ligera, hay gente a quien le causan una impresión desagradable o pueden avivarle recuerdos traumáticos.

#46 kr0n no sé la diferencia, aunque si consultas los datos técnicos de cada uno supongo que lo encontrarás. No creo que haya grandes diferencias, aunque alguna habrá.

Champion, precisamente acabo de ver que la alfombrilla que decias que tu tenias, cumplen las medidas o eso o no las entiendo bien ¿es esta tu alfombrilla? En caso que sea esta me podrias decir en cm las dimensiones? esque aqui pone 25,40x21,60x0,30 cm

Me extraña que sean tan precisos poniendo los decimales tan exactos por eso pregunto… asi midiendolo a sako con una regla o con un metro… que medidas tiene la tuya?

alto x largo x anchura creo, o al reves (la anchura fijo k es 0,30 )

Comentario #51 por SuiciSpai:
48#si,son grandes, tengo parte de la alfombrilla debajo del raton, pero no es un problema

49#si a ergomonia te refieres k no tienen forma de “mano” (como el mx500) es cierto,no tiene,pero una vez acostumbrado (tarde 2 semanas en hacerlo) es el raton mas como k he probado, es mas, incluso con la izquiera k soy un negado apra todo, uso el raton . El g5 nolo he probado..si los ratones valieran menso los probaria todos a ver k tal n_n

te contesto yo:
Una mano no se debe de adaptar a un ratón, es el ratón el que tiene que adaptarse a la mano.
ESO es la ergonomía.

54#curiosamente, la ergomonia del mx500 me cansaba mas la mano. Si ESO es la ergonomia entocnes para mi, el razer si tiene y es la polla,mano descansada,dedos bien colocados, ni muy ligero ni muy pesado.. mas sus caracteristicas de buen raton.

esta claro q sobre gustos colores… es como la eleccion: Ati o Nvidia … Intel o AMD… pues con los ratones Igual… Razer o Logitech…. cada uno tiene sus gustos en funcion de su manera de jugar, d lo que busca en un raton, de la comodidad en funcion de tu mano…

Yo personalmente probe el razer antes de comprarme el G5 y me va mejor con el Logitech, por q mi mano es grande y la forma ergonomica del raton se adpta bien y los botones me caen Perfect.

Sobre el Peso es cierto q los razer son Ligeros, pero el G5 tb… aparte que te trae las pesas en su cajita para q lo ajustes a tu gusto..

lo mejor es q vayas al Corte Ingles, le comas la oreja a algun vendedor y que te deje cojer un G5 y un Razer y asi ves cual se adapta mejor a lo que buscas….

bueno y si tengo que elegir un razer cual elegiriais??

esta claro q el Copperhead, ahora solo te hace falta decidir que color jejejejejje

Comentario #51 por SuiciSpai:
48#si,son grandes, tengo parte de la alfombrilla debajo del raton, pero no es un problema

49#si a ergomonia te refieres k no tienen forma de “mano” (como el mx500) es cierto,no tiene,pero una vez acostumbrado (tarde 2 semanas en hacerlo) es el raton mas como k he probado, es mas, incluso con la izquiera k soy un negado apra todo, uso el raton . El g5 nolo he probado..si los ratones valieran menso los probaria todos a ver k tal n_n

kr0n, no entiendo, ¿buscas una alfombrilla de 20 cm de ancho como máximo, de lado a lado? Eso es muy poco, ¿no?

Bueno, la mía no la puedo medir muy bien porque ahora solo tengo a mano una regla pequeña de 20 cm, pero me parece que es lo que pone en la web (es lo que tu interpretas, no tiene mayor secreto… quizá si que es muy preciso eso de los decimales, pero en fin no hagas caso). No sé si era esto exactamente lo que querías saber, si no pregunta de nuevo please.

pd. Ahora q leo lo q dice ardilla, en el caso del ratón el color es lo único que tuve claro! azul (mi teclado también tiene unas lucecitas azules).

a ver si me ayudais a mi tambien, tenia pensado comprarme una tarjeta de sonido, la x fi extreme, alguno la teneis? que os parece? merece la pena?

Comentario #59 por Champion:
#51 kr0n, no entiendo, ¿buscas una alfombrilla de 20 cm de ancho como máximo, de lado a lado? Eso es muy poco, ¿no?

Bueno, la mía no la puedo medir muy bien porque ahora solo tengo a mano una regla pequeña de 20 cm, pero me parece que es lo que pone en la web (es lo que tu interpretas, no tiene mayor secreto… quizá si que es muy preciso eso de los decimales, pero en fin no hagas caso). No sé si era esto exactamente lo que querías saber, si no pregunta de nuevo please.

pd. Ahora q leo lo q dice ardilla, en el caso del ratón el color es lo único que tuve claro! azul (mi teclado también tiene unas lucecitas azules).

Champion, gracias por aclarar. La alfombrilla que quiero espero que no ocupe mas de 25cm de ancho aunque la mia de ahora es de 20x20cm pero la puedo tener mas grande.

De alto me da igual que mida más, pues tengo de sobra. Bueno, la que te puse en el link es la tuya. ?? ( Este es el link: https://www.4frags.com/catalog/product_info.php/cPath/22/products_id/30/name/alfombrilla+func+surface+1030+-+naranja+- )

Comentario #60 por Baldwin:
a ver si me ayudais a mi tambien, tenia pensado comprarme una tarjeta de sonido, la x fi extreme, alguno la teneis? que os parece? merece la pena?

x-fi normal.

Por dos razones:
La primera y más importante es que evitas ver la cara de fatality.

Evitarás pesadillas innecesarias.

Y la segunda es que la relación rendimiento extra/sobreprecio es nula.
Es decir, que la ganancia en rendimiento que notarás es casi nula y la diferencia de precio es bastante grande.

Comentario #61 por kr0n:
#59 Champion, gracias por aclarar. La alfombrilla que quiero espero que no ocupe mas de 25cm de ancho aunque la mia de ahora es de 20x20cm pero la puedo tener mas grande.

De alto me da igual que mida más, pues tengo de sobra. Bueno, la que te puse en el link es la tuya. ?? ( Este es el link: https://www.4frags.com/catalog/product_info.php/cPath/22/products_id/30/name/alfombrilla+func+surface+1030+-+naranja+- )

no sé por qué motivo no me salen esos links que pones (o sea, los veo, pero hago clic y no me sale la página, me da error). A ver, esa alfombrilla que pones (por el nombre del enlace lo veo, aunque el enlace me flale) es la que yo tenía antes, aunque yo la tenía en negro. Es la func clásica, vamos. Para mí va de PM. La que me compré ahora es la func archetype (que de todos modos en esa web no les queda y además es ligeramente más grande, así que pasando) y viene a ser lo mismo que la 1030 pero en una versión “renovada”.

También hay algunos modelos de func más nuevos que son o solo “velocidad” o solo “control” (no se les puede dar la vuelta como a la 1030 - bueno, poderse se podrá, pero solo tendrán un lado “útil”).

Comentario #63 por Champion:
#61 no sé por qué motivo no me salen esos links que pones (o sea, los veo, pero hago clic y no me sale la página, me da error). A ver, esa alfombrilla que pones (por el nombre del enlace lo veo, aunque el enlace me flale) es la que yo tenía antes, aunque yo la tenía en negro. Es la func clásica, vamos. Para mí va de PM. La que me compré ahora es la func archetype (que de todos modos en esa web no les queda y además es ligeramente más grande, así que pasando) y viene a ser lo mismo que la 1030 pero en una versión “renovada”.

También hay algunos modelos de func más nuevos que son o solo “velocidad” o solo “control” (no se les puede dar la vuelta como a la 1030 - bueno, poderse se podrá, pero solo tendrán un lado “útil”).

a mi tambien me peta el link pero si copy pasteas en una nueva pagina funciona o si no vuelve a darle a actualizar, refrescar, f5, etc…

Pues lo mismo me pillo esa aunque en naranja es bastante fea, pero en medidas y precio parecen bien y si dices que va de PM…

Comentario #64 por kr0n:
#63 a mi tambien me peta el link pero si copy pasteas en una nueva pagina funciona o si no vuelve a darle a actualizar, refrescar, f5, etc…

Pues lo mismo me pillo esa aunque en naranja es bastante fea, pero en medidas y precio parecen bien y si dices que va de PM…

tiene razón.
new tab=> pegar url=> funciona
( )

un serie mx518/510 + steelpad es muy recomendable

Una pregunta… los botones laterales del razer copperhead son dificiles de dar sin querer? parecen que están muy en el sitio en el que al agarrarlo podrias darle sin querer…

alguien que lo tenga me confirma o desmiente esto?

67#si y no. AL principio les vas a dar y mucho , por la costumbre de mter el dedo grdo en dodne no es.. (te recomeindo no jugar wars mietnras te acostumbras ), una vez acostumbrado,pillas la posicion correcta dela mano apra ese raton, y solo daras alos botones si kieres. (lo ideal)

Comentario #67 por kr0n:
Una pregunta… los botones laterales del razer copperhead son dificiles de dar sin querer? parecen que están muy en el sitio en el que al agarrarlo podrias darle sin querer…

alguien que lo tenga me confirma o desmiente esto?

En mi opinión no les darás sin querer, o sea… yo el primer día sí les di varias veces sin querer por cogerlo demasiado por abajo. Luego empecé a cogerlo más bien por una parte que tiene de goma, más arriba, va genial para sujetarlo, aunque el problema ahora es más bien el contrario, que me jode bajar el dedo de ahí. Pero bueno, se pueden buscar posiciones intermedias. Por cierto el razer tiene 2 a cada lado (aunque solo usas los 2 del lado del pulgar, según con qué mano lo cojas), y el G5 creo que solo tiene 1 botón lateral. De todos modos yo solo uso un botón lateral del razer.
Antes yo tenía un mx500 y podía manejar el ratón con el pulgar sobre un botón lateral, pero sin pulsarlo (si no quería), en este sentido me iba mejor - opinión personal, que nadie me pegue. De todos modos yo ese botón lo uso básicamente en Windows, no en juegos (lo uso para cerrar ventanas, tipo alt+f4).

69#anda,pues el pulgar yo lo pongo por debajo de los botones

Comentario #70 por SuiciSpai:
69#anda,pues el pulgar yo lo pongo por debajo de los botones

me ha extrañado muchísimo eso, entonces he mirado fotos y he visto que el Diamondback tiene los botones de un modo distinto al Copperhead… de hecho, de un modo muchísimo más lógico, no me explico que hayan pasado de eso a lo que tengo yo Quizá hayan pensado que la gente los pulsaba por error.

En el Chameleon Diamondback, si no me equivoco los botones están en la misma banda de goma, medio camuflados:

https://hardware.uni.cc/testy/031/img_4384.jpg

En el Copperhead están debajo de esa banda de goma:

https://www.pc-universe.de/images/screenshots/pc/hardware/razer-copperhead/1g.jpg

(Ya puestos, por si alguien tiene curiosidad o alergia a google, el G5:
https://static.flickr.com/38/84920728_8e5934c521_o.jpg )

71#no lo sabia , pense k las diferencias entre esos dos ratones era meramente de potencia y no de diseño.

Mirad lo que he visto por aqui https://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=14328

pues yo te recomiendo una alfombrilla Steel pad Qck+ y un raton optico como el razer diamondback no mires los laser porque son una caca… asi de simple

Comentario #74 por HaNSoLo:
pues yo te recomiendo una alfombrilla Steel pad Qck+ y un raton optico como el razer diamondback no mires los laser porque son una caca… asi de simple

pos pensaba comprarme el razer el copperheard ese

con el razer se ganan eurocups

Los GPU de ATi son en relacion, calidad precio mejores que los de Nvidia, yo me montaria por 300 i poco de euros 2 x1600xt o conseguiria una x1800xl

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

solo una pega: para montar un crossfire de ATi necesitas targeta master, para uno de Nvidia no.
ojo con las targetas duales necesitaras VGA cooler i una buena caja, no una normalita ha de ser mas grande i ventilada, 2 graficas se calientan bastante.

recomendacion personal: x1800xl o x800GTO algo mas antigua pero con mas ancho de banda.

los shaders de ATi m han dado mejores resultados que los de nvidia a la hora de emular sombras (ejemplo lineage 2 donde con la serie 6 de nvidia me las emulaba amarillas)

Antes de comprar cualquier grafica: comprobar que benchmarks dan, eso de que algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas, segun las prestaciones que te ofrezcan tendras mas fps o no.

Nota: nvidia trae drivers bugeados en las series 6800 (desaparece el raton en windows con el filtro anisotropico, i en series bajas de 6500 call of duty 1 da errores graficos (paredes de colores).

enfin no te quiero presionar a comprar una ATI simplemente te doy mi opinion x experiencia aun asi no estoy diciendo que una serie 7000 de nvidia no rinda bien… no lo discuto, pero donde ste un ATi las demas quieren i no pueden.

suerte con el ordenata chao!

Comentario #77 por !noue:
Los GPU de ATi son en relacion, calidad precio mejores que los de Nvidia, yo me montaria por 300 i poco de euros 2 x1600xt o conseguiria una x1800xl

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

solo una pega: para montar un crossfire de ATi necesitas targeta master, para uno de Nvidia no.
ojo con las targetas duales necesitaras VGA cooler i una buena caja, no una normalita ha de ser mas grande i ventilada, 2 graficas se calientan bastante.

recomendacion personal: x1800xl o x800GTO algo mas antigua pero con mas ancho de banda.

los shaders de ATi m han dado mejores resultados que los de nvidia a la hora de emular sombras (ejemplo lineage 2 donde con la serie 6 de nvidia me las emulaba amarillas)

Antes de comprar cualquier grafica: comprobar que benchmarks dan, eso de que algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas, segun las prestaciones que te ofrezcan tendras mas fps o no.

Nota: nvidia trae drivers bugeados en las series 6800 (desaparece el raton en windows con el filtro anisotropico, i en series bajas de 6500 call of duty 1 da errores graficos (paredes de colores).

enfin no te quiero presionar a comprar una ATI simplemente te doy mi opinion x experiencia aun asi no estoy diciendo que una serie 7000 de nvidia no rinda bien… no lo discuto, pero donde ste un ATi las demas quieren i no pueden.

suerte con el ordenata chao!

La principal razon por la que he descartado ATI, es el soporte para Linux. Simple y llanamente.

Comentario #77 por !noue:
Los GPU de ATi son en relacion, calidad precio mejores que los de Nvidia, yo me montaria por 300 i poco de euros 2 x1600xt o conseguiria una x1800xl

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

solo una pega: para montar un crossfire de ATi necesitas targeta master, para uno de Nvidia no.
ojo con las targetas duales necesitaras VGA cooler i una buena caja, no una normalita ha de ser mas grande i ventilada, 2 graficas se calientan bastante.

recomendacion personal: x1800xl o x800GTO algo mas antigua pero con mas ancho de banda.

los shaders de ATi m han dado mejores resultados que los de nvidia a la hora de emular sombras (ejemplo lineage 2 donde con la serie 6 de nvidia me las emulaba amarillas)

Antes de comprar cualquier grafica: comprobar que benchmarks dan, eso de que algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas, segun las prestaciones que te ofrezcan tendras mas fps o no.

Nota: nvidia trae drivers bugeados en las series 6800 (desaparece el raton en windows con el filtro anisotropico, i en series bajas de 6500 call of duty 1 da errores graficos (paredes de colores).

enfin no te quiero presionar a comprar una ATI simplemente te doy mi opinion x experiencia aun asi no estoy diciendo que una serie 7000 de nvidia no rinda bien… no lo discuto, pero donde ste un ATi las demas quieren i no pueden.

suerte con el ordenata chao!

lo del lineage a mi me pasa con la 4200 pero según que drivers va bien ,question de drivers. Y me has dado la impresíón que solo instalas los drivers del CD (en el caso de nvidia mal mal).

Y sobre “onde ste un ATi las demas quieren i no pueden”… diselo a ATi, que hizo una presentación a lo “power point” criticando todos los puntos de nVidia cuando sacaron la 7800 GTX 512.

Estuve mirando benchmarks, y la 7600GT en juegos como splinter cell y ahora no se si era fear o farcry, rendia 2 frames arriba-abajo que la Ati X850XT con bus de 256bit. Y la GTO no le saca demasiado, por no decir que no gana siempre. Y hay diferencia de precio entre las 2.

Edit: ya que estamos, lo que se comenta en #siguiente la 7600GT a lo que consumo se refiere, es una béstia. Copararla con una x800 o 6800 que aparte que puede rendir mas que la mayoria consume posiblemente ni la mitad. Creo recordad que incluso menos que la x1600XT (que rinde bastante/drásticamente menos).

Comentario #77 por !noue:
Los GPU de ATi son en relacion, calidad precio mejores que los de Nvidia, yo me montaria por 300 i poco de euros 2 x1600xt o conseguiria una x1800xl

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

solo una pega: para montar un crossfire de ATi necesitas targeta master, para uno de Nvidia no.
ojo con las targetas duales necesitaras VGA cooler i una buena caja, no una normalita ha de ser mas grande i ventilada, 2 graficas se calientan bastante.

recomendacion personal: x1800xl o x800GTO algo mas antigua pero con mas ancho de banda.

los shaders de ATi m han dado mejores resultados que los de nvidia a la hora de emular sombras (ejemplo lineage 2 donde con la serie 6 de nvidia me las emulaba amarillas)

Antes de comprar cualquier grafica: comprobar que benchmarks dan, eso de que algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas, segun las prestaciones que te ofrezcan tendras mas fps o no.

Nota: nvidia trae drivers bugeados en las series 6800 (desaparece el raton en windows con el filtro anisotropico, i en series bajas de 6500 call of duty 1 da errores graficos (paredes de colores).

enfin no te quiero presionar a comprar una ATI simplemente te doy mi opinion x experiencia aun asi no estoy diciendo que una serie 7000 de nvidia no rinda bien… no lo discuto, pero donde ste un ATi las demas quieren i no pueden.

suerte con el ordenata chao!

//targeta i targeta i…

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

Estás bastante equivocado en ese aspecto.
Y yo también lo estuve en su dia.
¿Porqué? Por esto y esto .

2 graficas se calientan bastante.

…Y consumen el doble de energía.
Son tarjetitas que superan fácilmente los 60W de consumo…
¿Y qué se consigue con el SLI|CF, aparte de un gran consumo energético?
Un 30% de rendimiento, 45% en el mejor de los casos.
Para eso, mejor se compra el modelo “superior” (X1800, X1900, 7800, 7900) que rinde el doble y no consume el doble ( )

Aparte que, claro está, dos tarjetas son el doble de calor, el doble de refrigeración, el doble de ruido.

.: Consumo energético de gráficas actuales

x800GTO

Chatarra ( en el caso de PCIe ).
Y te lo dice alguien que estuvo a punto de adquirir una.
Por un precio similar se obtiene una 7600 GT que, si bien tiene un bus de memoria de 128bits, rinde como una X1800. Y con soporte de shaders 3, y todo.

Como bien habrás podido comprobar, que las cifras sean superiores (ancho de banda, mhz, etc etc) no quiere decir que su rendimiento sea superior.
Como prueba de ello tenemos los procesadores de iNtel, o incluso las antiguas Voodoo 5 6000 (joder, estas sí que tenían ancho de banda , y encima 4 procesadores…)

Nota: nvidia trae drivers bugeados

Uiss el tema de los drivers…
Pues no sé si serán bug-eados o no, pero ambas compañías sufren de lo mismo…

Por ejemplo, los drivers de ATI apestan en linux, son lo peor de lo peor (señor!)
Nvidia da guerra pero por lo menos funcionan medio bien ( y cuando los instalas no te dejan de funcionar aplicaciones; por ejemplo, la consola de gnome…)

Bajo hasefroch… ninguna de las dos me ha dado problemas.

algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas

Quake4 benchmarks
Sencillamente, los drivers ogl de ati no están a la altura. Y no creo que tengan remedio, ya que hasecorp ha matado a ogl en su nuevo hastalavista.

EOF

Comentario #80 por AverageFury:
#77 //targeta i targeta i…

al fin i al cabo nvidia solo ofrece 256Bit DDR3 a partir de 260€ para arriba, el rendimiento de ATi es superior puedes comprobarlo en cualquier benchmark.

Estás bastante equivocado en ese aspecto.
Y yo también lo estuve en su dia.
¿Porqué? Por esto y esto .

2 graficas se calientan bastante.

…Y consumen el doble de energía.
Son tarjetitas que superan fácilmente los 60W de consumo…
¿Y qué se consigue con el SLI|CF, aparte de un gran consumo energético?
Un 30% de rendimiento, 45% en el mejor de los casos.
Para eso, mejor se compra el modelo “superior” (X1800, X1900, 7800, 7900) que rinde el doble y no consume el doble ( )

Aparte que, claro está, dos tarjetas son el doble de calor, el doble de refrigeración, el doble de ruido.

.: Consumo energético de gráficas actuales

x800GTO

Chatarra ( en el caso de PCIe ).
Y te lo dice alguien que estuvo a punto de adquirir una.
Por un precio similar se obtiene una 7600 GT que, si bien tiene un bus de memoria de 128bits, rinde como una X1800. Y con soporte de shaders 3, y todo.

Como bien habrás podido comprobar, que las cifras sean superiores (ancho de banda, mhz, etc etc) no quiere decir que su rendimiento sea superior.
Como prueba de ello tenemos los procesadores de iNtel, o incluso las antiguas Voodoo 5 6000 (joder, estas sí que tenían ancho de banda , y encima 4 procesadores…)

Nota: nvidia trae drivers bugeados

Uiss el tema de los drivers…
Pues no sé si serán bug-eados o no, pero ambas compañías sufren de lo mismo…

Por ejemplo, los drivers de ATI apestan en linux, son lo peor de lo peor (señor!)
Nvidia da guerra pero por lo menos funcionan medio bien ( y cuando los instalas no te dejan de funcionar aplicaciones; por ejemplo, la consola de gnome…)

Bajo hasefroch… ninguna de las dos me ha dado problemas.

algunas en algunos juegos dan mas fps son leyendas urbanas

Quake4 benchmarks
Sencillamente, los drivers ogl de ati no están a la altura. Y no creo que tengan remedio, ya que hasecorp ha matado a ogl en su nuevo hastalavista.

EOF

gran post y gran razon

por favor que esto no se convierta en un nvidia vs ATi topic

Ya que dije desde el principio que queria nvidia, no quiero ATi por el soporte que dan para Linux

podriamos estar discutiendo toda la vida de cual es mejor pero al fin i al cabo, cada 1 tiene sus gustos, por cierto yo no uso linux hasta que haya mas soporte en todo en general, de que me sirve que una nvidia tenga soporte en linux si ni el 30% de los juegos tienen soporte.

pero k al fin i al cabo, es decision tuya lo que compres, mientras no sea menos de 300€ lo que te gastes sera algo aceptable en grafica.

PD: no hay cosa mas ridicula que correjir los errores ortograficos.
a por cierto

Comentario #79 por GaBe:
#77 lo del lineage a mi me pasa con la 4200 pero según que drivers va bien ,question de drivers. Y me has dado la impresíón que solo instalas los drivers del CD (en el caso de nvidia mal mal).

Y sobre “onde ste un ATi las demas quieren i no pueden”… diselo a ATi, que hizo una presentación a lo “power point” criticando todos los puntos de nVidia cuando sacaron la 7800 GTX 512.

Estuve mirando benchmarks, y la 7600GT en juegos como splinter cell y ahora no se si era fear o farcry, rendia 2 frames arriba-abajo que la Ati X850XT con bus de 256bit. Y la GTO no le saca demasiado, por no decir que no gana siempre. Y hay diferencia de precio entre las 2.

Edit: ya que estamos, lo que se comenta en #siguiente la 7600GT a lo que consumo se refiere, es una béstia. Copararla con una x800 o 6800 que aparte que puede rendir mas que la mayoria consume posiblemente ni la mitad. Creo recordad que incluso menos que la x1600XT (que rinde bastante/drásticamente menos).

es normal que una serie 7 de nvidia rinda mas que una serie 800 de ATi, pero no que una 1900, simplemente la x850 es algo antigua ya.
me olvidaba esas pruebas las hice con los ultimos drivers de la web de nvidia i me dieron esos errores.

lo dicho, podemos discutir toda la vida i no llegariamos a nada es cusetion de gustos.
ahh i otra vez con lo mismo https://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7600_gt_performance/page9.asp en ese benchmark no sale ni la x1900xtx ni la x1800xt ni la x1900xt
es como si comparo una 6800GT con una 9550SE por favor….

Aprobechando me podriais decir una placa con crossfire x q estoy interesado en una pro no conozco ninguna??? Y otra pregunta q grafica de ati me recomendais x no mas de 300 euros?? La queria para jugar al ut 2007 cuando salga pro la compro ahora o es mejor esperara???? Thx!!!

84#esperate mejor,aun keda mucho apra el ut2007 y te podras ahorrar abstante dinero, o gastar lo mismo pero en una de nueva generacion

Comentario #83 por !noue:
podriamos estar discutiendo toda la vida de cual es mejor pero al fin i al cabo, cada 1 tiene sus gustos, por cierto yo no uso linux hasta que haya mas soporte en todo en general, de que me sirve que una nvidia tenga soporte en linux si ni el 30% de los juegos tienen soporte.

pero k al fin i al cabo, es decision tuya lo que compres, mientras no sea menos de 300€ lo que te gastes sera algo aceptable en grafica.

PD: no hay cosa mas ridicula que correjir los errores ortograficos.
a por cierto #79 es normal que una serie 7 de nvidia rinda mas que una serie 800 de ATi, pero no que una 1900, simplemente la x850 es algo antigua ya.
me olvidaba esas pruebas las hice con los ultimos drivers de la web de nvidia i me dieron esos errores.

lo dicho, podemos discutir toda la vida i no llegariamos a nada es cusetion de gustos.
ahh i otra vez con lo mismo https://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7600_gt_performance/page9.asp en ese benchmark no sale ni la x1900xtx ni la x1800xt ni la x1900xt
es como si comparo una 6800GT con una 9550SE por favor….

lee

Comentario #82 por kr0n:
por favor que esto no se convierta en un nvidia vs ATi topic

Ya que dije desde el principio que queria nvidia, no quiero ATi por el soporte que dan para Linux

en ese benchmark no sale ni la x1900xtx ni la x1800xt ni la x1900xt

Tal vez, a lo mejor, puede ser que estemos hablando de la gama media.

Tanto las X1900 como las 7900, son una gama que podríamos clasificar de “tochísima”. NO vienen al caso. No estamos comparando compañías, quién hace la tarjeta más o menos tocha
// Y compres la que compres, ambas son igual de buenas

Pues eso, X1800 o 7600 GT. (y si alcanza el bolsillo, por 300€, una 7800.)
Y como los drivers de ati para linux son una cagada, pues…

He de decir que a mi nunca me han dado problemas gráficos ninguna de las dos compañías. Drivers en linux aparte, claro.

Nota 1:

No, no tiene porqué rendir más porque sea gama 7 en vez de gama 6, de gama Xx que de gama X1x

¿Quieres ejemplos?

Nota 2:
[quote]No sólo se necesita una gráfica con drivers decentes para jugar.
Algo tan simple como ver vídeos h.264 720p o 1080p sin drivers adecuados (o, por lo menos, sin soporte de XVideo)…. pues…. ufff… video a 10fps, como mucho.

Y luego también tenemos el “problema” de XGL ( )

[/quote]

Comentario #84 por Galivan:
Aprobechando me podriais decir una placa con crossfire x q estoy interesado en una pro no conozco ninguna??? Y otra pregunta q grafica de ati me recomendais x no mas de 300 euros?? La queria para jugar al ut 2007 cuando salga pro la compro ahora o es mejor esperara???? Thx!!!

asus tiene una placa (A8R-MVP) que dicen que está bastante bien.
Aunque no te recomiendo crossfire ni polleces de esas. Tarjeta tocha y au.

Comentario #83 por !noue:
podriamos estar discutiendo toda la vida de cual es mejor pero al fin i al cabo, cada 1 tiene sus gustos, por cierto yo no uso linux hasta que haya mas soporte en todo en general, de que me sirve que una nvidia tenga soporte en linux si ni el 30% de los juegos tienen soporte.

pero k al fin i al cabo, es decision tuya lo que compres, mientras no sea menos de 300€ lo que te gastes sera algo aceptable en grafica.

PD: no hay cosa mas ridicula que correjir los errores ortograficos.
a por cierto #79 es normal que una serie 7 de nvidia rinda mas que una serie 800 de ATi, pero no que una 1900, simplemente la x850 es algo antigua ya.
me olvidaba esas pruebas las hice con los ultimos drivers de la web de nvidia i me dieron esos errores.

lo dicho, podemos discutir toda la vida i no llegariamos a nada es cusetion de gustos.
ahh i otra vez con lo mismo https://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7600_gt_performance/page9.asp en ese benchmark no sale ni la x1900xtx ni la x1800xt ni la x1900xt
es como si comparo una 6800GT con una 9550SE por favor….

X800 antigua pero era la TOP y se sigue vendiendo si no me equivo alrededor de 200€ también, a eso me quiero referir.

Sobre el fallo de los últimos drivers que te bajaste y te daban problemas… Si se le comunica a nvidia los bugs de sus drivers, lo mínimo que hacen es decir por que pasa, y posiblemente lo intenten solucionar, en cambio ATi, yo se que alguna vez le han dado a conocer x fallos en x juegos, y es que no tienen oidos para ello, sudan!

Otra cosa, Linux no está solo para los juegos, y la gráfica tampoco :E

Hoy me ha llegado el razer y la alfombrilla….

En primer momento probé la alfombrilla con el raton antiguo… hay que decir que noté bastante la diferencia… mucho mejor y el cambio no era demasiado brusco…

Despues desenchufé mi antiguo raton y me dispuse a usbear el razer (mola la palabra que me inventao pa decir q enchufe al usb el razer )

Hay que decir que ha sido un PUTO desastre…. demasiada sensiblidad… al hacer click movia el raton… etc.. intenté medio configurar el raton en windows ly era un caos… ni parriba ni pabajo ni doble click ni click simple… cambiando la alfombrilla de cara (tiene una rugosa y otra lisa), probe un lado luego el otro.. todo era una dura tarea… parecia una persona que en su vida habia cogido un raton…

Una vez medio dominado el raton (subia el raton y el puntero iva hacia arriba etc ) me dispuse a echar una partidilla al dods y al principio mu mal… parecia manco… salí del dods un poco askeado…. y estuve navegando y medio controlando el raton por windows…

Y dije pos vamos a probar que tal se comporta el raton en el cod2 y ahí ya empecé a notar el poderio del razer total que cada frag que hacia frag que me sentia mas comodo y sali del cod2 sintiendome pr0 (hice una puntuacion del carajo y eso que llevo 1 dia jugando al cod2 que me lo instale ayer )

Y dije joder, si me siento to pr0 en el cod2 porque no en el dods?? y dije pos voy a probar otra vez al dods y nada… chapó … los frags salian solos.. todos en la chola

Hacer frags con este raton y esta alfombrilla es un placer… asi dá gusto fraggear

Decir que como dijo Champions la ruleta me resulta un poco alejada pero si he tardado 1 partida en acostumbrarme a este raton… a la ruleta me acostumbro en 0,2…

Toy contentisimo y la alfombrilla cabe justa (verticalmente, porque horizontal eran unos cuantos muchos centimetros mas)

Gracias a los que me aconsejaron por el raton y alfombrilla. Logicamente no se como hubiera sido el G5… pero la diferencia entre mi antiguo raton+alfombrilla y estas nuevas …. no tiene precio

Comentario #89 por kr0n:
Hoy me ha llegado el razer y la alfombrilla….

En primer momento probé la alfombrilla con el raton antiguo… hay que decir que noté bastante la diferencia… mucho mejor y el cambio no era demasiado brusco…

Despues desenchufé mi antiguo raton y me dispuse a usbear el razer (mola la palabra que me inventao pa decir q enchufe al usb el razer )

Hay que decir que ha sido un PUTO desastre…. demasiada sensiblidad… al hacer click movia el raton… etc.. intenté medio configurar el raton en windows ly era un caos… ni parriba ni pabajo ni doble click ni click simple… cambiando la alfombrilla de cara (tiene una rugosa y otra lisa), probe un lado luego el otro.. todo era una dura tarea… parecia una persona que en su vida habia cogido un raton…

Una vez medio dominado el raton (subia el raton y el puntero iva hacia arriba etc ) me dispuse a echar una partidilla al dods y al principio mu mal… parecia manco… salí del dods un poco askeado…. y estuve navegando y medio controlando el raton por windows…

Y dije pos vamos a probar que tal se comporta el raton en el cod2 y ahí ya empecé a notar el poderio del razer total que cada frag que hacia frag que me sentia mas comodo y sali del cod2 sintiendome pr0 (hice una puntuacion del carajo y eso que llevo 1 dia jugando al cod2 que me lo instale ayer )

Y dije joder, si me siento to pr0 en el cod2 porque no en el dods?? y dije pos voy a probar otra vez al dods y nada… chapó … los frags salian solos.. todos en la chola

Hacer frags con este raton y esta alfombrilla es un placer… asi dá gusto fraggear

Decir que como dijo Champions la ruleta me resulta un poco alejada pero si he tardado 1 partida en acostumbrarme a este raton… a la ruleta me acostumbro en 0,2…

Toy contentisimo y la alfombrilla cabe justa (verticalmente, porque horizontal eran unos cuantos muchos centimetros mas)

Gracias a los que me aconsejaron por el raton y alfombrilla. Logicamente no se como hubiera sido el G5… pero la diferencia entre mi antiguo raton+alfombrilla y estas nuevas …. no tiene precio

Hola coleguilla! Me alegro un montón de que estés satisfecho con la adquisición. Sí, lo de la sensibilidad bueno, hay que ajustarlo y acostumbrarse, pero luego ya está.
Gracias por informar del resultado de todo esto