Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

¿Qué te parece el Canon Digital recientemente implantado por el Gobierno?


Muy Bien, es bueno para la Sociedad General de Autores para paliar el efecto de la pirateria
18 votos
Bien, beneficia los autores lo merecian
12 votos
Me da Igual, no compro CD's ni aparatos para la reproduccion de musica
20 votos
Mal, no estoy dispuesto a pagar mas
18 votos
Muy Mal, lo considero un robo, el gobierno no tiene porqué recaudar para una sociedad privada
222 votos
Encuesta abierta del 07 Mar 2008, 08:00 al 14 Mar 2008, 08:00.
Divertido
#1

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

agree

Prefiero pagar el canon k te korten la linea d adsl, como hacen en francia i demas.. imaginaros k pasaria en españa si el pp instaurara esa ley ..k es lo k pretende,,por eso tanto ir en contra del canon sino d k??
D una manera o otra nos tienen k joder ..

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

agree

Samu entiende

Pero… por qué tengo yo que pagar a las discográficas si no consumo su música? no ganan ya bastante?

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

agree

wnas…..pos ami ese tema del canon digital la verdad es k me da igual……

MUY BIEN CLARO QUE SI!!

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

y.

Le vamos a mandar al Samu a la SGAE

este tema es muy relativo. Por un lado estan los que bajan cosas de la mula y todo tipo de sistema p2p. A estos, el canon les perjudica como a todos, pero les da la libertad de poder hacerlo legalmente ya que al pagar el canon compran el derecho a copia para si mismos. Pero el problema esta en toda la gente que no baja archivos de la red (que habra muy pocos, pero los hay) y que aun asi tiene que pagar igualmente el canon por un “derecho (delito)” que no cometen y que no usan. De esta manera, el canon viola la presuncion de inocencia acusandonos a todos de ladrones, y eso es lo que no es “legal”

Por otra parte, lo que dice

Comentario #6 por Quinto:
Pero… por qué tengo yo que pagar a las discográficas si no consumo su música? no ganan ya bastante?

no es cierto. El dinero se da a la SGAE que no a las discograficas. Aun asi, los autores que mas lo necesitan (los que venden pocos discos o los menos publicitados) son a los que menos les llega. Es decir, que la mayor parte del dinero va para cantamañanas ricachones con casas de nosecuantos millones.

Yo siempre he opinado una cosa, y esque un cantante debe ganarse el pan con sus actuaciones, que de ahi se le denomina artista. Su musica se deberia de difundir libremente. Si quieren pelas que den conciertos y que trabajen. No que sacan un disco hacen una gira de 20 conciertos y se tiran dos años gastandose la pasta, hasta que se les va vaciando el bolsillo y se ven obligados a sacar otro disco. Eso siempre y cuando no te vengan con algun recopilatorio guay con una cancion inedita…

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

agrí

Comentario #13 por .FRox3N.:
este tema es muy relativo. Por un lado estan los que bajan cosas de la mula y todo tipo de sistema p2p. A estos, el canon les perjudica como a todos, pero les da la libertad de poder hacerlo legalmente ya que al pagar el canon compran el derecho a copia para si mismos. Pero el problema esta en toda la gente que no baja archivos de la red (que habra muy pocos, pero los hay) y que aun asi tiene que pagar igualmente el canon por un “derecho (delito)” que no cometen y que no usan. De esta manera, el canon viola la presuncion de inocencia acusandonos a todos de ladrones, y eso es lo que no es “legal”

Por otra parte, lo que dice #6 no es cierto. El dinero se da a la SGAE que no a las discograficas. Aun asi, los autores que mas lo necesitan (los que venden pocos discos o los menos publicitados) son a los que menos les llega. Es decir, que la mayor parte del dinero va para cantamañanas ricachones con casas de nosecuantos millones.

Yo siempre he opinado una cosa, y esque un cantante debe ganarse el pan con sus actuaciones, que de ahi se le denomina artista. Su musica se deberia de difundir libremente. Si quieren pelas que den conciertos y que trabajen. No que sacan un disco hacen una gira de 20 conciertos y se tiran dos años gastandose la pasta, hasta que se les va vaciando el bolsillo y se ven obligados a sacar otro disco. Eso siempre y cuando no te vengan con algun recopilatorio guay con una cancion inedita…

total agree, sobretodo con el 3ºpunto. me la pones dura froxen
::::L:O::::S:A:B:E:S:::::

Comentario #13 por .FRox3N.:
este tema es muy relativo. Por un lado estan los que bajan cosas de la mula y todo tipo de sistema p2p. A estos, el canon les perjudica como a todos, pero les da la libertad de poder hacerlo legalmente ya que al pagar el canon compran el derecho a copia para si mismos. Pero el problema esta en toda la gente que no baja archivos de la red (que habra muy pocos, pero los hay) y que aun asi tiene que pagar igualmente el canon por un “derecho (delito)” que no cometen y que no usan. De esta manera, el canon viola la presuncion de inocencia acusandonos a todos de ladrones, y eso es lo que no es “legal”

Por otra parte, lo que dice #6 no es cierto. El dinero se da a la SGAE que no a las discograficas. Aun asi, los autores que mas lo necesitan (los que venden pocos discos o los menos publicitados) son a los que menos les llega. Es decir, que la mayor parte del dinero va para cantamañanas ricachones con casas de nosecuantos millones.

Yo siempre he opinado una cosa, y esque un cantante debe ganarse el pan con sus actuaciones, que de ahi se le denomina artista. Su musica se deberia de difundir libremente. Si quieren pelas que den conciertos y que trabajen. No que sacan un disco hacen una gira de 20 conciertos y se tiran dos años gastandose la pasta, hasta que se les va vaciando el bolsillo y se ven obligados a sacar otro disco. Eso siempre y cuando no te vengan con algun recopilatorio guay con una cancion inedita…

tenemos a una persona muy grande entre nosotros!!! chapó

Isengard

P.d: /cannon own3d

Comentario #13 por .FRox3N.:
este tema es muy relativo. Por un lado estan los que bajan cosas de la mula y todo tipo de sistema p2p. A estos, el canon les perjudica como a todos, pero les da la libertad de poder hacerlo legalmente ya que al pagar el canon compran el derecho a copia para si mismos. Pero el problema esta en toda la gente que no baja archivos de la red (que habra muy pocos, pero los hay) y que aun asi tiene que pagar igualmente el canon por un “derecho (delito)” que no cometen y que no usan. De esta manera, el canon viola la presuncion de inocencia acusandonos a todos de ladrones, y eso es lo que no es “legal”

Por otra parte, lo que dice #6 no es cierto. El dinero se da a la SGAE que no a las discograficas. Aun asi, los autores que mas lo necesitan (los que venden pocos discos o los menos publicitados) son a los que menos les llega. Es decir, que la mayor parte del dinero va para cantamañanas ricachones con casas de nosecuantos millones.

Yo siempre he opinado una cosa, y esque un cantante debe ganarse el pan con sus actuaciones, que de ahi se le denomina artista. Su musica se deberia de difundir libremente. Si quieren pelas que den conciertos y que trabajen. No que sacan un disco hacen una gira de 20 conciertos y se tiran dos años gastandose la pasta, hasta que se les va vaciando el bolsillo y se ven obligados a sacar otro disco. Eso siempre y cuando no te vengan con algun recopilatorio guay con una cancion inedita…

Yo siempre he opinado una cosa, y esque un cantante debe ganarse el pan con sus actuaciones, que de ahi se le denomina artista. Su musica se deberia de difundir libremente. Si quieren pelas que den conciertos y que trabajen. No que sacan un disco hacen una gira de 20 conciertos y se tiran dos años gastandose la pasta, hasta que se les va vaciando el bolsillo y se ven obligados a sacar otro disco. Eso siempre y cuando no te vengan con algun recopilatorio guay con una cancion inedita…

totalmnte de acuerdo, si no se pueden comprar un lamborgini porqe no pegan un palo al agua no se lo pienso regalar yo…

Comentario #3 por Jahlion-of-juda:
Prefiero pagar el canon k te korten la linea d adsl, como hacen en francia i demas.. imaginaros k pasaria en españa si el pp instaurara esa ley ..k es lo k pretende,,por eso tanto ir en contra del canon sino d k??
D una manera o otra nos tienen k joder ..

eso es muy relativo…..

Irrelevante
#18

a mi me suda la polla el canon, yo compro los discos en andorra o portugal tirados de precio
por cierto, el canon tiene tanto que ver con la presuncion de inocencia como tiene que ver con la alianza de civilizaciones o la segunda ley de la termodinamica: nada

Comentario #18 por la_abuela:
a mi me suda la polla el canon, yo compro los discos en andorra o portugal tirados de precio
por cierto, el canon tiene tanto que ver con la presuncion de inocencia como tiene que ver con la alianza de civilizaciones o la segunda ley de la termodinamica: nada

discrepo con lo de la termodinamica jajajajaxd

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

SABE…

tio eso es un robo y eso que no se de que va el tema

No digais esas cosas que se le van a quitar las ganas a los famosos de ir a su casa en primera linea de playa .Y encima la gasolina esta cada vez mas cara y no pueden pasear el lamborghini(no se si lo he escrito bien)
Adenmas,creo que lo que mas se descargan son juegos, no musica.Como ya ha pasado con IronLore, eso hunde a las pequeñas compañias.

Para los ke no sepan del tema, el canon digital subira un 65% el precio de cds, dvds ,blueray y incluso en las papelerias los folios con lo ke nuestros amigos hacen su caratulas tan monas, entre un 35% e 15% calkier cosa moviles reproductores, fotocopiadoras, camaras, videos,pcs, todo los ke te puedes imaginar no solo la musica esta implicada, ademas ke con el canon no se regatea (bajo el precio de esto para ke el % del canon tambien si no ke la subida digamos es de un euro por cd si uno te cuesta mas barato ke otro dara igual ese euro lo pagaras al alza) ademas ke en este pais se kiere implantar un canon mas caro de toda europa.

Los cierres de la tiendas pekeñas de informatica, por la posibilidad ke la gente compre via internet en masa y ke ellos son los ke pagaran el canon para poner sus productos ala venta y no ser comprados lo mismo papelerias tiendas de fotografia , librerias , en los cines tambien se tiene ke pagar y muchos de los pekeños cines estan cerrando.

Cuanto gana un artista por cd vendido ? si vale 20 euros, gana 1, discografica 15 leleles y lo demas se lo lleva la tienda.

% de los miembros en las sgae ? 45% son discograficas el resto 55% la mayoria cantantes.

El canon hace 5 años ke ya existe lo ke pasa ke solo estaba al 15% y en aparatos al 6%

Este tema ya los estube viendo hace unos años por un email ke me mando un amigo igual esto a variado a peor no lose pero para los ke esten encontra os invito a echarle una firmita en contra de esta estafa, yo ya firme en su dia.

Firmas aki:
https://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=suscribe_firmas

Profundo
#24

CANON = ROBO

SGAE + GOBIERNO = LADRONES

Informativo
#25

La Ministra de Cultura quiere cobrar un canon por cada línea ADSL
El canon que se cobra a los usuarios en CDs, cintas de vídeo y aparatos de DVD reportaron doce millones de euros a los productores audiovisuales españoles en 2005.

asi le apollan todos los artistas como van a pillar cacho de esto y el pueblo que se joda, este ZP cada vez jode mas al pais menos mal que le queda poco………

Interesante
#27

puta Sgae, los artistas no tienen para comer por culpa de la pirateria? no es lo mismo que les roben a que no vendan. que se jodan y se busquen un curro de verdad como hacemos todos, que trabajamos todos los dias y no por ello pedimos que nos paguen una y otra vez por un trabajo ya hecho.

Opino com

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

, nos roban como quieren : S.

de todas formas, esteis conformes o no, el canon lo van a poner en toda europa… osea q, no nos va a servir kejarnos

Informativo
#30

1) El precio del ADSL es carisimo y de muy poka calidad, asi que ago lo ke me salga los webos por internet que pa eso lo pago,sin capamientos ni mierdas, como si kiero descargar musika como si kiero incharme a porno. no nienen tingun derexo a capar ni k nos kiten el servicio de adsl

2) Que tiene que ver las camaras digitales, scaners, discos duros …….. con las compa;ias de musica? nada, tonces porque tambien se les a;ade el canon?

3) La idea del canon es de ZP que ya yeba tiempo funcionando.

4) Del impuesto del canon a quien va destinado?? a cantantes que yeban 10 a;os sin publicar un disco? y a los progamadores de vidiojuegos …….. por que no? Creo que son los mas afectados.

no se si e dixo una gilipoyez pero ai keda

Me parece mal, porque la Administración te castiga por un “delito” que aún no has cometido, dado que el cd/dvd tiene más usos, más allá de la copia de música/películas. Estoy de acuerdo con algunas de las opiniones escritas aquí por otros, no me voy a repetir.

Divertido
#32

ong con impuesto, viva el capitalismo

Creo que la mayoría no sabéis lo que es la SGAE ni como reparte el dinero. Está claro que un músico debe ganarse la vida encima de un escenario, pero lo que también está claro es que si tienes un grupo y vas a pedir para tocar te preguntarán cuantos discos has vendido y claro no podrás decirles nada pues se lo han descargado. Grabar un disco en condiciones es caro, las horas de ensayo para preparar los temas no las paga nadie, las horas de ensayo para preparar el directo es otro tema, al fin y al cabo vas a salir a cobrar.

La SGAE es necesaria, los que más venden cobran más está claro, pero vamos teniendo en cuenta la mierda de SS que tienen los músicos no deja de ser una cobertura. Además la SGAE también cobra por lo que se pone en las teles.

Lo que no es de recibo es querer descargarte un disco por la cara, una peli o un juego y rajar de que te están cobrando un Canon.

Vaya por delante que yo también descargo música, pero honestamente descargo cosas que no compraría, tengo mucho LP y CD original.

La demagogia en este tema es Grandiosa!

Interesante
#34

lo que no es de recibo es que un grupo de 4 o 5 componentes, ninguno de ellos sea capaz de aprender en toda su vida a usar un pc y uno de los multiples programas de grabacion
lo que no es de recibo es que el grupo de punkis de la esquina tenga un local puesto por el ayuntamientod e turno para follarse a sus novias, droJarse y hacer ruido
lo que no es de recibo es que a ese grupo de punkis, o a maria del monte, le pague el ayuntamiento de turno por un concierto en las fiestas del pueblo que tiene basicamente cero personas de publico porque no le interesa a nadie
lo que no es de recibo es que el director de cine haga una peli subvencionada por el estado que luego no va a ver nadie

Y que todas esas personas de arriba, una mezcla entre inutiles en el primer caso y gente a la que le sale todo gratis en el resto, pretenda despues que nadie pueda copiar esa “cultura” subvencionada por el estado de una forma u otra. Osea, que se lo pagamos los demas y ellos sacan los beneficios:
socialismo cultural y beneficio capitalista

o una cosa o la otra

el canon va a seguir funcionando, pero no puede ponerse a todo 30 veces por el mismo concepto y no lo puede seguir manejandolo la sgae

Informativo
#35

Comentario #34 por la_abuela:
lo que no es de recibo es que un grupo de 4 o 5 componentes, ninguno de ellos sea capaz de aprender en toda su vida a usar un pc y uno de los multiples programas de grabacion
lo que no es de recibo es que el grupo de punkis de la esquina tenga un local puesto por el ayuntamientod e turno para follarse a sus novias, droJarse y hacer ruido
lo que no es de recibo es que a ese grupo de punkis, o a maria del monte, le pague el ayuntamiento de turno por un concierto en las fiestas del pueblo que tiene basicamente cero personas de publico porque no le interesa a nadie
lo que no es de recibo es que el director de cine haga una peli subvencionada por el estado que luego no va a ver nadie

Y que todas esas personas de arriba, una mezcla entre inutiles en el primer caso y gente a la que le sale todo gratis en el resto, pretenda despues que nadie pueda copiar esa “cultura” subvencionada por el estado de una forma u otra. Osea, que se lo pagamos los demas y ellos sacan los beneficios:
socialismo cultural y beneficio capitalista

o una cosa o la otra

el canon va a seguir funcionando, pero no puede ponerse a todo 30 veces por el mismo concepto y no lo puede seguir manejandolo la sgae

no te alteres abuela que te sube el azucar.

1.- Sé que eres un músico o al menos un aficionado, no es tan sencillo grabar un disco, si además te gusta hacerlo como lo hago yo, es imposible por “medios Técnicos” hacerlo en casa.

a:-) nos gusta grabar todos a la de 3
B:-) un Marshall bien abierto no se aguanta en una habitación. Y lo Digital no mola.

2.- Lo de grupo de Punkis con local no sucede en mi pueblo, lamentablemente si quieres un local te lo pagas, pero tampoco sería de recibo que se lo diesen a un grupo de Gaitas. Además lo de follar y beber está bien.

3.- Es normal y debería ser obligatorio que los ayuntamientos tuviesen una partida para los grupos locales, lo que si no es de recibo es traer a una “tonadillera” pagarle 50.000€ cuando por la mitad te metes 10 grupos del pueblo y les das 900 € para que se lo gasten en invitar a drogas a las novias de los punkis.

La SGAE es la sociedad general de Autores, no tienen nada que ver con las compañías discográficas, ni con la sociedad de Editores ni con la puta que parió a todos estos que comen de que un artista haga buenos temas. Si todos fuéramos consecuentes declararíamos lo que nos descargamos ( vuelvo a repetir que yo descargo, pero el 90% de lo que descargo no me lo compraría ni harto de vino, todo una puta mierda), pues posiblemente no estaríamos pagando por meter fotos privadas en un cd.

Editado:

yo conozco a uno que graba en casa con el pc cosas que suenan bastante mejor que discos que ha costado 1 millon de pelas producir…
y lo hace con todo el tiempo del mundo y mientras se come una palmera de chocolate
y si, suena mejor que cualquier marshall

pero claro, hay que saber lo que se hace y molestarse en aprender. Prefieren pagar por sonar mal, es su problema

Pero no me digas que grabar un disco cuesta un dineral porque eso es jodidamente falso hoy en dia.
Cuesta un dineral si te lo graban, si lo grabas tu es otra cosa

Comentario #36 por la_abuela:
yo conozco a uno que graba en casa con el pc cosas que suenan bastante mejor que discos que ha costado 1 millon de pelas producir…
y lo hace con todo el tiempo del mundo y mientras se come una palmera de chocolate
y si, suena mejor que cualquier marshall

pero claro, hay que saber lo que se hace y molestarse en aprender. Prefieren pagar por sonar mal, es su problema

Pero no me digas que grabar un disco cuesta un dineral porque eso es jodidamente falso hoy en dia.
Cuesta un dineral si te lo graban, si lo grabas tu es otra cosa

discrepo sobre el tema del Marshall, por otro lado si hombre es cierto que si manejas un poco puedes hacer cosas chulas, es mas las discográficas apenas graban discos, ahora hay que entregarles un master.

muy mal!

Que intenten cortar las lineas en España y veréis cuantas compañías de Interñé se van a pique… entre que las lineas son de lo más caro del Mundo y de las menos potentes… y encima estamos ya partiendo de que compartir archivos p2p es delito o perjudica cuando está demostrado que no es así (RadioHead, Artic Monkeys etC)

Lo que hay aquí es unos intereses del PSOE con la SGAE ya que parte de la recaudación de la SGAE por el famoso “canon” se está usando por lo bajini para financiar la campaña de ZP.

Salutens, No al Canon, si quieren llamar ladrón a alguien que se miren sus bolsillos.

Lo que no es a cuento es que yo tenga una empresa en la cual constantemente he de hacer 3000,5000 o 7000 copias de un producto que yo he hecho, y tenga que estar pagando el canon de esos dvd, de la maquina que me serigrafiará las impresiones y de la impresora que me hará las carátulas. Si se impone ese canon yo tambien quiero que me paguen a mi un % de esa recaudación, también pueden copiar mis productos y lejos de beneficiarme la SGAE agrava más mi situación.

El PSOE son los que están planteando implantar este canon (buscando el apoyo de todos los artistas de españa), el PP esta en contra (principal motivo por el cual votare al PP en esta candidatura ya que ese canon puede joderme bastante a mi y a gente de mi gremio). Otra cosa es que acabe implantándose por causas de fuerza mayor en toda europa, pero bueno, lo unico que espero es que si ya estoy pagando indirectamente por todo esto no constituya un delito piratear ya que tendria cojones .

Comentario #3 por Jahlion-of-juda:
Prefiero pagar el canon k te korten la linea d adsl, como hacen en francia i demas.. imaginaros k pasaria en españa si el pp instaurara esa ley ..k es lo k pretende,,por eso tanto ir en contra del canon sino d k??
D una manera o otra nos tienen k joder ..

…… uhhhh, que viene el loboooooooooooooo, si hay algo peor que lo que hay, lo hace el PP, eres tan simple como Zp, que se ha aliado con los mejores paises y gobernantes, castro Chavez, ya sabes…… dime donde has leido eso, y me lo creeré

yo hago como la abuela, compro en gibraltar andorra y portugal, osea que mantengan el canon, ya que eso justifica las descargas.

muy buena encuesta!!!!

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

,#24

la culpa siempre es del PP no

Comentario #3 por Jahlion-of-juda:
Prefiero pagar el canon k te korten la linea d adsl, como hacen en francia i demas.. imaginaros k pasaria en españa si el pp instaurara esa ley ..k es lo k pretende,,por eso tanto ir en contra del canon sino d k??
D una manera o otra nos tienen k joder ..

???? ……. madre mia q mal va el pais tio si seguimos asi hasta Llamazares podría ganar las elecciones

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

idd

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

Comentario #44 por PERSONAJ3:
la culpa siempre es del PP no #3???? ……. madre mia q mal va el pais tio si seguimos asi hasta Llamazares podría ganar las elecciones

#1 idd

solo me apliko a su juego ..y mas en estas epokas..

como minimo intento reflexionar d alguna forma .. no reacciono komo

Comentario #1 por Samu.:
[url=https://imageshack.us][/url]

cosa k tu si haces, spero k pilles lo k te digo…

Personalmente considero el canon una mierda por las siguientes razones:

1.- Las peliculas españolas que entre todos pagamos a artistas españoles,son todas bazofia con letras mayúsculas,apenas salen peliculas decentes:

1 ALATRISTE 01/09/2006
2 VOLVER 16/03/2006
3 LABERINTO DEL FAUNO
4 BORGIA, LOS 06/10/2006
5 EL PERFUME, HISTORIA DE UN ASESINO 23/11/2006
6 LOS 2 LADOS DE LA CAMA, 20/12/2005
7 VA A SER QUE NADIE ES PERFECTO 26/10/2006
8 SALVADOR PUIG ANTICH 15/09/2006
9 YO SOY LA JUANI 20/10/2006
10 MANAGERS, LOS 06/07/2006
11 EDUCACION DE LAS HADAS, LA 21/06/2006
12 ISI & DISI ALTO VOLTAJE 29/11/2006
13 CAMINO DE LOS INGLESES, EL 24/11/2006
14 GOYA’S GHOSTS (LOS FANTASMAS DE GOYA) 08/11/2006
15 TIRANTE EL BLANCO 07/04/2006
16 GAL 02/11/2006
17 UN FRANCO, 14 PESETAS 05/05/2006
18 VIENTO QUE AGITA LA CEBADA, EL 15/09/2006
19 PEREZ, EL RATONCITO DE TUS SUEÑOS 10/11/2006
20 BIENVENIDO A CASA 07/04/2006
21 VOLANDO VOY 18/11/2005
22 LA NOCHE DE LOS GIRASOLES 25/08/2006
23 AZUL OSCURO CASI NEGRO 31/03/2006
24 CANDIDA 22/12/200625
25 VIDA SECRETA DE LAS PALABRAS 21/10/2005

ESTAS SON LAS MEJORES !!!!! ENTRE 2005-2006

veamos este ejemplo,las mejores pelos de 2006,en general son todas PENOSAS,a excepcion de unas cuantas que estubieron “DECENTES” porqueno se puede decir que ninguna triunfe : Alatriste,El Perfume,y alguna mas apenas de estas 24 peliculas,aunqe tengo una lista de 50!

Porque los artistas defienden y apoyan a Zapatero? Porque para ellos,el hecho de hacer cualquier produccion española les permite entrar en unas subvenciones del estado por el mero hecho de hacer algo español,da igual que esten haciendo una mierda de peli (ejemplo: Dias de Futbol),pero la hacen solo para poder cobrar durante ese tiempo,ellos ya saben que es una mierda….

El canon digital es mas de lo mismo,al igual del impuesto que querian poner tambien los socialistas a las peliculas no españolas(casi todas),todo eso es simplemente para cobrarnos mas,y tener mantenidos a unos payasos,que aunque cueste de creer pero el cine español es ruinoso,y si hubiera que incentivarlo seria con empresas privadas y no a base de mantener a la gente de “Aquí no hay quien viva” porque esten haciendo una M de peli.

Logicamente los artistas defenderan con fervor este argumento,basicamente porque viven de ello,pero haceros una pregunta,cuantas pelis españolas triunfan?? de las que no triunfan cuantas os parecen minimamente decentes? pagariais por ellas?

y ahora pensad en las peliculas extranjeras(casi todas) que triunfan,que molan,y que todo dios va a ver,Matrix,El señor de …,Gladiator,300,solo los digo por decir pero en resumen son peliculas con mas presupuesto y mejores resultados,y de empresas privadas,

Bueno ya me e auto-rayado suficiente con esta explicacion ,en resumen: estoy en contra del canon digital porque da dinero a quien no se lo merece,cierto que la pirateria fastidia la compra pero :

cd de musica a 20 €?sin poder escucharlo antes?(por lo general claro,FNAC si que lo permite con unas maquinas que tienen)
juegos de pc: 50-60€?
el mitico windows xp,aun ahora 110€ el home edition?

en general considero logica y normal la pirateria….los precios actuales son abusivos,ELLOS han de encontrar la solucion y hacer el producto ATRACTIVO para el cliente,como hacen todos los sectores de trabajo cuando surgen problemas nuevos,en vez de decir ,ale amos a vivir del cuento……habeis visto las pelis? algunas estan bien pero lo general es k son una M,quereis pagar por 1 Mi++++ ?¿?

en parte tb porque al psoe le interesa tener a os artistas alabandoles,eso hace mucho,enfin….

el canon deberia ser para nosotros!

2 referencias:

https://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276325067

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/397139/03/08/Los-bares-y-las-tiendas-de-informatica-acusan-a-la-SGAE-de-financiar-al-PSOE.html

Y ojo con lo que propone el PP también que traerá tela, que está contra el canon pero si llega al poder no dudéis que algo harán para contentar a la SGAE y a los “autores”.

Solo un apunte al comentario

Comentario #25 por Darkastar:
La Ministra de Cultura quiere cobrar un canon por cada línea ADSL
El canon que se cobra a los usuarios en CDs, cintas de vídeo y aparatos de DVD reportaron doce millones de euros a los productores audiovisuales españoles en 2005.

: No cambies de sexo al ministro de cultura hombre que está feo. Aunque sea igual de inepto que su predecesora.

Con internet pasa una cosa muy rara. A los musicos “conocidos” vamos a decir, no les gusta porque la gente se baja sus musicas del mismo. En cambio a los músicos que empiezan, les viene muy bien para darse a conocer. En fin, y aparte de esto, no se porque tanta mania de criticar a programas como el emule y el ares ( por citar solo dos ejemplos ). ¿ Que diferencia hay entre que un amigo mio me preste un CD de música y entre que me lo preste un tio mediante el emule o el ares ?

Aleatorias de hoy