¿Qué asignatura eliminarías de la enseñanza?
Matemáticas
Lengua y Literatura
Filosofía
Geografía
Historia
Hist. Arte
Biología
Geología
Ingles
Frances
Física y Química
Otro idioma
E.F.
Ética
Otra...
Encuesta abierta del 14 Ene 2008, 20:13 al 28 Ene 2008, 20:13.
por xHeAvYbLoOdx
14 Ene 2008, 14:22
14 Ene 2008, 14:22
Aleatorias de hoy
-
¿Quién tiene la cabeza más abajo?
169 votos | 26 -
Proposito del año nuevo
157 votos | 24 -
¿Cuántas horas dedicas a videojuegos a la semana?
70 votos | 28 -
Republica o Monarquia ??
235 votos | 110 -
Si solo tuvieses estas posibles ocupaciones elegirías ser
267 votos | 77
Yo lengua y literatura por supuesto……
en realidad si estuviera en mi mano las kitaba todas!
Frances hoy en dia es prescindible. Quien lo necesite o quiera lo haga en su tiempo libre.
Just
lengua y literatura..
venga ya …. soy el unico k ha votado x historia¿?¿?¿?………. mates tiene el triple de votos y sin embargo son mas necesarias y mucho menos aburridas k historia : PPPPPPPPPPPP ( encima la mitad de las cosas k salen en los libros de historia seran mentiras )
PD: lengua y literatura no la kiteis k luego hay gente k confunde las ‘‘b’’ con las ‘‘v’’ y cosas mas graves, k x esta web se ha visto a saco : PPPPPPPPP
yo elijo la filosofia que es una real mierda, eso de estudiar loq ue pensaba otra persona y que estaba mas chiflada que los que salen en la prensa rosa, y luego despues tambien quitaria lengua e historia porque la lengua con lo que sabemos ya es necesario y la historia tampoco es algo de 1º necesidad.
Otra: Religión
ola? y se te olvida dibujo tecnico? en fin
matematicas, desde 1º de eso lo llevo suspendiendo… ahora ya no estudio matematicas, estudio “electrotecnia” que no es otra cosa que matematicas disfrazas…
pd: tmb lo suspendo
Sin
P.D: Filosofia, —>
Komo k kitar mate… s una asignatura k deberia ser obligatoria en bach. en todos.
Geologia es prescindible, salvo para el que quiera especializarse; si hablamos de enseñanza basica, nunca sobrarian matematicas ni historia. Me sorprende verlas votadas, el tema es cual asignatura eliminarias, no por que se te de mal,sino por su poca aplicacion o utilidad.
mates fuera numeros mu feus
si, kizá historia del arte o frances
Otra: Religión Off por favor x’D !
si se me ha olvidado algo…lo siento…soi de ciencias de la salud
Filosofia
F y Q
Falta la ocpión “ninguna”
Esa sería la respuestas correcta.
NINGUNA.
Yo si tuviera que cambiarle algo al sistema educativo en españa seria quitar 3º y 4º de eso y plantar dos cursos de bachiller como esta mandao.Personalmente creo que los chavales no perderian el interes tan rapido si pudisen elegir desde antes la rama que quieren estudir,es una tonteria y un error tener a los chavales aprendiendo cosas a desgana que no les gustan y que se podria elegir el aprenderlas o no.
otra ventaja de esto es que alargando el bachiller lo estudiantes saldran mejor formados y sera mucho mas eficientes en su especialidad.
Editado: PD:Habria que quitar lengua por lo menos algunas de sus partes vease sintaxsis que saberla solo sirve para enseñarsela a otra gente…
y
Pues si, las que tendrían que haber en todos los cursos y siempre serían Matemáticas (mas o menos especializadas), Lengua e Historia, sumándole lo que dice
, pero eso nunca ocurrirá, no conviene tener a la plebe tan bien formada e informada
.
Y repito, la religión sobra, se equivocan, no es útil
en su lugar se tendría que dar ética (y dejar religión como optativa, libertad de lección, hay quien elige cerrar los ojos y mejor no abrirselos a la fuerza, que duele), o historia2 (el retorno)
Saludos
PD:
Votaría varias pero como solamente puedo una pues … FILOSOFÍa y eso que odio las mates (pero son necesarias por si me toca el Euromillones que no me timen !!!)
la sintaxis no sirve para saber hablar ni para saber cual es el sujeto de la frase ‘‘tu madre es una puta’’ para saber si te han insultado de forma directa o indirecta, sino k es para ‘‘alimentar’’ las neuronas (el lenguaje es la base de la inteligencia ) y hay k enteder su estructura ( para avanzar y esas cosas
) igual k la filosofia y en parte religion (x lo menos en mi colegio era asi) …….. lo k kitaria yo de literatura es lo de los poemas ( recuerdo k para selectividad tuvimos k empoyarnos un libro de poemas entero…. te daban 2 versos y tenias k analizar el poema entero, y para eso te tenias k saber la vida del autor : PPPPPPPPP y eso choca un poco con mi teoria de k no importa el autor tanto como su obra en si , en fin para eso esta el rap 
)
y kien iba a kerer kitar dibujo tecnico?
por cierto creo que fisica y kimica deberian ir separadas (en el sistema educativo no en la encuesta) muchos paises lo hacen….. me parece mas normal
PD: en el ejemplo de arriba es la primera frase que me salio no te lo tomes como insulto
odio las matematicas y por eso voto para que las quiten, aun asi creo que es una de las asignaturas mas utiles
, pero la odio.
en mi opinion, deberian ajustar el nivel de las matematicas segun la rama que se este haciendo. para que sirve a un medico saber hacer integrales? medicina es de la rama de ciencias, y en la rama de ciencias se estudian las mates a saco
Deberian especializar mas.
Ninguna.
Yo ya pasé todo eso, ahora mi sentido de la solidaridad está totalmente OUT
Es como cuando recién terminada la mili me venia una chica con poncho y gafas redondas preguntandome “¿Quieres firmar para solicitar el Servicio Militar Voluntario”… y una m…..
Religión!
soy de ciencias a muerte, pero eos no quita de que la lenagua y literatura sea esencial, por eos no la he votado
al igual que considero que la historia es importante para tener un nivel al menos cultural aceptable, por mucho que no la soporte
la filiosofia sin embargo, es que no la veo
, por ninguna parte, es una puta basura y punto
el que vota las mates porque las suspende……….. joder tio, estudialas
que por esa regla de tres yo deberia votar todas las de letras, un poco de objetividad! 
yo he votado “otra” , me gustaria que se eliminara el adoctrinamiento ese nuevo que han colocado a los chiquillos, me parece que cada uno tiene que forjar sus propias ideas y opiniones sin ser sugestionado de esa forma.
Mates por supuesto.
Pero exiten tantas asignaturas?… jodo a todas esas he faltao?.. jejeje..
sali2.
etica frances filosofia religion ,musica plastica -> en la ESO
tu ivas al cole numero
?
Religión.
la filosofia y la etica no tienen ningun sentido, porqe ese tema hay qe estudiarlo por interes propio personal, no qe te obliguen a saber lo qe dijo un tal platon (por ejemplo) qe encima la mitad eran paranoias qe hoy dia nadie comparte…
pero sin duda yo la asignatura qe eliminaria es la educacion xa la ciudadania, qe por cierto, nose porqe no habies incluido en la encuesta; no porqe la haya puesto ningun partido en concreto, sino porqe esos valores xa empezar no los deberia enseñar el colegio, sino los padres (con apoyo del colegio si, pero la familia es la qe debe encargarse de formar moralmente a un niño-chaval) y mucho menos se deben utilizar unos textos elegidos por un gobierno… esqe no tiene sentido, qe la idea puede estar pensada con la mejor de las intenciones, pero esqe es de cajon qe eso es un peligro porqe cualqier energumeno qe llege al poder de rebote se puede fabricar un ejercito de jovenes adoctrinados y armarla parda ,ablando en tono catastrofista, claro. pero aun asi insisto en qe no tiene sentido qe esto sea asi, sobretodo porqe los padres no pueden elegir la educacion de su hijo, sino qe es la moral qe el gobierno de turno les qiera dar… pero qe me estas contando? es un sinsentido, y el qe no este de acuerdo, lo siento mucho, pero qe espabile un poko y salga de su mundo color de rosa porqe vamos…
y tu que coño sabes si la filosofía no tiene sentio, eso es porque no le pones interes o no te gusta,a mi filosofia me encanta,soy el tipico que en tres preguntas tema del profesor y el comentario de un texto hace un examen de 7 caras de folios.Y eso solo leyendo una vez el temario,solo atendiendo en clase y sobre, UTILIZANDO LA RAZON, si te pones en la postura de cualquier autor y lo entiendes puedes sacar las mismas conclusiones que saca el,principalmente porque tienen mucho tiempo y para nosotros muchas son evidentes.
EJEMPLO: “solo el ser es y es imposible que no sea y el no ser no es y es imposible que sea” quien no entiende esto? y a quien no le parece evidente?
pues muchos razonamientos son asi pero es necesario controlar la logica.hace dos años que estudié logica y uno los autores y si tienes buena base de logica la filosofia es muy bonita y entretenida.
En cuanto a otras asignaturas,todo es para gustos pero soy de ciencias, y veo que la mayoría no le van las matematicas,todos informaticos en la comunidad pero a nadie le gustan las matematicas???a donde vamos tios?Yo uso las matematicas para multitud de cosas y se oyen muchos comentarios de que la mayoría no sirve para nada,tipo Derivacion e Integracion, pero no le sirven para nada quien no las sabe usar,yo tengo usado en la vida real tanto las matematicas como la fisica, y quien no sepa matematicas obviamente no va a saber fisica porque es basico.
NO se… para gustos…yo si que no le encuentro utilidad a la PARTE DE LITERATURA DE LAS LENGUAS simple cultura
saludos
Fisica y quimica solo dos votos? porfavooooooooooor estais podridos mentalmenteeeeeeeee!! Buen owned que me cayo a mi por hacer el pringao con F/Q
Isengard
Fisica y quimica x favor!! no las puedo soportar
con un profesor como el mio la FyQ… estaria tirada… examen en blanco y hacer 2 ejercicios en el encerado… 8 en la evaluacion OEMEGE… aparte de k esta loco fue boxeador y se le va la pinza…
mare mia…. el mio era jorobado y hablaba a su sobaco…. imposible de descifrar cualquier cosa que dijera
Isengard
ninguna, que los niños de hoy en dia se jodan y estudien lo que nos a tocado a todos
no me puedo creer que 3 usuarios no registrados hayan votado la Educación Física, profanadores!!!
Voted historia del arte, nunca me ha gustado y nunca me gustará
no ya… putos skiiroles… jajaja
+1, es lo que yo siempre he pensado.
Conozco personalmente a cambo y creo que se refería mas bien a que no tiene sentido estudiarla, no que lo que digan todos los filósofos no tenga sentido.
Por supuesto que los razonamientos de los filósofos tienen sentido y son brillantes!… pero para su época.
A mi personalmente siempre me ha parecido que es algo absurdo estudiar obligatoriamente algo que hoy en día ya se sabe que no es verdad y que hay una explicación más científica. Por decirlo de otra manera: ¿No os parecería absurdo que hubiese una hipotética asignatura de física alternativa en la que se estudiasen razonamientos y explicaciones matemáticas como por ejemplo para tratar de demostrar que la Tierra es plana o que se estudiasen fórmulas matemáticas que fueran erróneas?
Pues dentro de lo que cabe la filosofía es eso. Estudiamos muchos razonamientos de filósofos en los que luego, con un poco de sentido común y conocimiento científico se da cuenta uno de que las conclusiones a las que llegan son falsas.
Luego son razonamientos muy brillantes y todo eso, sobre todo teniendo en cuenta la época en la que los hicieron y con los conocimientos que tenían de la realidad, pero eso no quita que muchos sean erróneos y por tanto, absurdos de estudiar obligatoriamente.
Por otro lado, siempre me ha parecido muy injusto que algunos filósofos solo por coger y decir muchas cosas con una lógica adecuada, luego se les conozca (y reconozca) más que a científicos que han descubierto/inventado algo más práctico/útil/tangible para la sociedad.
Lo siento pero tengo que hacerlo:
PERO QUE MIERDA DE ENCUESTA ES ESTA, SI NO SALE RELIGION QUE ES LA ASIGNATURA QUE TODO EL MUNDO QUIERE BORRAR DE LA FAZ DE LA TIERRA?
saludos
esasto STOP RELIGION
yo hoy eliminaria programación
que no me sale el programaaaaaaaa
programación ??? pues k estudias tú?
Agree totalmente.
Es algo que siempre he pensado (bueno siempre no, desde que he dado etica y filosofia en ESO y luego en Bachiller). En cualquiera caso, estudiar logica (que es una parte de la filosofia que se da en 1º de Bach) es algo que veo bien o nod el todo mal, pero estudiar historia de la filosofia que es lo abarca más temario? Ridiculo, es algo que no te va a servir para nada en un futuro (al igual que Religion y demás mierdas) y que nadie me venga con que te ayuda a razonar, porque yo se razonar gracias a las matematicas y demás ciencias y no gracias a lo que decia un gay/pederasta griego hace dos milenios.
lo tienes aclarado en
(puto Flash me tienes calao
)
.
felicidades si rellenas examnes de 7 folios, pero tenia entendido qe en selctividad te limitan los folios de examen y a mi por lo menos en baxiller tb xa qe te acostumbraras al modelo…(por lo menos a mi si qe me los limitaban) asiqe no se si habras podido o podras (nose qe edad tienes ni qe estudias) demostrar tu gran capacidad deductiva en los examenes qe marcan nota
aparte, yo tambien soi capaz de ponerme a escribir sobre un tema y llenar 7 folios, y mas de filosofia qe como bien dices es llano razonamiento, otra cosa es qe sea eso lo qe tre piden en el examen, porqe creo qe selectividad tambien era una prueba de sintesis de conocimientos (o algo asi me dijeron…)
asiqe nah, suerte, pero no interpretaste bien mi coment, yo lo qe decia esqe no sirve para nada qe e obligen a estudiarla, sino qe debe ser cada uno el qe busque los filosofos o autores qe le interesan porqe eso si qe puede servir xa el desarrollo personal, al contrario qe saberte de memoria las ideas resumidas de platon, aristoteles, santo tomas, kant, nietzsche, ortega y noseqien mas
PD: no me puedo creer qe nadie entre al trapo con la educacion xa la ciudadania! estais tods de acuerdo cnmigo! deputamadre!!!!
la religion es una asignatura que sobra pero es facil de aprobar de largo, opto por matematicas o Fisica y Quimica!