Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Revista el jueves, que piensas de su revista,la secuestrada (su portada)


Se han pasado
39 votos
Para eso están, que viven a nuestra costa
28 votos
Se han quedado cortos, más cerita...
34 votos
Una verdad como un templo
66 votos
otras, explicación...
8 votos
Encuesta abierta del 28 Jul 2007, 00:00 al 06 Ago 2007, 00:00.

No entendí tu pregunta

Irrelevante
#2

Rodrigo, tu conoces a Sergio1111?

No entiendo porque no sale para que la peña vote?…

sali2.

Interesante
#4

Comentario #1 por Belexar:
No entendí tu pregunta

Comentario #2 por PaNRuLo:
Rodrigo, tu conoces a Sergio1111?

Comentario #3 por lem-crazyro:
No entiendo porque no sale para que la peña vote?…

sali2.

https://cod2.gamersmafia.com/offtopics/show/479

Ahí las dao Red… si es que algunos no se ande viven… aunque sigo pensando, porque no aparece la encuesta?.

sali2.

Interesante
#6

la habras puesto para una fecha erronea (futura)

Pues seguro, que cagada.. jeejej..

Por cierto eso de la fecha se puede saber, o cambiar?…

sali2.

Informativo
#8

6#mas k erronea, la modifico para k no salgan doscientas encuestas en portada

aunque ahora mismo voy a tener que poner 2 en portada de gm a la vez, ya que se acumulan.

yo pienso que sus secuestraron los suyo secuestradores cuando el suyo secuestro fue secuestrado

La idea de la encuesta está bien, aunque la pregunta y sobre todo las respuestas son un poco confusas.

Irrelevante
#11

yo vote por otras.

Explicacion:

me la pela

los q dicen q se han pasado… pfff
es una verdad como un templo acaso os facilitan esos la vida? si solo estan pa chupar del bote y follar como conejos….

Comentario #12 por Armandyek:
los q dicen q se han pasado… pfff
es una verdad como un templo acaso os facilitan esos la vida? si solo estan pa chupar del bote y follar como conejos….

Creo que quiere decir se han pasado… los jueces, no lo del Jueves. Lo mismo pasa con otras respuestas, que creo que se prestan a confusión.
Incluso el título (“que piensas de su la revista secuestrada”) no estoy seguro de lo que quería decir.

Profundo
#14

Comentario #12 por Armandyek:
los q dicen q se han pasado… pfff
es una verdad como un templo acaso os facilitan esos la vida? si solo estan pa chupar del bote y follar como conejos….

, yo voté que se han pasao, pero paso de discutir de eso, no nos va a llevar a ningun sitio.

y creo que se han paso, no por que se metan con la familia real, ya que yo considero que bastantes beneficios tienen por ser reales, y que se pueda hablar de ella, como de cualquier otra.

si os cuento que me pasó, alguno no lo creerá y el resto pensará que soy gili…….. el día de salida yo no sabia nada del secuestro ( la radio la escucho a las 06:30 y la prensa entre las 7:30 y las 8 de la mañana), a esa hora no se sabia nada, cuando salgo de currar, veo la portada de refilon, y pensé que era Zapatero y doña Sonsoles, y pensé tambien qyue se habrian pasado, con la imagen, no con la frase.

Pienso que el buen humor no ha de estar reñido con el buen gusto, y esa portada, insisto sea de quien sea, es denigrante en si, y a veces dejando un poco a la imaginación, hace mas efecto que “mostrandolo todo”

eso si con la que se han salido es con la de rectificación, eso si es humor del bueno.

Joder con el titulo se me fué la pinza, yo a lo que me refiero es sobre la portada, que pensais sobre ese tema, aunque ya veo lo que va respondiendo la peña.

sali2.

Comentario #15 por lem-crazyro:
Joder con el titulo se me fué la pinza, yo a lo que me refiero es sobre la portada, que pensais sobre ese tema, aunque ya veo lo que va respondiendo la peña.

sali2.

no te preocupes que más o menos ya se entiende la idea, y si no para eso están los comentarios

Comentario #14 por Casti:
#12, yo voté que se han pasao, pero paso de discutir de eso, no nos va a llevar a ningun sitio.

y creo que se han paso, no por que se metan con la familia real, ya que yo considero que bastantes beneficios tienen por ser reales, y que se pueda hablar de ella, como de cualquier otra.

si os cuento que me pasó, alguno no lo creerá y el resto pensará que soy gili…….. el día de salida yo no sabia nada del secuestro ( la radio la escucho a las 06:30 y la prensa entre las 7:30 y las 8 de la mañana), a esa hora no se sabia nada, cuando salgo de currar, veo la portada de refilon, y pensé que era Zapatero y doña Sonsoles, y pensé tambien qyue se habrian pasado, con la imagen, no con la frase.

Pienso que el buen humor no ha de estar reñido con el buen gusto, y esa portada, insisto sea de quien sea, es denigrante en si, y a veces dejando un poco a la imaginación, hace mas efecto que “mostrandolo todo”

eso si con la que se han salido es con la de rectificación, eso si es humor del bueno.

Yo pienso que sería mejor que no hubieran hecho nada, pero por descontado que es un tipo de humor burdo y de grano grueso la mayoría de veces. Quiero decir, hacer “gracia” metiendo a la peña en pelotas follando, cagando, etc, pues… no es que sea muy ingenioso, eso está claro.

De todos modos debo decir algo curioso, y es que aunque yo soy contrario a la realeza y todo eso, pienso que no se merecen tampoco la mega-difusión que ha terminado teniendo la revista, ha sido algo excesivo que ha llegado a nivel internacional: una cosa es meterse con ellos, otra que hasta el último mono tenga que ver cómo se burlan de ellos. Repito que los desprecio, pero el ensañamiento me parece innecesario. Lo gracioso del asunto es que quien ha provocado este “ensañamiento” no ha sido “el jueves” sino “el JueCes”, o sea Del Olmo y sus amigos. De modo que la paradoja está servida: para, supuestamente, evitar un ultraje a los príncipes, los han expuesto más que con 20 portadas del Jueves. Vamos, que si yo fuera la familia real, a quien pediría cuentas es al lumbreras del juez antes que a la revista. De hecho es precisamente por este motivo que en los delitos contra el honor, creo que los jueces no pueden actuar de oficio: tiene que ser el interesado quien lo denuncie, ya que se considera que un proceso judicial puede resultar tan dañino como la ofensa en ciertos casos (en cristiano, que la mierda mejor no removerla). En este caso de la portada, creo que se trata de otro delito, “injurias a la corona” o algo así. Pero vamos, que la pata la han metido igual.

todo viene por la mierda del juez, si el no hubiera dicho nada la casa real ni mu, asi k…

Irrelevante
#18

rey reina? quien mierdas necesita sta panda de vividores hoy en dia. EN FIN

no entiendo, “de su la revista secuestrada”

Reject tronkete, que ya he dicho que se me fué la pinza al escribir..jejeje…

sali2.

wireles

Irrelevante
#22

Pienso que deberian coger a toda la familia real y la mascota (Jaime Peñafiel) y quitarle toda la pasta que nos ROBAN LEGALMENTE Y DE UNA FORMA ANTIDEMOCRATICA.

Después les llevaria pues… por los olivares andaluces mismo a coger olivas para que hicieran algo alguna vez en su vida.

Irrelevante
#23

fusilamiento ya!

Divertido
#24

la encuesta no va de el secuestro de la revista??? es que me he perdido

si hubiese que tratar como deciis a todos los vividores, nos quedabamos los mileuristas nada mas

hoy en ABC, el alcalde de Sevilla cobra 18 milones de pesetas anuales, y añado yo, pero como es socialista, lo mismo paga un extra a todos los ciudadanos, para reducir la diferencia entre clases……………………………..( JA JA JA)

Ahí las dao Casti, lo increible no es sólo la familia real, sino toda la peña que está por ahí pillando del bote (además un pastón que te pasas), sin hacer el guevo…

sali2.

Pues mi opinión es que no ha sido la portada más bestia del jueves. Que en este pais parece que la monarquía es intocable y que a pesar de todo de lo único que se podría acusar al Jueves por esa portada es de tener “un gusto dudoso”.

Mira…yo creo que se han pasado bastante.Os gustaria que os pusieran en portada ¨follando¨ creo que no…y mas si son los futuros reyes de España.

Comentario #27 por Skull_:
Mira…yo creo que se han pasado bastante.Os gustaria que os pusieran en portada ¨follando¨ creo que no…y mas si son los futuros reyes de España.

Si yo consiguiera algún culminar aquello que tanto empecé (follar) sería para ponerlo en una portada

La única función válida que yo le veo en estos tiempos a La monarquia es la de reponsables de marketing, usease vendedores de una buena imagn de España… bien caro que nos cuestan este “empleados” nuestros.

Consentimos que el Felipe de Borbópn se casara con quien le diera la gana, (saltándose totalmente las reglas de SU juego), pues ahora que se las salte el jueves… y que no lien tanto por tonterias… cuidadín que se les acabe el chollo, les vemos normalmente graciosetes, dicharacheros y “cercanos”, como se pongan muy tontos….

Comentario #1 por Belexar:
No entendí tu pregunta

yo tampoco la entendí…:uh:

Comentario #27 por Skull_:
Mira…yo creo que se han pasado bastante.Os gustaria que os pusieran en portada ¨follando¨ creo que no…y mas si son los futuros reyes de España.

vamos tío, yo soy principe con la pasta que tienen esos y la calidad de vida de ellos, y sinceramente, ME LA SUDA que me saken follando o como quieran, a mi no me quitaría el sueño..

y mas si son los futuros reyes de España.

Das pena, que ellos son más que tú por el hecho de ser “príncipes”, en fin.. solo hacen que llenar sus panzas con el dinero de nosotros.. tú eres el típico que cuando nació su hijita fuiste a verla al hospital, a hacerle una foto y colgarla en tu dormitorio no? vaya tela..

Divertido
#31

Comentario #26 por kikujiro:
Pues mi opinión es que no ha sido la portada más bestia del jueves. Que en este pais parece que la monarquía es intocable y que a pesar de todo de lo único que se podría acusar al Jueves por esa portada es de tener “un gusto dudoso”.

lol peazo portada

el humor es necesario , pero cuando cuando es denigrante, hacia cualquier tipo de persona ,pasa a ser algo deleznable y

no deberia permitirse, y para eso esta la justicia, para marcar el liston a superar. nos guste o no.

por que a mi me gustaria pasarme todos los semaforos de una , aunque esten en rojo, pero como alguien decidio

unas normas de trafico , o las cumplo o me sancionan.

No me gusta el secuestro de esta revista, pero comprendo la actuacion del juez.

En fin que el juez decida y aguante sus palos, que para eso le pagan.

Y si no gustan sus decisiones pos a recurrir , que gracias a dios tenemos DEMOCRACIA, aunque algunos les pese.(Fanaticos de mierda)

Otros lo arreglarian a tiros y asi les va en la vida, an fin no perdamos el rumbo y disfrutemos de esta bendita libertad de expresion, con matices que tenemos.

La cual nuestros padres no la tuvieron , y que por lo que veo cada vez menos gente se acuerda del pasado de este pais.

un saudo.

Para eso están, que viven a nuestra costa

pues esta revista nunca la habia leido pero ahora si, y la verdad que aunque pone unos ejemplos muy claros, dice muchas verdades que mucha gente intenta ocultar