Mucho sexo!

Comentario #200 por spyR:
#192 te equivocas, si no hubieramos existido, no seria nada de nada =.. > lo q llamas crueldad es una consecuencia de este mundo material.
nunca esuche semejante “estupidez” (con perdon de la palabra, vaya a ser qe me moderen o algo). Se sabe de más que somos el único ser vivo con capacidad de razonar, cosa que hace que el concepto de crueldad, ha estado proporcionado por los seres humanos, por múltiples razones.

y somos el unico ser vivo que mata x diversion y que tropieza 2 veces con la misma piedra

Comentario #199 por KpS:

Espero q lo entiendas x’D
y > Ahora seguro q t qeda claro x’D

Esto lo entendí un poco arrogante, pero si no era tu intención, sería una broma.

#197 ¿Había mamuts embanderillados? x,D.

Iba en el sentido de q estaba un poco perdido en la wikipedia entre tanta informacion y t puse unos trozos casi al azar x’D por eso no sabia si t qedaria claro o q

Comentario #200 por spyR:
#192 te equivocas, si no hubieramos existido, no seria nada de nada =.. > lo q llamas crueldad es una consecuencia de este mundo material.
nunca esuche semejante “estupidez” (con perdon de la palabra, vaya a ser qe me moderen o algo). Se sabe de más que somos el único ser vivo con capacidad de razonar, cosa que hace que el concepto de crueldad, ha estado proporcionado por los seres humanos, por múltiples razones.

Pero lo tu identificas por crueldad, **** es como actua la naturaleza. Ej: No hace falta q salgas de casa mirate un documental de la 2, estudia un poco de historia (no lo recomiendo a gente sensible). Sobre lo priimero, si el ser humano no hubiera existido no habria nada, segun tu intelecto. Esto ya es teologia, pero yo creo q si el monito no hubiera evolucionado esto seguiria igual y cuando el planeta se casque esto se termina.

EditKps: No alusiones personales

Comentario #200 por spyR:
#192 te equivocas, si no hubieramos existido, no seria nada de nada =.. > lo q llamas crueldad es una consecuencia de este mundo material.
nunca esuche semejante “estupidez” (con perdon de la palabra, vaya a ser qe me moderen o algo). Se sabe de más que somos el único ser vivo con capacidad de razonar, cosa que hace que el concepto de crueldad, ha estado proporcionado por los seres humanos, por múltiples razones.

spyR tu sigue utilizando esas palabras tan cariñosas que al final te pondrán un ban y con razón. No digas la palabra y luego pidas perdón, que para el caso es lo mismo que decirla. Utiliza algo más inteligente y sutil que seguro que puedes.

yo creo q si el monito no hubiera evolucionado esto seguiria igual
es tu opinión, la respeto.
lo de > Sobre lo priimero, si el ser humano no hubiera existido no habria nada, segun tu intelecto
yo NO he dicho eso, si lees bien (majete) veras que he dicho que NADA seria igual, no que no habria NADA de NADA.. Los demas que pensais sobre lo que he dicho en 183?

Comentario #204 por MadeinSpain:
#200 spyR tu sigue utilizando esas palabras tan cariñosas que al final te pondrán un ban y con razón. No digas la palabra y luego pidas perdón, que para el caso es lo mismo que decirla. Utiliza algo más inteligente y sutil que seguro que puedes.

Te refieres a la palabra entre comitas?? No es ningun insulto ni nada, solo una simple opinión (nada fuera de lo normal).

Si es que no hay mas qu tiquismiquis en el mundo, viva el arte coño. Yo por ejemplo, crio perros, q de no criarlos yo andarian malviviendo x la calle y luego cuando ya han vivido una vida plena y fantastica los crucifico vivos para hacer performances. La gracia es mientras aun pueden aullar de dolor, xq asi personifican mas el punto artistico que quiero darles. El remate es cuando les paso pañuelitos por la cara mientras me rio de ellos x idiotas, el unico fallo esq no me viene a pagar y a jalear nadie pese a q me enfrento en ocasiones a terribles Pitbulls que querrian morderme brutalmente (vete tu a saber xq, estas bestezuelas q cosas tienen….).

En fin lo dicho, que hay mucha ignorancia respecto al arte.

En fin, eres poseedor de la verdad sobre tu defensa del mundo antitaurino y luego no sabes hablar con respeto a los demás.

Triste.

PD: Mírate el primer comentario que te editó Killer que utilizabas simplemente la palabra “cortito”.

Comentario #206 por Tauro:
Si es que no hay mas qu tiquismiquis en el mundo, viva el arte coño. Yo por ejemplo, crio perros, q de no criarlos yo andarian malviviendo x la calle y luego cuando ya han vivido una vida plena y fantastica los crucifico vivos para hacer performances. La gracia es mientras aun pueden aullar de dolor, xq asi personifican mas el punto artistico que quiero darles. El remate es cuando les paso pañuelitos por la cara mientras me rio de ellos x idiotas, el unico fallo esq no me viene a pagar y a jalear nadie pese a q me enfrento en ocasiones a terribles Pitbulls que querrian morderme brutalmente (vete tu a saber xq, estas bestezuelas q cosas tienen….).

En fin lo dicho, que hay mucha ignorancia respecto al arte.

:S! Ironia ON Supongo..

Comentario #208 por Jogah:
#206 :S! Ironia ON Supongo..

: si no lo es tampoco tiene nada de malo x lo visto…

Comentario #209 por Tauro:
#208: si no lo es tampoco tiene nada de malo x lo visto…

xq lo dices?

Comentario #207 por MadeinSpain:
En fin, eres poseedor de la verdad sobre tu defensa del mundo antitaurino y luego no sabes hablar con respeto a los demás.

Triste.

PD: Mírate el primer comentario que te editó Killer que utilizabas simplemente la palabra “cortito”.

Esas 2 cosas no tienen nada que ver, si no he hablado con respeto a los demás, es porque me han parecido barbaridades cosas que habeis dicho, y de como podeis defender las corridas de toros y demás, si sabeis que tenemos la mayor parte de razón. Pero dejemos el tema este, no quiero desvirtuar mas contestandote a ti ni a nadie :/

Porque es punto x punto el mismo esquema con los toros asiq…

Tranquilizaos todos… se puede debatir algo educadamente…

Porque no está registrado el padre Apeles porque si no os ibais a enterar.

Comentario #212 por Tauro:
Porque es punto x punto el mismo esquema con los toros asiq…

El mismo esquema pero con ejemplos no equiparables. El toro es toro y el perro es perro.

Y q diferencia hay entre uno y otro?, acaso no son ambos animales?

Pues ya se ha repetido un montón de veces, el toro de lidia es criado para eso, igual que un pollo es criado para que tu te lo comas, igual que un perro es criado como mascota y luego llega el veranito y se les pone a muchos cara de neumático.

Ya, pero yo los crio tambien, solo que para crucificarlos. Ergo esta perfecto q lo haga, tu como amante del arte me extraña q no me aplaudas, ya mandare entradas para mi proxima exposicion.

Bueno, pues oye, si te sacan una ley que te permita crucificar perros y quieres emular a Joseph Beuys pero en vez de con un coyote con un perro, pues quien sabe, igual pago y todo entrada por ir a verte.

Okkk, te mantendre informado de como progreso en el mundo artistico.

Lo mejor seria que los humanos no hubiesemos existido nunca, no habria ningun problema de estos, y tampoco habría discusiones .

/Kill

Este es un tema que por mucho que se discuta quedara igual lamentablemente, a unos les gustara a otros no , pero hablando del maltrato animal en general todo sabemos que lo toreo no es el unico y que hay que ver mas alla del sufrimiento de un toro, si vierais como matan distintas clases de animales en un matadero abririais un poco los ojos.

Y como simpre cada uno tiene su opinion

Comentario #211 por spyR:
#207 Esas 2 cosas no tienen nada que ver, si no he hablado con respeto a los demás, es porque me han parecido barbaridades cosas que habeis dicho, y de como podeis defender las corridas de toros y demás, si sabeis que tenemos la mayor parte de razón. Pero dejemos el tema este, no quiero desvirtuar mas contestandote a ti ni a nadie :/

de como podeis defender las corridas de toros y demás, si sabeis que tenemos la mayor parte de razón.

Después de este comentario esta claro que contigo no se puede hablar y argumentar, eres como florentino un ser supremo, solo que tu eres tan incauto que te crees que tiene la razón y la verdad de todo.

¿Vuelvo a preguntar a los antitaurinos, que diferencia tiene matar a un toro y a una langosta?

No me digáis que es cambiar de tema o cosas distintas, según vosotros se mata al toro para diversión o disfrute del ser humano, la langosta también es por disfrute, y yo jamas he visto en una plaza a nadie reirse como lo hacen en el circo, así que no es diversión.

Comentario #221 por Xaver:
#211

de como podeis defender las corridas de toros y demás, si sabeis que tenemos la mayor parte de razón.

Después de este comentario esta claro que contigo no se puede hablar y argumentar, eres como florentino un ser supremo, solo que tu eres tan incauto que te crees que tiene la razón y la verdad de todo.

¿Vuelvo a preguntar a los antitaurinos, que diferencia tiene matar a un toro y a una langosta?

No me digáis que es cambiar de tema o cosas distintas, según vosotros se mata al toro para diversión o disfrute del ser humano, la langosta también es por disfrute, y yo jamas he visto en una plaza a nadie reirse como lo hacen en el circo, así que no es diversión.

Las langostas no se matan para simplemente dar un espectáculo como hacen en las plazas de toros, o si? La langosta se mata para alimentarse (no es necesaria matarla, a mi personalmente no me gusta el marisco) pero a la gente que le gusta, pues come por comer. El toro se mata para como he dicho dar un “espectáculo” (innecesario por mi parte) a las personas.

Editado:

Comentario #220 por Samu.:

Lo mejor seria que los humanos no hubiesemos existido nunca, no habria ningun problema de estos, y tampoco habría discusiones .

/Kill

Este es un tema que por mucho que se discuta quedara igual lamentablemente, a unos les gustara a otros no , pero hablando del maltrato animal en general todo sabemos que lo toreo no es el unico y que hay que ver mas alla del sufrimiento de un toro, si vierais como matan distintas clases de animales en un matadero abririais un poco los ojos.

Y como simpre cada uno tiene su opinion

Claro, el toro no es el único animal que sufre, por eso he dicho, somos nosotros los que hacemos que sufran, podrian vivir bien tranquilitos, pero no.. aqui estamos nosotros para que no ocurra. Eso es lo que quiero decir, nosotros somos la mayor causa del sufrimiento, maltrato, de muchos animales..

Comentario #222 por spyR:
#221 Las langostas no se matan para simplemente dar un espectáculo como hacen en las plazas de toros, o si? La langosta se mata para alimentarse (no es necesaria matarla, a mi personalmente no me gusta el marisco) pero a la gente que le gusta, pues come por comer. El toro se mata para como he dicho dar un “espectáculo” (innecesario por mi parte) a las personas.

Editado: #220 Claro, el toro no es el único animal que sufre, por eso he dicho, somos nosotros los que hacemos que sufran, podrian vivir bien tranquilitos, pero no.. aqui estamos nosotros para que no ocurra. Eso es lo que quiero decir, nosotros somos la mayor causa del sufrimiento, maltrato, de muchos animales..

Es que el espectáculo no lo ponen los toros, lo pone el torero. El toro lo unico que pone es bravura (que no es un animal domestico eh y 500 o 600 kilos de fuerza bruta, el peligro y la tensión de que en cualquier momento se puede llevar por delante al torero (como ha sucedido en infinidad de ocasiones)

No van a ver como se putea a un animal, van a ver como un hombre le echa huevos y se enfrenta al peligro y convierte en algo más, llamese espectáculo o arte, ese enfrentamiento con el toro.

Porque ya os digo yo que hay que tenerlos bien puestos para ponerse delante de un bicho así armado solo con un trapo rojo. Yo no lo haría ni harto vino

Y sigo diciendo que a mi los toros ni fu ni fa.

Comentario #223 por Huruman:
#222 Es que el espectáculo no lo ponen los toros, lo pone el torero. El toro lo unico que pone es bravura (que no es un animal domestico eh y 500 o 600 kilos de fuerza bruta, el peligro y la tensión de que en cualquier momento se puede llevar por delante al torero (como ha sucedido en infinidad de ocasiones)

No van a ver como se putea a un animal, van a ver como un hombre le echa huevos y se enfrenta al peligro y convierte en algo más, llamese espectáculo o arte, ese enfrentamiento con el toro.

Porque ya os digo yo que hay que tenerlos bien puestos para ponerse delante de un bicho así armado solo con un trapo rojo. Yo no lo haría ni harto vino

Y sigo diciendo que a mi los toros ni fu ni fa.

Y deben cobrar un paston por matar a un animal…. ***

EditKps: ni en siglas

Lo mejor que podemos hacer es dejar de comer.

Las sardinas que tanto ops gustan son acorraladas por inmensas redes, apretujadas contra sus compañeras y justo despues sacadas del mar (fuera del cual no pueden respirar) y dejadas morir ahogadas en cajas de madera ante la mirada de pescadores sin escrupulos, para que vosotros podais tener el legendario espectaculo de la barbacoa en vuestra casa.

Esto podeis aplicarlo a todos los animales acuaticos que mueren asfixiados tras su pesca.

Todos deberiamos ponernos un poco en el lugar del bando contrario, esta claro que el toro de lidia no es un animal que sea rentable economicamente por la carne, ya que tarda 3-4 años en cojer un peso que las vacas y bueyes de carne alcanzan mucho mas rapido, con lo cual si no existiera la lidia de reses bravas este emblema de tantas colinas españolas se extinguiria.

Tampoco creo que debamos cuestionar el valor de un torero, el que se atreva a cuestionarlo que se ponga delente de un Miura de 600 Kg y se asome a su balconcito

Solo tengo una cosa que decir al respecto: Todos los toreros son asesinos, y los que lo defienden sus complices. Y el matar es un pecado, y la tortura mas.
Made in spain para ti es moral, dices que el que no lo gusta el porno no lo vea, el que no le gusta el futbol cambie de canal.. Pero amigo la libertad acaba donde empieza la del progimo, en el toreo se ‘‘MATA’’ quitar la vida ya es un pecado muy grave y por tanto es inmoral.
¿Te gustaria que vinieran otra raza superior y montaran en vez corridas de toros , de humanos?
¿A que te pareceria horrible? Para esa raza seriamos lo mismo que para nosotros los toros ya que ellos serian 100 veces mas desarrolados y mas inteligentes.

Comentario #226 por Twilight-Sparkle:
Solo tengo una cosa que decir al respecto: Todos los toreros son asesinos, y los que lo defienden sus complices. Y el matar es un pecado, y la tortura mas.
Made in spain para ti es moral, dices que el que no lo gusta el porno no lo vea, el que no le gusta el futbol cambie de canal.. Pero amigo la libertad acaba donde empieza la del progimo, en el toreo se ‘‘MATA’’ quitar la vida ya es un pecado muy grave y por tanto es inmoral.
¿Te gustaria que vinieran otra raza superior y montaran en vez corridas de toros , de humanos?
¿A que te pareceria horrible? Para esa raza seriamos lo mismo que para nosotros los toros ya que ellos serian 100 veces mas desarrolados y mas inteligentes.

con tus aplastantes argumentos nos has convencido a todos, sobre todo lo expuesto en el punto X.II.

Corto contigo eah, eah, eah, Discusion de patio de escuela.

Comentario #227 por eleazar:
#226 con tus aplastantes argumentos nos has convencido a todos, sobre todo lo expuesto en el punto X.II.

Corto contigo eah, eah, eah, Discusion de patio de escuela.

Tu diras lo que quieras pero matar es matar y eso es indiscutible.
¿Acaso necesita un argumento para explicar por que esta mal matar? Si yo mato a alguien que me expliquen por que esta mal , ¡No me pueden acusar sin un buen argumento de por que no debo matar!

Comentario #228 por Twilight-Sparkle:
#227 Tu diras lo que quieras pero matar es matar y eso es indiscutible.
¿Acaso necesita un argumento para explicar por que esta mal matar? Si yo mato a alguien que me expliquen por que esta mal , ¡No me pueden acusar sin un buen argumento de por que no debo matar!

Pues cuanto te resfries no tomes antibioticos para matar la infeccion, matar es matar.

No seas extremista.

Eso no es matar por diversion, matar por diversion es perverso.
Entonces segun tu ¿Por que no son legales las peleas en la arena como con los romanos? Total, ¡Que se maten un rato mientras los demas nos divertimos! 2 muertos = 2000 contentos. ¿Que tiene de malo?

Argumenta tu posicion, si no lo haces nosotros tampoco tenemos por que hacerlo.

¿Acaso necesita un argumento para explicar por que esta mal matar? Si yo mato a alguien que me expliquen por que esta mal , ¡No me pueden acusar sin un buen argumento de por que no debo matar!

Si yo mañana voy con mis hijos por la calle y un desalmado intenta raptarlos, para violarlos y colgar el video por internet y yo para defender a mis retoños (que son preciosos por cierto) me veo obligado a quitar la vida de ese indeseable, me llamarias asesino?

Por eso te digo que hay que argumentar las cosas, los puntos de vista pueden ser diferentes dependiendo de las cirscustancias.

Ah, yo te conteste antes del ninja edit de

Comentario #226 por Twilight-Sparkle:
Solo tengo una cosa que decir al respecto: Todos los toreros son asesinos, y los que lo defienden sus complices. Y el matar es un pecado, y la tortura mas.
Made in spain para ti es moral, dices que el que no lo gusta el porno no lo vea, el que no le gusta el futbol cambie de canal.. Pero amigo la libertad acaba donde empieza la del progimo, en el toreo se ‘‘MATA’’ quitar la vida ya es un pecado muy grave y por tanto es inmoral.
¿Te gustaria que vinieran otra raza superior y montaran en vez corridas de toros , de humanos?
¿A que te pareceria horrible? Para esa raza seriamos lo mismo que para nosotros los toros ya que ellos serian 100 veces mas desarrolados y mas inteligentes.

y

Comentario #230 por Twilight-Sparkle:
Eso no es matar por diversion, matar por diversion es perverso.
Entonces segun tu ¿Por que no son legales las peleas en la arena como con los romanos? Total, ¡Que se maten un rato mientras los demas nos divertimos! 2 muertos = 2000 contentos. ¿Que tiene de malo?

El asesinato que tu expones no es por diversion, las corridas de toros si lo son. ¿Tengo que argumentar el por que la gente que va a los toros busca deversion? ¿No eso eso lo que buscan?
¿Entonces eso si es matar por diversion no? Agamos la idea de : > ¿Por que no son legales las peleas en la arena como con los romanos? Total, ¡Que se maten un rato mientras los demas nos divertimos! 2 muertos = 2000 contentos. ¿Que tiene de malo?

¿Divertida idea no? y tenemos la excusa de divertirnos para llevar a cabo las muertes.
Digas lo que digas las corridas de toros es algo maquiavelico.
Pero no te preocupres, las corridas de toros se acabaran tarde o temprano ya que la gente que toma consciencia de que es algo inmoral son mas, y llegara el dia en que casi todos seamos de esta opinion. Ese dia el toreo tocara su fin.

Comentario #232 por Twilight-Sparkle:
El asesinato que tu expones no es por diversion, las corridas de toros si lo son. ¿Tengo que argumentar el por que la gente que va a los toros busca deversion? ¿No eso eso lo que buscan?
¿Entonces eso si es matar por diversion no? Agamos la idea de : > ¿Por que no son legales las peleas en la arena como con los romanos? Total, ¡Que se maten un rato mientras los demas nos divertimos! 2 muertos = 2000 contentos. ¿Que tiene de malo?

¿Divertida idea no? y tenemos la excusa de divertirnos para llevar a cabo las muertes.
Digas lo que digas las corridas de toros es algo maquiavelico.
Pero no te preocupres, las corridas de toros se acabaran tarde o temprano ya que la gente que toma consciencia de que es algo inmoral son mas, y llegara el dia en que casi todos seamos de esta opinion. Ese dia el toreo tocara su fin.

tenemos algo parecido pero descafeinado, el boxeo, karate, judo, etc…

Si no hay corridas de toros no existen los toros de lidia, salvo que las asociaciones antitaurinas nos limosneen dienro para comprar una finca donde criar a los toras de lidia en cautividad y exponerlos como trofeo de su encarnizada lucha contra el desalmado amante de las corridas de toros.

En la Constitución Española, hasta el día de hoy, no se contemplan los derechos del toro.

Mañana igual si, hoy no.

Por tanto, llamar asesino a un torero me parece pelín exagerado, por decirlo suavemente.

Tenemos que ser más consecuentes, habeis hablado de que se mata por diversión, y esos animales que os comeis tipo marisco, solomillos, etc…. ¿no se matan por diversión? porque por supervivencia no es.

Si queremos que cambien las cosas, tengamos la mente más abierta y no nos exaltemos con furia y demagogia.

Hasta ahora no he dicho mi postura.

La vida, según yo lo veo , no es la misma, yo no dudaría en el caso extremo de que estuviera en mis manos, salvar la vida de un humano antes que la de un toro, por afinidad, por lo que sea, porque salvaría la vida de un hermano antes que la de un desconocido, no lo se. Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo. (si, la vida de eleazar también me parece más importante que la de un toro, carajo, hasta la de MadeInSpain me lo parece x,D )

Mi postura es que no me gustan los toros (el futbol tampoco) y no creo que vaya nunca a una corrida, no me gusta ver sufrir.

Pero entiendo a quien si y entiendo que todo tienes muchos matices como ya estamos viendo a lo largo de 233 post, que, repito, es un tema delicado y que con el radicalismo, desde luego, no se va a solucionar.

Quien estoy seguro que no me lo va a solucionar son cuatro naturalistas de fin de semana quedandose desnudos en los San Fermines… ridiculo.

Comentario #233 por eleazar:
#232 tenemos algo parecido pero descafeinado, el boxeo, karate, judo, etc…

Si no hay corridas de toros no existen los toros de lidia, salvo que las asociaciones antitaurinas nos limosneen dienro para comprar una finca donde criar a los toras de lidia en cautividad y exponerlos como trofeo de su encarnizada lucha contra el desalmado amante de las corridas de toros.

Vamos a dejar de insistir con el argumento de que si no hay corridas no hay toros, ya han dejado claro que prefiere que se extingan a que vivan como reyes y se jueguen si vivir o morir demostrando su bravura en una hora.

Comentario #234 por KpS:
En la Constitución Española, hasta el día de hoy, no se contemplan los derechos del toro.

Mañana igual si, hoy no.

Por tanto, llamar asesino a un torero me parece pelín exagerado, por decirlo suavemente.

Tenemos que ser más consecuentes, habeis hablado de que se mata por diversión, y esos animales que os comeis tipo marisco, solomillos, etc…. ¿no se matan por diversión? porque por supervivencia no es.

Si queremos que cambien las cosas, tengamos la mente más abierta y no nos exaltemos con furia y demagogia.

Hasta ahora no he dicho mi postura.

La vida, según yo lo veo , no es la misma, yo no dudaría en el caso extremo de que estuviera en mis manos, salvar la vida de un humano antes que la de un toro, por afinidad, por lo que sea, porque salvaría la vida de un hermano antes que la de un desconocido, no lo se. Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo. (si, la vida de eleazar también me parece más importante que la de un toro, carajo, hasta la de MadeInSpain me lo parece x,D )

Mi postura es que no me gustan los toros (el futbol tampoco) y no creo que vaya nunca a una corrida, no me gusta ver sufrir.

Pero entiendo a quien si y entiendo que todo tienes muchos matices como ya estamos viendo a lo largo de 233 post, que, repito, es un tema delicado y que con el radicalismo, desde luego, no se va a solucionar.

Quien estoy seguro que no me lo va a solucionar son cuatro naturalistas de fin de semana quedandose desnudos en los San Fermines… ridiculo.

Nunca has ido a un mesón y ves una pecera llena de langostas… y dices… esa, la jugosita, matemela.

¿No podriamos haber comido una ensaladita?

¿Eso no es diversión, un capricho?

Todas las acciones del ser humano son egoistas, TODAS.

Comentario #234 por KpS:
En la Constitución Española, hasta el día de hoy, no se contemplan los derechos del toro.

Mañana igual si, hoy no.

Por tanto, llamar asesino a un torero me parece pelín exagerado, por decirlo suavemente.

Tenemos que ser más consecuentes, habeis hablado de que se mata por diversión, y esos animales que os comeis tipo marisco, solomillos, etc…. ¿no se matan por diversión? porque por supervivencia no es.

Si queremos que cambien las cosas, tengamos la mente más abierta y no nos exaltemos con furia y demagogia.

Hasta ahora no he dicho mi postura.

La vida, según yo lo veo , no es la misma, yo no dudaría en el caso extremo de que estuviera en mis manos, salvar la vida de un humano antes que la de un toro, por afinidad, por lo que sea, porque salvaría la vida de un hermano antes que la de un desconocido, no lo se. Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo. (si, la vida de eleazar también me parece más importante que la de un toro, carajo, hasta la de MadeInSpain me lo parece x,D )

Mi postura es que no me gustan los toros (el futbol tampoco) y no creo que vaya nunca a una corrida, no me gusta ver sufrir.

Pero entiendo a quien si y entiendo que todo tienes muchos matices como ya estamos viendo a lo largo de 233 post, que, repito, es un tema delicado y que con el radicalismo, desde luego, no se va a solucionar.

Quien estoy seguro que no me lo va a solucionar son cuatro naturalistas de fin de semana quedandose desnudos en los San Fermines… ridiculo.

Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo.

Si dependiera de mi, tú estarías primero. POR SUPUESTÍSIMO!!

Todo se reduce a lo que ya dijiste en un principio. Es un tema delicado.

Comentario #236 por Unk:
#234 > Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo.

Si dependiera de mi, tú estarías primero. POR SUPUESTÍSIMO!!

Todo se reduce a lo que ya dijiste en un principio. Es un tema delicado.

No se yo, igual si fuera mi vida o la de una golosina dudabas.

Comentario #234 por KpS:
En la Constitución Española, hasta el día de hoy, no se contemplan los derechos del toro.

Mañana igual si, hoy no.

Por tanto, llamar asesino a un torero me parece pelín exagerado, por decirlo suavemente.

Tenemos que ser más consecuentes, habeis hablado de que se mata por diversión, y esos animales que os comeis tipo marisco, solomillos, etc…. ¿no se matan por diversión? porque por supervivencia no es.

Si queremos que cambien las cosas, tengamos la mente más abierta y no nos exaltemos con furia y demagogia.

Hasta ahora no he dicho mi postura.

La vida, según yo lo veo , no es la misma, yo no dudaría en el caso extremo de que estuviera en mis manos, salvar la vida de un humano antes que la de un toro, por afinidad, por lo que sea, porque salvaría la vida de un hermano antes que la de un desconocido, no lo se. Pero veo que hay gente que dudaría entre mi vida o la de un toro…. eso da miedo. (si, la vida de eleazar también me parece más importante que la de un toro, carajo, hasta la de MadeInSpain me lo parece x,D )

Mi postura es que no me gustan los toros (el futbol tampoco) y no creo que vaya nunca a una corrida, no me gusta ver sufrir.

Pero entiendo a quien si y entiendo que todo tienes muchos matices como ya estamos viendo a lo largo de 233 post, que, repito, es un tema delicado y que con el radicalismo, desde luego, no se va a solucionar.

Quien estoy seguro que no me lo va a solucionar son cuatro naturalistas de fin de semana quedandose desnudos en los San Fermines… ridiculo.

Nunca has ido a un mesón y ves una pecera llena de langostas… y dices… esa, la jugosita, matemela.

¿No podriamos haber comido una ensaladita?
¿Eso no es diversión, un capricho?

Es justo eso lo que he querido decir… que se matan por diversión.

Pero no te preocupres, las corridas de toros se acabaran tarde o temprano ya que la gente que toma consciencia de que es algo inmoral son mas, y llegara el dia en que casi todos seamos de esta opinion. Ese dia el toreo tocara su fin.

Hasta que llegue ese dia, si llega que no lo tengo yo tan claro, el torero no es un asesino. Hablar sentando cátedra de esa forma es osado.

Perdon killer, puede que me exaltara un poco con el tema. Pero esque no me gustan nada las corridas de toros. Tratare de contenerme un poco en las siguientes respuestas
P.D : Porsupuesto que no dudaria en salvar una persona antes que la de un animal , incluso si es un torero.. Pero eso no quita que les critique duramente por su actitud.

Sigo diciendo se usa el termino diversión, jamas he visto en una corrida de toros por la TV, ya que no es un espectáculo que pagaría por verlo, jamas e visto a nadie riéndose con el espectáculo de la arena, así que no creo que sea por diversión, a su vez el toro es un animal que tiene la oportunidad de defenderse, y para nada es un conejito que no tiene fuerza ni herramientas para quitar una vida.

Y los que defendeis la muerte digna de un ser vivo, cualquier alimento sufre y no preguntáis si sufre o no, solo saciáis vuestro apetito, y como yo sigo diciendo que tengo doble moral, pues dejo y respeto los gustos de los demás. Y siempre me he preguntado, ¿por qué los protectores de los toros jamás se meten delante del toro para defenderlo del torero?, ¿por qué no intenta sacarlos y liberarlos de las fincas donde pastan?, ¿por qué no se realizan barrera delante de los corrales?, tal vez porque no tienen huevos de ponerse delante de una bestia de 600 kilos y dos pitones……

Yo pienso que cuando un animal pierde su razon de existir se extingue.

Pongo como ejemplo el pollino, el asno.

En años no muy lejanos llevaba una vida muy dura cargando todo tipo de cosas para que la vida del ser humano fuera mas facil y llevadera, pero con los tractores y demas vehiculos a motor dejo de tener razon su existencia (un animal que nos entrego su vida, sin pedir nada a cambio, y lo maltratamos mas y por mas tiempo que al toro bravo, aveces incluso causandole la muerte por cansancio), hoy en dia este magnifico animal esta en peligro de extincion.

Que os hace pensar que con el toro de lidia no pasara lo mismo.

Quizas sea duro, pero mi forma de pensar es que si no es util se extinguirá y la unica utilidad que le encuentro al toro bravo es la de ser lidiado.

Hasta los reyes se mojan

Comentario #238 por Twilight-Sparkle:
Perdon killer, puede que me exaltara un poco con el tema. Pero esque no me gustan nada las corridas de toros. Tratare de contenerme un poco en las siguientes respuestas
P.D : Porsupuesto que no dudaria en salvar una persona antes que la de un animal , incluso si es un torero.. Pero eso no quita que les critique duramente por su actitud.

No pasa nada, no tienes que pedir perdón.

Uf… ya me quedo más tranquilo

¿por qué los protectores de los toros jamás se meten delante del toro para defenderlo del torero?, ¿por qué no intenta sacarlos y liberarlos de las fincas donde pastan?, ¿por qué no se realizan barrera delante de los corrales?, tal vez porque no tienen huevos de ponerse delante de una bestia de 600 kilos y dos pitones……

Hombre, Xaver, tampoco son suicidas, y creo que ese tipo de actos además de suicidas son igualmente ridículos por parte de quien lo hiciera…. como lo de los San Fermines.

Vivimos en una imperfecta sociedad con unas imperfectas leyes, pero es lo que tenemos a dia de hoy…… mañana quien sabe.

Comentario #241 por KpS:
#238 No pasa nada, no tienes que pedir perdón.

Uf… ya me quedo más tranquilo

¿por qué los protectores de los toros jamás se meten delante del toro para defenderlo del torero?, ¿por qué no intenta sacarlos y liberarlos de las fincas donde pastan?, ¿por qué no se realizan barrera delante de los corrales?, tal vez porque no tienen huevos de ponerse delante de una bestia de 600 kilos y dos pitones……

Hombre, Xaver, tampoco son suicidas, y creo que ese tipo de actos además de suicidas son igualmente ridículos por parte de quien lo hiciera…. como lo de los San Fermines.

Vivimos en una imperfecta sociedad con unas imperfectas leyes, pero es lo que tenemos a dia de hoy…… mañana quien sabe.

Killer por supuesto, creo que lo que tenemos que cambiar es la mentalidad, pero no solo en ese aspecto sino en muchos, ir cambiando las tradiciones pero desde el respeto y la comprensión.

Pero ponía el ejemplo de que al torero algunos solo se le ve como un asesino, cuando no se le reconoce el valor que tiene su profesión. Otra cosa es que no se comparta lo que hace pero no se debe quitar lo que tiene.

Xaver, la diversión no siempre implica risa. Basta con que algo te entretenga. No lo digo por nada, sino porque has escrito sobre eso un par de veces y me llama la atención. Hay cosas que me divierten pero no por ello me sacan una sonrisa.

Según la RAE (real academia Española)

1. f. Acción y efecto de divertir.
2. f. Recreo, pasatiempo, solaz.
3. f. Mil. Acción de distraer o desviar la atención y fuerzas del enemigo.

Pues el torero no divierte, no es un payaso, en todo caso entretiene al publico con su valor, para nada creo que sea un recreo, un pasatiempo o esparcimento .

Por eso digo que veo mal expresado el termino divertir, es mejor entretener.

Es que según la RAE, es lo mismo:

divertir.

(Del lat. divertĕre, llevar por varios lados).

1. tr. Entretener, recrear. U. t. c. prnl.

2. tr. Apartar, desviar, alejar. U. t. c. prnl.

3. tr. Med. Dirigir hacia otra parte un líquido corporal.

4. tr. Mil. Dirigir la atención del enemigo a otra o a otras partes, para dividir y debilitar sus fuerzas.

No, el torero no es un payaso, pero si divierte.

Comentario #245 por Unk:
Es que según la RAE, es lo mismo:

divertir.

(Del lat. divertĕre, llevar por varios lados).

1. tr. Entretener, recrear. U. t. c. prnl.

2. tr. Apartar, desviar, alejar. U. t. c. prnl.

3. tr. Med. Dirigir hacia otra parte un líquido corporal.

4. tr. Mil. Dirigir la atención del enemigo a otra o a otras partes, para dividir y debilitar sus fuerzas.

No, el torero no es un payaso, pero si divierte.

Cuando hagas puentin me dices lo que te diviertes cuando por primera vez te tienes que lanzar, dede mi experiencia te puedo decir que casi ni podia lanzarme. Pues imaginate todos los días ponerte delante de un toro que no sabes como actúa, que debes observar en un minuto para ver si tiene algún defecto en la embestida, y jugarte la vida en cada pase. Si para ti eso es diversión jugar al cod tiene que ser tonteria.

Los aficionados de Jose Tomas se divierten

“Creo que este año nos vamos a divertir de verdad.”

Xaver, no te encierres, el toreo es un espectáculo y como tal divierte.

Xaver, nos estamos desviando del tema por una tontería. Si tú me dices que el término “entretener” es más adecuado que el de “divertir” y yo te digo que según la RAE, son sinónimos… llego a la conclusión de que ambos tenemos razón. Las corridas de toros entretienen y divierten.

No hablo de lo que siente el torero, hablo de los que van a la plaza a ver el ¿espectáculo?. Si van es porque ver eso les entretiene y les divierte. Es un recreo, un esparcimiento y un pasatiempo para quien va a verlo.

Lo mismo que yo cuando voy al cine, da igual el género de la película. Me divierto igualmente sea terror, drama, comedia… me divierto porque me ha entretenido el tiempo que he estado en la sala (no cuento las películas que sales hecha una china porque acabas de tirar el dinero x’DDD).

Repito, el torero divierte con su ¿arte? y su “valor”.

Comentario #248 por Unk:
Xaver, nos estamos desviando del tema por una tontería. Si tú me dices que el término “entretener” es más adecuado que el de “divertir” y yo te digo que según la RAE, son sinónimos… llego a la conclusión de que ambos tenemos razón. Las corridas de toros entretienen y divierten.

No hablo de lo que siente el torero, hablo de los que van a la plaza a ver el ¿espectáculo?. Si van es porque ver eso les entretiene y les divierte. Es un recreo, un esparcimiento y un pasatiempo para quien va a verlo.

Lo mismo que yo cuando voy al cine, da igual el género de la película. Me divierto igualmente sea terror, drama, comedia… me divierto porque me ha entretenido el tiempo que he estado en la sala (no cuento las películas que sales hecha una china porque acabas de tirar el dinero x’DDD).

Repito, el torero divierte con su ¿arte? y su “valor”.

Ok tienes razón. Mal lei tu frase. y te doy la razón en que el torero divierte a la gente.

En lo personal lo que realmente echo en falta son las peleas de gladiadores a la antigua usanza, eso si que lo tiene todo, emocion a raudales, lucha por la supervivencia, sangre. La verdad esq no entiendo como nadie propone que vuelvan, para que toros con lo emocionante que seria ver gente destripandose unos a otros entre los aplausos de la muchedumbre… Ademas eso si que se puede decir q es un tradicion antiquisima.