¿Aptitud?

Está bien salvo por el ‘undirnos’ que es con ‘h’.

Bueno yo tengo mi propia opinión al respecto. Para empezar sí que la aptitud física tiene una importancia no despreciable. No es casualidad que muchos grandes corredores de fondo sean africanos, o que los chinos no destaquen en deportes de fuerza.

Pero vamos al grano, el problema español es sencillísimo. Aquí no hay tradición deportiva ni se apoya el deporte, y al que hace deporte o vida sana lo machacan, se ríen de él y si hace falta sale en las noticias y dicen que es un anoréxico, un vigoréxico o simple y llanamente un hijo de la grandísima puta por intentar mejorar y suscitar envidias.

Aunque en cambio fíjate tú: cuando triunfa alguien en lo que sea, a todos nos gusta. La época de perico delgado, indurain… todos se volvieron amantes del tour y las vueltas ciclistas estaban en la tele a todas horas. Luego cuando hay algún motociclista o fórmula 1 de estos que ahora han ganado algunos títulos, y todos se vuelven aficionados al motor y nos tragamos todas las carreras. Cuando caigan estos ídolos y ganemos una medalla en doma clásica como ya ha sucedido, pues… si en vez de plata fuera de oro, quizá ahora todos nos volvíamos locos de la jodida doma clásica. Pero esto no es afición ni mejora la mentalidad deportiva de la sociedad; esto son veletas y punto.

En el país de la piel de toro tenemos otro tipo de pasiones: el prestige, la guerra de iraq y ministras posando con ropa de marca. Lo demás no importa.

De todos modos una cosa, el modelo explicativo conductual (el por qué la gente hace lo que hace) aptitud/actitud es muy útil y yo mismo lo utilizo a menudo. Yo en este caso no lo aplicaría, pero vamos que mucho cuidado con meterse con la aptitud/actitud!!

“modelo explicativo conductual”… eso lo he dicho yo? Me pondré una medalla…

MOngo mongo???!!! Me siento español ¬¬

Ui ui

Ya podeis comprobar que no sacaba muy buenas notas en ortografía

Comentario #2 por Champion:
De todos modos una cosa, el modelo explicativo conductual (el por qué la gente hace lo que hace) aptitud/actitud es muy útil y yo mismo lo utilizo a menudo. Yo en este caso no lo aplicaría, pero vamos que mucho cuidado con meterse con la aptitud/actitud!!

Totalmente de acuerdo con la teoría de la veleta, la falta de ayudas, y que la gente se mofa de alguien que intenta destacar en algo, pero te aseguro que esto es aplicable a muchos muchos aspectos y no solo al deporte.

Centrandome en el deporte, ahora me acuerdo de un estudio bastante curioso que hicieron hace tiempo. Se trataba de encontrar las diferencias, si es que existian algunas, entre corredores de fondo de distintas partes del planeta. Creo que cogieron a un japonés, un etíope, y un danés.

Los señores científicos hicieron pruebas de resistencia, potencia, y esas cosas, y el resultado fué inconcluyente.
No encontraron explicación en el apartado fisiológico al rendimiento superior de los etíopes en esa disciplina.

Comentario #7 por NepS:
Joder ke manera de contradecirme coño! es todo mental.. supriman lo de:”…es mas cuestion de entrenamiento…” y metan “…es necesario…”

Si, en efecto es aplicable a muchos aspectos. A veces dicen que el mal nacional es la envidia… bueno, se dicen muchas cosas.

En cuanto a eso que comentas del “estudio científico”, permíteme decir con toda la humildad del mundo que es un disparate con mayúsculas, como tantas otras cosas que se publican de cualquier tema (de otros temas no sé, pero de deporte un poco… aunque puedes creerme o no creerme). Un japonés, un etiope y un danés tienen considerables diferencias musculares, hormonales, óseas e incluso seguramente nerviosas. Me abstendré de entrar en detalles técnicos (tipos de fibra muscular y esas cosas), pero créeme que las hay. Por supuesto la psicología y motivación es un factor de importancia enorme que puede inclinar la balanza, pero es una fantasía querer creer que al microscopio somos todos iguales… Perdona que invada tu blog para esto, pero es que no querria que alguien lea lo anterior y se lo crea.

JOder! los negros africanos corren mas porke les ponen un puto plato de comida en la meta no nos vamos a engañar… ¬¬(no soy racista pero los xinos me dan asco… )

PD: son comentarios abstractos y no tengo ningun tipo de mentalidad racista )

Comentario #8 por NepS:
#15 coño! escribimos a la par

se referían al funcionamiento en general del organismo.

Está claro que los mejores velocistas son negros porque tienen más fibras musculares de potencia. A estos mismos los pones a correr más de 3km y se les sale el corazón por la boca.

Pero bueno, a igualdad de constituciones físicas (más o menos), siempre nos ganan, es de cajón.

Comentario #10 por NepS:
JOder! los negros africanos corren mas porke les ponen un puto plato de comida en la meta no nos vamos a engañar… ¬¬(no soy racista pero los xinos me dan asco… )

PD: son comentarios abstractos y no tengo ningun tipo de mentalidad racista )

Mmh… pero… si tu mismo reconoces q tienen diferencia a nivel de fibras musculares, ¿como hablas de igualdad de constitución física? (¿?)
Supongo que no tendrá nadie paciencia para leer esto, pero aquí precisamente hablan del tema y casualmente incluso compararán corredores noruegos con kenianos, creo, pero hay muchas cosas interesantes:
run-down.com/guests/je_blac />
Como aquí se puede ver, las conclusiones, aún reconociendo la importancia del “cerebro”, están muy lejos de decir algo tan absurdo como que las condiciones físicas son iguales. Yo creo que el problema es más bien el contrario: es muy fácil encontrar diferencias entre individuos, el problema es relacionarlas con su rendimiento deportivo.
Si alguien le interesa el tema, que lea también la primera parte (el enlace es de la segunda parte solo).

Comentario #11 por Champion:
Bueno yo tengo mi propia opinión al respecto. Para empezar sí que la aptitud física tiene una importancia no despreciable. No es casualidad que muchos grandes corredores de fondo sean africanos, o que los chinos no destaquen en deportes de fuerza.

Pero vamos al grano, el problema español es sencillísimo. Aquí no hay tradición deportiva ni se apoya el deporte, y al que hace deporte o vida sana lo machacan, se ríen de él y si hace falta sale en las noticias y dicen que es un anoréxico, un vigoréxico o simple y llanamente un hijo de la grandísima puta por intentar mejorar y suscitar envidias.

Aunque en cambio fíjate tú: cuando triunfa alguien en lo que sea, a todos nos gusta. La época de perico delgado, indurain… todos se volvieron amantes del tour y las vueltas ciclistas estaban en la tele a todas horas. Luego cuando hay algún motociclista o fórmula 1 de estos que ahora han ganado algunos títulos, y todos se vuelven aficionados al motor y nos tragamos todas las carreras. Cuando caigan estos ídolos y ganemos una medalla en doma clásica como ya ha sucedido, pues… si en vez de plata fuera de oro, quizá ahora todos nos volvíamos locos de la jodida doma clásica. Pero esto no es afición ni mejora la mentalidad deportiva de la sociedad; esto son veletas y punto.

En el país de la piel de toro tenemos otro tipo de pasiones: el prestige, la guerra de iraq y ministras posando con ropa de marca. Lo demás no importa.

la verdad es que si que resulto algo contradictorio, pero con “constitución física” me refiero al aspecto general del deportista. Por ejemplo un gimnasta es bajito y muy fuerte, y un corredor de maratón o fondo es alto (o no tan alto) y fibroso.

Con lo de los corredores de 100 me he hecho la picha un lio, pero sigo manteniendo que el aspecto mental (la actitud) es muchas veces más importante que el aspecto físico.

Pues menos mal que si los pones a correr mas de 3km no hacen nada, porque el oro y la plata en 3000m (creo que era) se la han llevado dos de marruecos bien “sombreados” y el bronce y la cuarta plaza dos de Etiopía, sin contar al 5º que era de Marruecos y al sexto de Etiopía.

Lo que es correr los negros son fisicamente mejores, se demostró creo recordar. Por lo que Zep3 ha dicho de las fibras musculares o no sé qué.

Y joder cada vez que veo una maratón como la última que vi que ganó la japonesa (creo), todo lo demás salvo una estadounidense, y una rusa, lo demás eran de Eritrea, Etiopía y demás países africanos.

Saludines.

Pero eso es una puta pollada… es cuestion de entrenamiento. Joder: Fermin cacho, martin fiz… y mas de esa epoca… a esos en maraton no abia kien los pillara y de donde eran? españoles… lo ke pasa es ke se matan a trabajar o entrenar mas bien…
Entonces, es mas cuestion de entrenamiento, porke lo unico ke pasa es ke los marrokies, etiopes y la madre ke los parió, se an dado cuenta ke en deporte pueden sacar tajada… y no por otra cosa, simplemente se matan a entrenar(aki entra lo de la siesta española) Coño! ke los españoles somos mu vagos y los negros, xinos y esos pos se matan a trabajar.

Todo es cuestion mental, tanto el ut como el deporte y como todo lo ke conlleve un estado de concentracion(El saber controlar tu capacidad fisica, kien no puede pues no puede y ke se le va a acer(pero para eso estan los entrenamientos))

ALeale!

Bueno es que según la procedencia del negro (qué mal suena dicho así) es distinta la proporción de fibras musculares, por eso hay buenos sprínters (tienden a ser negros afroamericanos) y buenos “maratonianos” (tienden a ser africanos). El artículo que comento también habla de esto si no recuerdo mal.

En cuanto a que el aspecto mental es muchas veces más importante que el físico, ya te digo que no lo niego. Y añadiré una cosa más ya que hablamos de estos temas: la técnica es también algo “invisible” que marca la diferencia. En halterofilia por ejemplo puedes coger a un tío más fuerte que otro, pero si no tiene buena técnica no tiene nada a hacer.

Perdonad si me emociono con el tema, es que como comenté estudié algo del tema (por cierto que en un examen saqué la máxima nota gracias precisamente a mi disertación sobre el papel de la motivación en el entrenamiento deportivo) y aparte quería dedicarme al entrenamiento deportivo pero una desafortunada enfermedad me destrozó una rodilla y mi sueño terminó antes de empezar… aunque sigo muleteando hasta el gimnasio 4 días a la semana…

Joder ke manera de contradecirme coño! es todo mental.. supriman lo de:”…es mas cuestion de entrenamiento…” y metan “…es necesario…”

Comentario #15 por Champion:
#10 Mmh… pero… si tu mismo reconoces q tienen diferencia a nivel de fibras musculares, ¿como hablas de igualdad de constitución física? (¿?)
Supongo que no tendrá nadie paciencia para leer esto, pero aquí precisamente hablan del tema y casualmente incluso compararán corredores noruegos con kenianos, creo, pero hay muchas cosas interesantes:
run-down.com/guests/je_blac />
Como aquí se puede ver, las conclusiones, aún reconociendo la importancia del “cerebro”, están muy lejos de decir algo tan absurdo como que las condiciones físicas son iguales. Yo creo que el problema es más bien el contrario: es muy fácil encontrar diferencias entre individuos, el problema es relacionarlas con su rendimiento deportivo.
Si alguien le interesa el tema, que lea también la primera parte (el enlace es de la segunda parte solo).

coño! escribimos a la par

Comentario #17 por ZanaThos:
Pues menos mal que si los pones a correr mas de 3km no hacen nada, porque el oro y la plata en 3000m (creo que era) se la han llevado dos de marruecos bien “sombreados” y el bronce y la cuarta plaza dos de Etiopía, sin contar al 5º que era de Marruecos y al sexto de Etiopía.

Lo que es correr los negros son fisicamente mejores, se demostró creo recordar. Por lo que Zep3 ha dicho de las fibras musculares o no sé qué.

Y joder cada vez que veo una maratón como la última que vi que ganó la japonesa (creo), todo lo demás salvo una estadounidense, y una rusa, lo demás eran de Eritrea, Etiopía y demás países africanos.

Saludines.

pozi. Estamos sincronizados tío. Imagínate que papelón haríamos tú y yo en el aquapark ese haciendo natación sincronizada… romperíamos… medalla de papel de plata como mínimo…

Comentario #14 por Champion:
#7 Si, en efecto es aplicable a muchos aspectos. A veces dicen que el mal nacional es la envidia… bueno, se dicen muchas cosas.

En cuanto a eso que comentas del “estudio científico”, permíteme decir con toda la humildad del mundo que es un disparate con mayúsculas, como tantas otras cosas que se publican de cualquier tema (de otros temas no sé, pero de deporte un poco… aunque puedes creerme o no creerme). Un japonés, un etiope y un danés tienen considerables diferencias musculares, hormonales, óseas e incluso seguramente nerviosas. Me abstendré de entrar en detalles técnicos (tipos de fibra muscular y esas cosas), pero créeme que las hay. Por supuesto la psicología y motivación es un factor de importancia enorme que puede inclinar la balanza, pero es una fantasía querer creer que al microscopio somos todos iguales… Perdona que invada tu blog para esto, pero es que no querria que alguien lea lo anterior y se lo crea.

leete el artículo en inglés que comenta Champion. Hay mucha diferencia entre afroamericanos procedentes del Oeste de Africa, y los africanos del Este (lease Bekele o Gebreselasi).

Un caso interesante es el del ¿Nigeriano? nacionalizado portugués que entrena en España (no me acuerdo del nombre). Si no recuerdo mal, quedó tercero en los 100 metros, y no tiene pinta de velocista. Aún siendo estilizado tiene músculos muy potentes.

Comentario #18 por NepS:
Pero eso es una puta pollada… es cuestion de entrenamiento. Joder: Fermin cacho, martin fiz… y mas de esa epoca… a esos en maraton no abia kien los pillara y de donde eran? españoles… lo ke pasa es ke se matan a trabajar o entrenar mas bien…
Entonces, es mas cuestion de entrenamiento, porke lo unico ke pasa es ke los marrokies, etiopes y la madre ke los parió, se an dado cuenta ke en deporte pueden sacar tajada… y no por otra cosa, simplemente se matan a entrenar(aki entra lo de la siesta española) Coño! ke los españoles somos mu vagos y los negros, xinos y esos pos se matan a trabajar.

Todo es cuestion mental, tanto el ut como el deporte y como todo lo ke conlleve un estado de concentracion(El saber controlar tu capacidad fisica, kien no puede pues no puede y ke se le va a acer(pero para eso estan los entrenamientos))

ALeale!

Comentario #19 por Champion:
Bueno es que según la procedencia del negro (qué mal suena dicho así) es distinta la proporción de fibras musculares, por eso hay buenos sprínters (tienden a ser negros afroamericanos) y buenos “maratonianos” (tienden a ser africanos). El artículo que comento también habla de esto si no recuerdo mal.

En cuanto a que el aspecto mental es muchas veces más importante que el físico, ya te digo que no lo niego. Y añadiré una cosa más ya que hablamos de estos temas: la técnica es también algo “invisible” que marca la diferencia. En halterofilia por ejemplo puedes coger a un tío más fuerte que otro, pero si no tiene buena técnica no tiene nada a hacer.

Perdonad si me emociono con el tema, es que como comenté estudié algo del tema (por cierto que en un examen saqué la máxima nota gracias precisamente a mi disertación sobre el papel de la motivación en el entrenamiento deportivo) y aparte quería dedicarme al entrenamiento deportivo pero una desafortunada enfermedad me destrozó una rodilla y mi sueño terminó antes de empezar… aunque sigo muleteando hasta el gimnasio 4 días a la semana…

no abia visto el enlace pero amos ke seguro ke me lleva la contraria

mucho post ,luego los leo,prefiero opinar antes de leer.

solo una cosa:de verdad kreeis (por ej el Moya) k va acorrero como un cabron sin dinero depor medio??? jajajja ¬¬ ,claro k noes asi por regla general,oeso me gusta creer,pero bueno,si algun dia me pongo en serio en judo y voy alas olimiadas(xD) sera la ilu demi vida ypor acttud no sera