No conduzcas borracho por Shanghai
Shanghai condenará a la pena de muerte a quienes conduzcan borrachos.
PEKÍN, 11 Sep. ( EUROPA PRESS ).
Los conductores borrachos que pongan gravemente en peligro la seguridad pública serán condenados a muerte en Shanghai, en el este de China, según informó la Policía de la ciudad, citada hoy por el '' Diario de China ''.
En una nota informativa sobre Castigos Severos para Conductores Borrachos, la Policía indicó en su página de Internet que la conducción en estado de embriaguez pone en peligro vidas y propiedades. Por ello, quienes cometan este delito serán declarados culpables de " poner en peligro la seguridad pública de forma peligrosa " y los casos más graves serán condenados a muerte.
En todo caso, la Policía advirtió de que todos los que conduzcan
en estado de embriaguez serán castigados “ lo más dura y rápidamente
posible “ y que, en el mejor de los casos, perderán su permiso de
conducción durante al menos tres meses y serán penados con 500 yuan de
multa ( 50 euros ).
Y mi pregunta es, ¿ Que os parece esta nuevasentencia ? ¿ O parece correcta ? ¿ O es demasiado precipitada ? Opinad.
12 Sep 2009, 09:50
-
Invitaciones a Google+
-
Carta de un trabajador de una perrera
-
Se regalan cachorros de Cocker mediano negros
-
Urbanismo Salvaje
-
Un día 28 por los HoYagans
-
LG GD510
-
¿ Madrugador o nocturno ?
-
No conduzcas borracho por Shanghai
-
¿ Es esto ser justos y humanitarios ?
-
Pildora masculina
-
War ¿ Virus ?
-
Peuqeñas lecciones de erotismo II
-
Sentimiento profundo
-
Pequeñas lecciones de erotismo I
-
En busca del deseo perdido
-
Las mujeres son apasionadas… de Internet
-
Esclavos del banco
-
Frutas: sabores, juegos y texturas
-
Cementerio de Mondariz
-
Animales deprimidos
-
El arte de sensibilizar la piel
-
El anillo de compromiso
-
Mi nuevo avatar
-
Realmente son personas ?
-
La vida
No estoy a favor de la pena de muerte ni mucho menos pero te cuento un caso que ha ocurrido la semana pasada por debajo de mi casa. Dos chavales, chico y chica, están de fiesta y cuando se van, ella que es la responsable del coche le dice a él que conduzca porque va bebida. Él dice que sí, que lo lleva. Pues en cierta curva se chocaron con una camioneta. El resultado es chica muerta. Ahora, días después, se sabe que el chico iba más bebido que ella y encima no tenía carnet. Se sabe además que tiempo atrás había sido detenido tb por conducir sin carnet. Ahora el chico ingresa en prisión.
Escuchas estas cosas o las vives y dices: tenía que haberse muerto él y no ella. Debería pagar por lo que ha hecho. ¿Es la cárcel un castigo suficientemente duro? En caliente dan ganas de molerlo a palos pero en frio piensas que ya ha sufrido bastante y que de aquí en adelante no lo tendrá precisamente fácil para superarlo. En frio piensas: joder, pues la chica debió pensarlo antes de darle las llaves, de subirse en el coche…
No sé, lo de la pena de muerte lo veo muy exagerado porque no estoy a favor de ella. Pero si veo lógico que se “pague” por ese delito (en pagar incluyo dinero, prisión, horas de servicio comunitario… cualquier cosa que te permita aprender a respetar la vida de los que tienes alrededor).
Un saludo.
P.D: 50 euros de multa es bastante ridículo.
Me parece muy excesivo la pena de muerte. Es increible las leyes ridiculas que hay en ciertos lugares…
P.D:tendria que ser 50 x cada 100 metros que haya conducido borracho
Agree, a mi también me a parecido muy excesivo, pero estos Chinos…son así.
ala ala pena de muerte, que excesivo aveces se pasan estos chinos
Tened en cuenta que 50 € no es lo mismo aqui que alli.
Y lo de pena de muerte, es excesivo, si alguien ha cometido 6 homicidios por conducir borracho, que cada homicidio cuente como 15 años de cárcel y se tire (esperad que multiplique)
90 años en la cárcel.
PENA DE MUERTE por conducir borrachos?
y cuando pongan una bomba,cojen y se la tiran a el tambien?
un poco desajustado :S
Tienes razón. 50 euros es una multa bastante ridícula vista desde nuestra situación.
esque asta el cod6 es mas caro que la multa
90 años que por buena conducta se quedan en 20 y si haces favores se quedan en 10
Me parece un poco radical esa medida, si eso cadena perpetua pero la ley del ojo por ojo hace años que dejo de verse … (excepto Africa y EEUU …)
yo creo que la perpetua es peor que la muerte, pork si te matan dejas de sufrir, en cambio en la perpetua sufres dia tras dia tras dia…
no a todos cadena perpetua pero como dice
le ponen 30 años x buena conducta ya te rebajan un huevo digamos que a la mitad y luego que x favores laborales del palo trabajar tmb te lo reducen
Cadena perpetua para el que causando un accidente se acargue a unos pocos. Te aseguro que atropellan a alguien que conozca, y preferiria que sufra toda su vida encerrado a que lo maten. Aún le harin un favor.
Otra cosa que no entiendo, igual de asesino es el queejecuta la pena que el culpable. Nunca lo entenderé
una cosa es matar gente inocente y otra asesinos que an echo sufrir ala gente
Pero no deja de ser un asesinato. Me refiero a eso. Ya se que visto legalmente, es lo normal. Pero seguro que se les haria sufrir muchisimo más encerrados toda su vida que matandolos.
bueno, tambien depende del asesinato, si a sido con el coche en un atropello y se a largado pues mira carcel, si es un asesino en serie que mata por placer pues no merece mas que una vida de torturas y una muerte lenta y dolorosa, pero alas personas que les toca cumplir ese “papel” no estoy muy seguro que esten “orgullosos” de lo que acen, pero vamos ay personas y personas…
Según la RAE, matar tiene varias acepciones. En ninguna de ella se dice que porque la “victima” sea un asesino sea menos “matar”.
Hay que predicar con el ejemplo y la justicia no debería castigar con un asesinato a quien haya cometido uno. Con eso no demuestras precisamente que matar está mal. Estoy de acuerdo con los castigos, castigos de por vida para quienes hayan cometido según qué delitos, pero en ningún caso con la pena de muerte.
bueno yo veo a los asesinos(en casos extremos) como un virus, le das a borrar y te evitas problemas,solo con algunos, yo veo la perpetua como algo muy eficaz,weno este es un tema algo delicado asike prefiero no alargarlo mucho
Claro, pero una cosa es la perpetua (en la que estoy de acuerdo) y otra la pena de muerte que es a lo que tú estás haciendo referencia.
Y claro que este tema da para mucho y es muy delicado. Por eso lo ha puesto SombrA..*
ya el problema esque no me se explicar
aver un ejemplo(inventado), una persona a estado secuestrando y extrangulando a muchas menores en los ultimos 3 meses ( Y reconoce aver sido el quien lo izo) pues esa persona( si eske aun se le podria llamar asi) en mi opinion no merece ni vivir por lo que a exo y se merece lo peor,osea darle a borrar,todo el daño y sufrimiento que aya podido causar ala gente no se va a ir con su muerte, pero weno supongo que esto es algo que lleva mas ala personalidad de cada uno. Me explico fatal lo se
edit
el problema de la pena de muerte es que es algo que no tiene vuelta atras, y hay mucha gente que puede ser condenada por cosas que no ha hecho
weno pero seria en casos en los que se supiese claramente que a sido el, pruebas de adn, testigos, la gravacion de la camara de la esquina etc
Viniendo de un regimen bananero como el Chino normal que se tomen medidas asi. Me parece peor la cadena perpetua o ejecucion a aquella gente que piensa de otra manera pero bueno ese es otro tema.
Nuestro sistema se basea en la reinsercion, y los trabajos que hagan deben ser remunerados. Yo pondria cadena perpetua y trabajos a la comunidad.
Yo te entendí, pero no deja de ser una postura bastante hipócrita la que tienes. Dices que tienen que pagar por lo que han hecho y tu forma de hacerlo es inflingirles el mismo dolor o sufrimiento (torturarlos hasta matarlos leí por ahí arriba?).
¿No es una postura contradictoria? Osea, yo te hago a ti lo que no me gusta que le hagas a los demás. Pero claro, como tú se lo haces a una persona “mala” pues está bien y no pasa nada, ¿no?
Y cuando digo “tú” me refiero a la “justicia”.
Si mataran a tus seres queridos, ¿no querrias ver muerta a esa persona?.
Edit:yo por menos si.
Claro y que subiera el mismisimo diablo y se lo llevara a los infiernos también. Pero esa no es la cuestión. La violencia genera violencia. Es todo una pescadilla que se muerde la cola. No podemos imponernos a base de golpes porque así no logramos más que matarnos unos a otros.
Un ejemplo menos duro, tal vez: ¿Crees que un padre puede decirle a su hijo que no fume mientras él mismo se mete entre pecho y espalda una cajetilla diaria? ¿No es hipócrita esa actitud? Vale que igual se lo dice porque conoce lo malo que es fumar, pero precisamente por eso, debería dar ejemplo.
Y por cierto, no me conoces y no puedes saber que ya he pasado por la situación que comentas. Estaba tan ocupada sintiendo mi pérdida y mi dolor que no tuve tiempo para la rabia. Y ahora, con el paso de los años, me doy cuenta de que no hubiese superado el bache por mucho que hubieran matado a la “culpable”. ¿Sabes por qué? Porque eso no hubiese cambiado mi situación ni un ápice.
Diablo no va a subir a por el, lo matamos khorne y yo hace 2 dias.
x’DDDDDDDDDDDD
Pues yo lo considero un castigo justo porque se devuelve al criminal lo que este hizo, ademas se erradica un problema y nos ayuda a la sociedad a protegernos.
Pongamos el ejemplo de la violacion de un niño. Unos años en la carcel haciendo un poco el paripe, con un trabajo remunerado y en unos añitos fuera, venga hombre. Ya tenemos otro asesino en la calle.
Se habla mucho de los derechos de la persona y su dignidad, entonces los de ese niño asesinado,ese joven estadounidense que disparó a sus compañeros,aquel hombre vapuleado en un supermercado…
No veas lo duro que fue, sino fuera por tu paladin no la contabamos.
no me llevasteis cabrones
Es que yo no he dicho que el sistema judicial sea infalible ni mucho menos, de hecho, parte del problema está ahí mismo. Pero no me parece lógico ni coherente defender ciertas cosas y luego, a la primera de cambio, pasarte por el forro lo que defiendes.
Unos 5 años en la carcel si que metía yo a un conductor borracho.
Pone en peligro a más gente a parte de a él, y puede quitar más de una vida conduciendo.
Es un poco excesivo, pero antes pondría eso que 50€.
Pensad que es algo que está prohibido y que nadie tiene porqué hacer. Si pusiesen eso, hay gente que se lo pensaría dos veces antes de hacerlo, y no pagar 50, 200, o 500€.
Yo pienso que ninguna persona por muy mala que sea y por muchas cosas malas que haya hecho (por ejemplo matar varias personas) debe morir, ya que el hecho de que alguien le haya quitado la vida a una persona no es motivo para quitarsela al que la ha matado,ni ese ni ningun motivo. Ademas de que no se arreglaría nada viendo a esa persona muerta,porque… lo hecho… hecho esta. Otra cosa muy distinta seria la cadena perpetua.
PD: No se si te gusta el anime, si te gusta el anime y no lo has visto, echale un vistazo a deathnote, que esta relacionado con lo que estamos hablando
.
yo toy a favor de la pena de muerte pero no por conducir borracho
Creo que en China las penas de cácel no se reducen por buenas conductas, creo que si te ponen 30 años son 30 años, no como en España y sus leyes de papel@paramalos.
en españa pa k sean de 1 año a 5 tenes k haber sio condenado a 3000 años de carcel (como las hay por ahi)
Y encima si no tienes antecedentes no entras, es genial x’D.
Lástima, el titular seria idoneo que fuese “NUNCA CONDUZCAS BORRACHO” si bebes, ves andando…pero bueno
me parece correcto! no aver,, el beber cocio vivo es una movida de la hostia y quien lo haga tene que tener huevos o estar sumamente enfadao,, pero cojerlo por gusto es una totneria y imagino que con la sancion que hay el carnet por puntos funciona correcta, aunque son unos cabrones que si te piyar o 0,26 te multan los joputas
weno eso de no agas a los demas lo que no quieras que te agan ati, si eres un asesino que a matado mucha gente, ahora vas a sufrir todo el daño que as causado, yo por lo menos lo veo asi,aunke claro esto no deveria ser para todos, la mayoria a perpetua a sufrir dia tras dia, los demas no merecen sikiera vivir y los veo un virus que ay que eliminar
Ejemplo: Un chico va bebido, son las cuatro de la mañana, sale de la discoteca, y choca de frente con una familia que volvia de viaje, el resultado son, los miembros de la familia muertos y el conductor sale vivo, es poco la multa? Si, es poca la pena de muerte? Si. Estoy a favor de la pena de muerte siempre y cuando sean casos totalmente extremos y acabar con la vida de alguien, es uno de ellos.
Pes yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte…. eso es matar a uno por haber matado a otro. Con la cadena perpetua me parece suficiente… hay gente que prefiere la muerte antes de pasar toda la vida en la carcel.
Te recuerdo que en España no existe la cadena perpetua.
Tampoco la pena de muerte.
Sólo está diciendo lo que le parecería más adecuado.
los chinos son asi, es igual al impuesto a las familia con mas de un hijo
son tonterias, bueno algunos dijeron que parece ridiculo 50 euros de multa pero es preferible pagar eso solamente que te apliquen esa pena
que yo sepa se prohiben crimenes que violen los derechos fundamentales y la privacion de la vida es uno de esos derecho fundamentales
Claro, eso es preferible para el borracho que conduce, no para la chica o chico que atropella, tienda que destroza, o familia que mata en un accidente.
bueno es cierto pero eso es algo incontrolable
en ese caso se puede emplear años de carcel, peor matar si es asi que se aplique esa pena a los pedofilos, a los matan sus amantes o esposas o a lo que no se le deberia dejar ni salir a que matan a algun infante
siempre he apoyado esa pena pero en eseo casos
Es algo incontrolable, pero la gente se lo pensaría dos veces antes de conducir borracho sabiendo que se va a pasar toda la vida en al carcel, o que va a morir en unos dias…
Pedofilos… No matan, generalmente. Pero sí, tambien los metía a la carcel para toda la vida. Destrozan muchas vidas…
lo que hacen con un infante, sea como sea no es algo para ser benevolentes porque por no decir todos los pedofilos salen con facilidad de la carcel
Entonces tu crees que si un borracho atropella a una niña y la mata, y otro le hecha fotos a una niña, y NI LA TOCA (hay casos que si, y que violan y tal, pero pongamos este caso) el borracho debe pagar 50 € y el pedofilo debe de pasar toda su vida en la cárcel?
…