El poder de los medios

La globalización, esa consecuencia de las comunicaciones mundiales que unifica al mundo generalizando culturas y simplificando tradiciones. Ese factor que aunque estés a favor o en contra, ya esta presente en la mayoría de países del planeta, y ya lo hemos aceptado en nuestra vida cotidiana.

Ya no solo nos preocupamos por nuestra vida privada, ni por el salseo nacional (la Carmele ha dicho que el marido de esa mujer es un maltratador , o Rajoy dice que ZP quiso llegar a un acuerdo nacional inaceptable) sino que ya, como nos sobra tanto tiempo y queremos saber tantas cosas, nos preocupamos por lo que pasa en el resto del mundo. Queremos noticias con la que podamos contrastar con otras personas. Y de eso se encargan los medios de comunicación.

Por ejemplo, los telediarios, víctimas de la globalización, son los responsables de ponernos al corriente de todo lo que pasa en el mundo en tal solo 1 hora diaria. Les hemos dado ese poder. Confiamos y ya damos por hecho que todo lo que nos cuentan en el telediario es verdad y que nos cuentan lo más importante del planeta, porque nos preocupamos por lo que pasa en el resto del mundo.

Los telediarios no lo ven así, por supuesto, ellos son un programa más de televisión obligatorio por la cadena, con una competencia brutal (todos los canales hacen el telediario en la misma franja horaria, cuando hay mas telespectadores), para ser mejores que otra cadena utilizan tácticas como: "noticia exclusiva", "ya lo adelantamos ayer en esta cadena.." o incluso según que telediario explica las noticias a favor de una ideología u otra..

Son ellos los que deciden que temas son más importantes que otros. Por ejemplo, en la previa de las olimpiadas de Pekín, decidieron machacar durante una semana el tema del Tibet, muchos españoles se solidarizaron, se movilizó el mundo entero con campañas pro-tibet, la noticia vendía. Pero de repente, de un día para otro (y cuando el conflicto seguía sin una resolución clara) dejaron de hablar del tema, y en un mes, la gente se olvidó de la infracción de los derechos humanos que aún hoy en día sufre el Tibet.

¿Que pasa con el Tibet? ¿Y con Marta del Castillo, como va la investigación? ¿Y con Madeleine?

Son temas que son importantes cuando los medios de comunicación creen que lo deben de ser, y nosotros le damos esa importancia, pero cuando los medios dejan de hablar de estas noticias para hablar de otras nuevas, ya no nos importa lo que acabe sucediendo con la antigua noticia (ya no seguimos su actualidad en webs más especializadas y especificas), ahora solo nos importa la nueva noticia. "Lo siento por los tibetanos.. ahora soy solidario con los niños de Río de Janeiro, y mañana lo que toque..!"

Lo peor es que una noticia según como te lo expliquen te puede parecer positiva o negativa, sino comparen una misma noticia política en el Mundo (donde dan la noticia y critican las acciones del gobierno) y en el País (donde se limitan a dar la noticia).. y lo mismo pasa en las cadenas de televisión ¿donde está la objetividad?

Los medios de comunicación están como locos por tener la exclusiva de la noticia más impactante del mundo, y sitúan a periodistas por todo el mundo para estar al día de todo lo que suceda en ese territorio hasta que la noticia deba de ser sustituída por otra. Te ponen una imagen de 3 soldados muertos a 10 segundos del resumen deportivo.. nos hacen inmunes a tragedias horrorosas! Que mal vamos señores, nos venden culebrones políticos con una escasez lógica que no tendría que ni salir por televisión, hasta que digan algo coherente... Nos cuentan la historia de un niño que vuela accidentalmente en un globo en EUA y al final resulta que el niño no estaba escondido en el interior del globo, sino que es un montaje de los padres que han querido salir por todos los medios de comunicación, porqué los medios están desesperados.

Y esa desesperación nos perjudica, porqué si los medios tienen que hablar de crisis económica durante 10 minutos al día porqué no tienen otras noticias, no nos beneficia.. La televisión crea miedo.. "Yo no noto la crisis, mi vida es normal, pero si por la televisión me entero de que los bancos se van a quedar sin dinero, antes de que haya crisis voy a retirar todo mi capital o almenos voy a dejar de invertir hasta que pase la crisis... y al final, por culpa del machaque constante de los medios de comunicación; la crisis económica es más grande." Como pasó en Japón, que la economía iba muy bien y estaba muy saneada, pero alguien dio voces de que pronto entrarían en crisis (algo que no era cierto) los medios de comunicación le dieron importancia, la gente dejo de invertir, retiró todo su dinero, y finalmente, fruto de la mentira que vendió ese medio de comunicación, Japón entró en crisis.

¿Que culpa tenemos nosotros? No nos queda otro remedio que creernos lo que nos dice el hombre del traje, somos vagos, si nos explican que hay una guerra en África nos lo creeremos (y no investigaremos si es cierto o no.. ni tampoco el origen de la guerra), si en telemadrid dicen que el castellano es perseguido en Catalunya, y no se nada de Catalunya, me lo creeré sin investigar si es cierto o no.. Le hemos dado ese poder.

Y es que la gente (generalizando) discute los temas mundiales de la actualidad, y habla con los argumentos que oye por la televisión o radio o lo que ha leído en un diario, pero no comprueba la realidad, ni va más allá..

¿Que hay de malo en eso? Pues que nos pueden hacer mucho daño.. Los medios de comunicación tienen el poder de decirnos que tenemos que pensar en cada noticia, de hecho, la primera acción de un dictador es apoderarse de las cadenas de televisión para ganarse la opinión publica.

Vamos a ser sabios, no nos creamos todo lo que nos dicen por la televisión, siempre hay que ser objetivo y comparar noticias y puntos de vista antes de tener una opinión personal, y así, solo así, saldremos de la ignorancia que nos rodea.

<p>Blog del autor: http://unallibreta.blogspot.com</p>

por Red.
19 Oct 2009, 18:26

Galiansias

19 Oct 2009, 19:01

Lo único que veo del telediario son los deportes, osea que me la sudan los informativos. Si hay algo que me interese, buscaré e intentaré informarme por otros medios, pero los informativos de hoy en día (al menos en España) son irrisorios…

Red.

19 Oct 2009, 19:02

Comentario #1 por Galiansias:
Lo único que veo del telediario son los deportes, osea que me la sudan los informativos. Si hay algo que me interese, buscaré e intentaré informarme por otros medios, pero los informativos de hoy en día (al menos en España) son irrisorios…

totalmente deacuerdo!

armen

19 Oct 2009, 20:33

“La tele en general apesta”, es un principio universal que va de la mano con el de: “Todo el mundo es idiota”. La última vez que encendí la tele estaba puesto G20. Desde entonces sólo la he encendido para ver la F1 y House.

Flash-Hack

19 Oct 2009, 22:12

no sé, yo cuando quiero más información sobre algo, suelo mirar en webs por internet.

Creo que es normal que hagan esas cosas en los noticiarios de la tv, porque aunque una noticia sea muy importante, hay que dar paso a otras cosas si esa noticia lleva colmando la portada ya muchos meses, a mi personalmente, me parece un coñazo oir siempre sobre el mismo tema una y otra vez y con un par de veces que vea la noticia, ya sé como está de bien o de mal la cosa. Para eso prefiero enterarme de otras cosas que sean en mayor o menor medida importantes también. No sé que hay de malo en ello.

Txuri-Hinkel

19 Oct 2009, 22:25

La verdad es que el punto de vista cambia mucho según periodicos/canales/emisoras, yo suelo ver en la tele el telediario que sea, y si veo que algo me interesa ya lo busco en internet, y leo algo más.

Otra forma es como hacía un antiguo profesor mio, comparaba 4 periodicos de direferntes ideologías y contrastaba las noticias así más o menos sacaba una opinión objetiva.

Kh0rne

19 Oct 2009, 22:40

Esto es algo que se empieza a discutir cada vez más, el partidismo exagerado donde cada persona ve una cadena como sii fuera su equipo de futbol (nunca os habéis quedado con el señor que lleva el país o mundo con la cabeza bien alta ), hay que tener un cuidado tremendo por eso me gusta tanto tu conclusión

Vamos a ser sabios, no nos creamos todo lo que nos dicen por la televisión, siempre hay que ser objetivo y comparar noticias y puntos de vista antes de tener una opinión personal, y así, solo así, saldremos de la ignorancia que nos rodea.

Todo responde a intereses comerciales del grupo que sea: prisa, el italiano este del mundo etc. Es curioso ver las críticas de libros y tal donde cada uno tira por el suyo, luego lo que dije antes la enorme polarización, yo leo cada día los principales titulares de muchos periódicos, hasta 5 o 6 por temas de estudios.

El hecho de tener el poder de informar debería empezar a tener más responsabilidades.

Red.

19 Oct 2009, 22:54

Comentario #6 por Kh0rne:
Esto es algo que se empieza a discutir cada vez más, el partidismo exagerado donde cada persona ve una cadena como sii fuera su equipo de futbol (nunca os habéis quedado con el señor que lleva el país o mundo con la cabeza bien alta ), hay que tener un cuidado tremendo por eso me gusta tanto tu conclusión

Vamos a ser sabios, no nos creamos todo lo que nos dicen por la televisión, siempre hay que ser objetivo y comparar noticias y puntos de vista antes de tener una opinión personal, y así, solo así, saldremos de la ignorancia que nos rodea.

Todo responde a intereses comerciales del grupo que sea: prisa, el italiano este del mundo etc. Es curioso ver las críticas de libros y tal donde cada uno tira por el suyo, luego lo que dije antes la enorme polarización, yo leo cada día los principales titulares de muchos periódicos, hasta 5 o 6 por temas de estudios.

El hecho de tener el poder de informar debería empezar a tener más responsabilidades.

exacto. Y eso me pasó a mi. Un dia vi el documental de “Zeitgeist” sobre el canvio social, y al principio me lo creí todo, le daba apoyo total al documental.. Pero cuando me aconsejaron leer la critica (el punto de vista opuesto) me di cuenta que el documental no era del todo correcto (almenos a mi parecer) que tenia razon en algunas cosas, pero que otras eran una farsa que por poco me lo trago..

Siempre hay que contrastar la información.. “Quien nada duda, nada sabe”

bloodeR_

19 Oct 2009, 22:57

No importa que intenten manipularnos, simplemente hay que darse cuenta para que no te afecte.

BlckRckr

20 Oct 2009, 04:30

“Solo de dos cosas estoy seguro, de la estupidez humana y de lo infinito del universo. Aún así dudo de lo último” (Era algo asi X’D)

Una cosa es ganar puntos y otra es hacer algo bien. Hoy se privilegia lo primero -.-

Huruman

20 Oct 2009, 09:50

#10

Objetividad es una palabra que ya no existe en los medios de comunicación tradicionales.

Aunque ello no quiere decir que otros medios (internet) sean mas objetivos, de hecho yo creo que se puede manipular mucho más a traves de blogs, redes de noticias, etc.

Todo hay que cogerlo con pinzas y no nos podemos creer lo primero que sueltan sin contrastar la información. Está claro que la prensa está dividida entre los dos partidos mayoritarios… y algo parecido sucede con las televisiones. Hay algunas cosas que son de traca: los medios ponen de moda “palabros” y expresiones totalmente artificiales a base de repetirlas una y otra vez.

Como por ejemplo “violencia de género” Pues señores “género” solamente es una referencia gramatical, no sexual. ¿Porqué no llamarlo sencillamente “violencia”? Lo que es yo estoy muy lejos de sentirme culpable por lo que hagan cuatro descerebrados a sus pobres mujeres/novias.

Otra: “inmigrantes ilegales” Puede que haya inmigrantes que no estén documentados ni tengan papeles en regla, pero eso no los convierte en “ilegales”, en todo caso en “alegales”

En fin, que el cuarto poder es muy poderoso, mas que los otros tres juntos, y lo peor es que no nos damos cuenta de ello

🎩 KpS

20 Oct 2009, 09:50

#11

Medios de comunicación.

Permitidme poneros un ejemplo personal.

Durante mucho tiempo la empresa en que trabajo, debido a una serie de circunstancias fué pasto de los mass media. No paraban de lanzar una mentira una y otra vez.

En cierta ocasión vi una periodista conocida en mi empresa y pensé “hombre, por fin alguien que viene a enterarse de la verdad personalmente”.

A la tarde vi a esa periodista en un programa (lo que corre el AVE oyess) hablando sobre mi empresa… no solo repetía la misma mentira de siempre sino peor, la intensificó y la retorció hasta hacer algo casi de ciencia ficción.

Pues así todo.

Xaver

20 Oct 2009, 12:31

#12

#muy buen bloc, aunque creo que el tema de la información es muy candente y puede darte para más entradas….. siempre lo he dicho el podre del mundo es la información, y actualmente somos borregos de los informadores del país.

Creo que el mejor ejemplo es la peli cortina de humos….. en ella se ve lo que en verdad nos engañan en este mundo.

TraK.

20 Oct 2009, 19:33

#13

Me ha encantado, una reflexión muy buena, muy bien redactado.

Estoy totalmente de acuerdo, menos con eso de que hay que estar X tiempo con una noticia hasta que se “resuelve” porque entonces no habría tiempo para otras. Por muy importante que sea, muy poca gente vería un telediario ahora en el que se hablase de Madeleine todavia en vez de lo que esté pasando ahora en Europa o en España. ( Ahora mismo no tengo ni idea, ni de como va el Fútbol, el Baloncesto, ni política )

Creo que hay que informar de cosas nuevas, y si quieres saber de cosas “pasadas” siempre tienes más medios como internet.

Cinco estrellas.

2_Face

20 Oct 2009, 20:04

#14

No se, yo desde hace mucho tiempo solo veo la tele para Los Simpsons, Padre de familia y para escuchar musica… ya no veo ni series ni peliculas (que grande es el interné ). Eso de que los medios nos manipulan es una historia vieja ya, pero sigue siendo tan cierta como antes. Yo soy una persona muy esceptica y no suelo confiar en nadie, y menos en los medios… si os digo que en mi vida he leido un periodico me creeis? X’DD el futbol, baloncesto, etc.. me la traen sin cuidado (los deportes son para jugarlos no para ver a otros como juegan) excepto los mundiales que son mas.. digamos, importantes.

Un dia vi el documental de “Zeitgeist” sobre el canvio social, y al principio me lo creí todo, le daba apoyo total al documental.. Pero cuando me aconsejaron leer la critica (el punto de vista opuesto) me di cuenta que el documental no era del todo correcto (almenos a mi parecer) que tenia razon en algunas cosas, pero que otras eran una farsa que por poco me lo trago..

No se si sabras que ya han sacado una aclaracion aportando documentos y bla bla… a los que han hecho esa critica… Se hacen disses como los raperos
Por cierto que era falso de el documental? si es de religiones, no me importa porque ya tengo mi propia teoria y el documental no me convencio mucho en ese aspecto (tampoco le di mucha importancia a esa parte ya que soy ateo y no haca falta que me conveciera de nada )
PD: Me hizo gracia que pusieras el ejemplo del Tibet, yo aun guardo el avatar que me hice para msn con ‘‘Free Tibet’’ en plan ironico, claro… en aquella epoca todo el mundo queria un tibet libre y a la semana siguiente ya ni se acordaban… gente sin personalidad

rIVEShhh

20 Oct 2009, 21:11

#15

yo rara ves veo la tele asi que esto no me afecta.

Casti

20 Oct 2009, 21:52

#16

galian no digas que los telediarios son irrisorios…. son absolutamente risorios…..

como programas de humor no tienen precio, y el enfoque “independediente”* (ahora hablo de esto) cuando ninguno o casi lo son. Otro termino que usan son la calidad, y las noticias que tienen se dividen en 3 grupos, las interesadas, las que les dan hechas las agencias, o lo que es lo mismo un copypaste, y las que se quedan en el cajon, pro que son atemporales, y las sacan cuando les falta espacio… tipo estudio de la universidad xxx, dice que los españoles son los que mas van al baño de europa….

todos nos venden la independencia, pero entre medios publicos, que protegen el asiento y lo que queda justo por encima de el, presentadores hermanos de ministro,cadenas a las que les conceden licencias de televisión, directores que aspiran a meterse en politica, canal que pagan los empresarios, y estos normalmente tienen el mismo color, el mismo que suelen tener los clerigos y episcopales…. etc etc etc.. No hay canal independiente.

yo para informarme de una noticia, procuro leer los dos extremos, el mundo y el pais, o ver (son a distinta hora) los informativos de Cuatro e intereconomia… los informativos en la radio son cada hora… una hora escucho la cope, y la siguiente la ser….. No os reireis jamas como escuchado decir tonterias a gente que parece de lo mas seria.

solo he encontrado un medio que no parece tan parcial, dejemoslo en que cojea solo un poco, o mejor dicho aun, cojea poco comparado con los demas, pero no voy a decir el nombre ya que podria tacharse de Spam. pero haberlo hailo….. como las meigas

armen

20 Oct 2009, 22:01

#17

solo he encontrado un medio que no parece tan parcial, dejemoslo en que cojea solo un poco
Antonio Lobato?

Casti

20 Oct 2009, 22:30

#18

es un chiste facil… no quiero ser cruel…

no, el de deportes de telecinco… No recuerdo el nombre

jajaja, ojo sin maldad……..

Unk

20 Oct 2009, 22:36

#19

J.J. Santos?

Red.

21 Oct 2009, 12:29

#20

Comentario #19 por Unk:
J.J. Santos?

si, se tiene que referir al culé “JJ Santos” x’DD

Me alegro que este blog haya despertado tantas reflexiones tan bien argumentadas como las que habeis escrito todos.. Veo que cada vez estamos más concienciados del poder que los medios tienen hacia nosotros, y saber esto ya es mucho para nosotros.