Gamersmafia
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

El juicio contra Breivik

 

El noruego Anders Behring Breivik ha leído una declaración de 13 páginas ante el tribunal de Oslo que le juzga por el asesinato de 77 personas el pasado julio de 2011 y en la que ha reconocido que no se arrepiente de haber cometido el doble atentado. "Sí, volvería a hacerlo", ha afirmado el ultraderechista durante la lectura de su escrito, autorizada esta mañana por el tribunal que, no obstante, le ha interrumpido para pedirle moderación verbal por respeto a los supervivientes y los familiares de las víctimas. Los abogados ya habían advertido de la dureza del texto.

"He llevado a cabo el ataque más espectacular y sofisticado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial", se ha jactado Breivik en su declaración. En ella, el acusado ha hecho un alegato de sus ideas ultraderechistas sosteniendo que Europa se ha convertido en una dictadura multicultural y pidiendo un modelo democrático basado en la pureza de la nación. Breivik ha citado a Japón y Corea del Sur como sus referentes políticos y ha asegurado que hay que forzar al partido laborista a cambiar sus políticas de inmigración para evitar la "colonización de Noruega" y una eventual guerra civil "en el futuro".

Breivik no ha negado en ningún momento la crueldad de sus ataques pero los ha justificado diciendo que "la brutalidad no es necesariamente diabólica". Además, el ultraderechista ha asegurado que creció en una "zona de conflicto" de Oslo, y que lucha en defensa de los "indígenas europeos". Los periodistas también se han convertido en blanco de las acusaciones de Breivik que les ha calificado de traidores y antinacionalistas. Al final de su alegato, el acusado ha pedido la absolución por haber cometido los ataques en "legítima defensa".

La sesión se ha reanudado, tras un receso, con la intervención de la procuradora que ha comenzado el interrogatorio a Breivik para intentar saber "por qué se ha convertido en lo que es". Preguntado sobre quién le ha dado el mandato de "defender al pueblo noruego" Breivik ha asegurado que ningún Estado soberano lo ha hecho y que es él "y otros nacionalistas europeos" quienes se lo han dado a sí mismos. En este sentido, ha asegurado que existen otras dos células autónomas constituidas cada una por una persona. El terrorista ha reconocido que Al Qaeda es "la organización revolucionaria más grande del mundo" y una "fuente de inspiración" para él. Además, Breivik ha comparado sus ataques con el bombardeo de Hiroshima que, a su juicio, fue brutal pero necesario. El ultraderechista se ha defendido, también, de las acusaciones sobre su personalidad. "Dicen que soy narcisista pero los narcisistas no sacrifican su vida. Yo no pensé que sobreviviría al 22 de julio", ha sentenciado.

El juicio ha sufrido un retraso al tener que reunirse la sala por una petición de recusación hecha tanto por la defensa como por la acusación. La imparcialidad de Thomas Indrebo, uno de los ciudadanos designados para juzgar a Breivik, ha sido puesta en entredicho por las partes al hilo de unas declaraciones en las que manifestó: "La pena de muerte es la único resultado justo en este caso". El tribunal ha decidido, finalmente, sustituir a Indrebo por una reserva.

Anders Behring Breivik, de 33, está siendo juzgado por el asesinato de 77 personas. En julio de 2011, el noruego colocó una bomba que él mismo había fabricado en una plaza de Oslo en la que se sitúan varios edificios gubernamentales y que provocó la muerte de ocho personas. Posteriormente se dirigió a la isla de Utoya donde abrió fuego contra un campamento de las juventudes del partido laborista asesinando a 69 personas para, después, entregarse a la policía.

Breivik siempre ha asumido la autoría del doble atentado pero no se considera culpable y lo fundamenta en una "legítima defensa" contra el multiculturalismo que, según sus palabras, impera en Europa. En el proceso se tratará de determinar la responsabilidad penal de Breivik que sufriría esquizofrenia paranoide según uno de los informes pero estaría mentalmente sano según otro. Si finalmente se determina que el acusado es penalmente responsable, se enfrenta a una pena de 21 años de prisión, el máximo previsto por actos de terrorismo. Esta pena podría prolongarse indefinidamente si se considera que Breivik es un peligro público.

Si, por el contrario, se encuentra a Breivik irresponsable penalmente será recluido en un centro psiquiátrico. En el caso de que los cuidados sanitarios lograran rehabilitar a Breivik podría ser puesto en libertad en caso de que no fuera peligroso. De no cumplirse esta condición podría ser transferido a un centro penitenciario en virtud de un mecanismo que solo ha sido utilizado una vez en la historia de Noruega.

El veredicto se espera a lo largo del mes de julio, en una fecha indeterminada y se decidirá por una mayoría de tres jueces sobre cinco.

Más detalles sobre la matanza de la isla de Utoya en esta noticia

 

 

Momento en que el acusado llora al mirar el vídeo que colgó en la Web el mismo día de los hechos, en el que hacía un resumen de sus ideologías.

 

Fuente:  http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/17/actualidad/1334651550_554528.html

tu eres tonto, claro q nadie debe meterse con los ideales de nadie, pero evidentemente si estos ideales llevan a la muerte de personas inocentes, pues, casi mejor q si q no deberiamos dejarle tener estos ideales

y la unica manera de que no tenga ideales es matandolo

Comentario #52 por Blitzkrieg:
y la unica manera de que no tenga ideales es matandolo

No. La única forma de que no vuelva a matar por esos ideales es matarlo. O dejarlo encerrado en una celda aislada hasta que se pudra.

Pero quien os ha dicho que esos ideales son incorrectos? los vuestros son los correctos? ES como os hayan criado y lo que os hayan metido en la cabeza de pequeñitos…

PD: yo también le crucificaba.

Editado por Unk: Viola el código de conducta

Ha matado a 68 personas, pero no podéis juzgarlo por sus ideales.

Comentario #54 por bENJASOZ:
Pero quien os ha dicho que esos ideales son incorrectos? los vuestros son los correctos? ES como os hayan criado y lo que os hayan metido en la cabeza de pequeñitos…

PD: yo también le crucificaba.

Editado por Unk: Viola el código de conducta

El ideal incorrecto es matar a 68 niños inocentes, y eso no hay pena de cárcel que valga. Me importa poco los ideales de secta enfermiza que tenga ese tio en la cabeza, lo que sí me importa es que vaya asesinando inocentes porque sus ideales se lo mandan.

Porque insistís en los ideales de este zumbao?

Si eso son tonterías para llamar la atención, si alguien mata por matar a gente inocente y a esa burrada de personas no se merece ni hablar de el. Simplemente borrarlo del mapa haciéndolo sufrir por cada persona que ha matado, y ya os lo digo yo que entonces no lo harían porque se lo pensarían 2 veces antes de hacerlo.

Pero como saben lo que hay después, que es una vida no tan mala donde comen cada día y siguen viviendo pues lo van a seguir haciendo.

Comentario #53 por GuyFawkes:
#52 No. La única forma de que no vuelva a matar por esos ideales es matarlo. O dejarlo encerrado en una celda aislada hasta que se pudra.

pero la segunda opcion cuesta mas dinero, y publico

Editado por Unk: Viola el código de conducta

Un hombre lanzó un zapato contra el ultraderechista y fundamentalista cristiano Anders Behring Breivik durante el juicio en Oslo por los atentados del pasado 22 de julio en Noruega, en los que murieron 77 personas, y le llamó “asesino”.
“¡Asesino!. ¡Mataste a mi hermano!. ¡Vete al infierno!”, gritó en inglés en varias ocasiones el individuo, que fue retirado de la sala por varios agentes de Policía, informó la televisión pública noruega NRK. Breivik no resultó alcanzado por el zapato, pero sí una de sus abogadas, Vibeke Hein Bæra, aunque sin mayores consecuencias.
La acción provocó los aplausos de varias personas presentes en la sala, en la que había familiares de las víctimas y supervivientes de la matanza, mientras que otras irrumpieron en lágrimas, según la edición digital del diario noruego VG.
La juez principal del caso, Wenche Elizabeth Arntzen, decretó una pausa, y el juicio se reanudó minutos después. El incidente ocurrió en la primera parte de la vista de este viernes, dedicada a las autopsias de las últimas víctimas de la isla de Utøya, al oeste de Oslo y donde Breivik cometió una matanza en el campamento de las Juventudes Laboristas, donde murieron 69 personas. Por orden del tribunal, no está permitido difundir imágenes de gran parte del juicio, incluida la presentación de las autopsias.

Se debieron levantar todos y hacer lo mismo…

Lo mismo? Lo que deberían hacer todos es matarle ya que la ley es la risa.

Hombre, morir lapidado a zapatazos es matarlo, y más con los tacones que se gastan las señoritas ultimamente…y si no fuese por la ley, madre mía, la risa nos iba a dar a todos.

Hablemos de toros
PD: Me gusta su corbata

Bloggers mejor valorados